@Цецо

Гледал ли си за дъно+xeon ? Не знам дали така ми се струва, но x3330@2.6 бие с много i7 920@2.6

п.п.
Като им гледам цените, сигурно ще се впишеш

Yorkfield-6M ядрата се справят много зле с 64 битови инструкции.
Няма вграген контролер на паметта. Не знам това от къде ти хрумна, че x3330 може изобщо да се мери с 920.
А и 920 са на 3 години, въобще не са актуални.

Ползвам машини и с двата процесора - оттам. Че са по-стари -вярно, ама при 1к ограничение...

Aaaaa Дедо, няма грижи бре, онзи ден дори се чудех как да спра видеото на дънто, накрая го изключих от Biosa, с няколко карти пък няма никакъв проблем, скоро даже пробвах 2 Nvidia и 1 ATI че трите Nvidiа бяха еднакви и не вървяха, там има някакво огрнаичение до 2, та с атито си тръгнаха като песен, дори ги подкарах и като един device, т.е. всички монитори като един с едно драйверче, ама имаше някакви дръвчета с резолюциите та не стана точно както го мислех.

Иначе за работната станция, моят съвет е един, Adsys, отиваш и те ти правят машинка, работя с тях над 7 години, доставят ми машини за всякакви цели, за солида, за мая, за видеоматрици, за разни визуализиращи системи включиртелно и машинките за диджитал сайнидж продукта ни, т.е. всичко от сървъри и рендер ферми до малки машинки с атоми, и съм супер доволен. Малко са по скъпи, но определено цената си заслужава и качеството и обслужването, а и не се е случило да доставят нещо неработещо, т.е. с несъвместими компоненти. За када няма значение, но за мая примерно има един куп ограничения, но си знаят уроците.

Правенето на комп и на компоти не отнема повече от един работен ден, но за разлика от купешкото имаш това което искаш - без ненужни добавки или умопомрачителни липси.

Както казах, i7 е ненужен лукс пък и извън ценовия диапазон. Не забравяйте, че проца е тясно свързан с дънната за него, вкл. и с цената! А ако ще е i5 - по-добре 6xAMD.

Днес огледах е-шоповете (отдавна не го бях правил) и ми се набиха новите AMD с добро вградено видео за Socket FM1. Въпреки "пряснотата" им са евтини, вкл. и дънните за тях. И като се има впредвид, че AMD рядко сменя socket-а: след година-две ако почне да не ти стига мощност за около $100 пак ще имащ чисто нов комп.
С остатъка от парите можеш да си позволиш добър Solid State Disk да накара системата да подхвърча и някой терабайт вповече за порното през свободното време

Преди покупка се надзърта в:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_value_available.html
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
http://www.videocardbenchmark.net/
и други, а като направиш конкретния избор го гуглосваш. Това ще ти прахоса няколко часа но ще ти спести хиляди прекарани в ядосване.

Човека си има един смотан компютър, не му трябва втори такъв.

Не е по-добре. 6х на АМД достигат производителността на Интел при една цена едва при програма с 6 нишки. При програми, които не са предвидени (99% от всички програми) за многопроцесорна работа Интелите са 2 пъти по-бързи.

Видеото е смотано. Наистина 5 пъти по-бързо е от това на Интел тоест на игрите вади 5 кадъра срещу 1 на Интел, обаче и 1 и 5 кадъра са еднакво неиграваеми, трябва си външна видеокарта. От дуга страна Интел и АМД под десктоп за Word и Exel са еднакво бързи. Т.е. АМД нямат никакво предимство във видеото.

Socket FM1 е пътник, нищо че скоро го обявиха.

ССД са безмислено скъпи, по-добре човек да инвестира в повече РАМ която в момента е безсраммно евтина, бавния харддиск като се зареди в РАМа, ще работи всичко по-бързо от който и да е ССД.

Ти имаш си жена и дете, за къф х*й ти е порно на тебе!

Aaa ike, то тъй ама не съвсем. P4 не можеш го сравни и с двуядрен Celeron щото из бозата щъка к'во ли не. Освен това на бозата и 16ГБ памет да ръгнеш (ама не можеш без 64 битова а не е желателна) тя пак ще стърже по диска. А боза7 товари равномерно 4 ядра и при древен софтуер, за 6 не знам. И т.н. за бозата пък без нея работа не става.
И SSD-тата отдавна не са плашило: спокойно вземаш бърз 64ГБ за $100 - за системен повече не трябва щото данните са на терабайтовия.
За другото: животът ще покаже а на мен досега ми е показал никога да не купувам най-скъпото щото само след година ще се ядосвам.

P.S. за порното: рядко гледам за разлика от жената, а и малкият вече разбира коя мацка е готина

Edit: глей к'во зърнах случайно за $155, няма де те притеснява повече рестартирането :

Тц, аз като един отявлен, дългогодишен АМД фен мога да кажа че за съжаление АМД към момент амисля нямат нищо което да си струва. Имах рбаотна станция с АМД, имам видеосървър с АМД, имам и сървър нормален... всичко което купувам от доста врме на сам е Intel, не искам AMD експерименти и това е. AMD имат няколко паметни дати/продукта, това са техните P1, които бяха по добри от тези на интел, това е K6-3, който обаче запази предимството си броени седмици, и най-големият им успех е Athlon, и по скоро варианта XP. Не лоша стъпак беше хипертранспорт шината, но започнаха много да омазват.
Относно графичните чипсети не е точно така, на ATI чиповете са хубави, с доста екстри и възможности, но почти всички кадове работят по добре с Nvidia, съдба. До преди време говорйки за кадове и разбирайки чиста 2D среда и операции лидерът е един Matrox, и все още имат продукти които никой друг няма, има ли нужда от много монитори, от високи резолюции, перфектна хардуерна поддръжка, Matrox е тов акоето върши работа,но за съжаление 3D има куца, а вече почти всички кадове са OpenGl, а под боз DirectX.

п.с. а аз не случайно г насочих към тази фирма, аз готови компютри не копувам, при мен всичко е къстъм, но има голяма разлика длаи сам ще си направиш къстъм или някой ще ти го направи. Ако работиш с по капризен софт, да речем мая, въпреки чеи доста други има, най-вече продукти за графична и видеобработка, опита и познанията които тези хора имат ти няма ка да го имаш, тези продукти са с доста несъвместимости с хардура, самия хардуер е с несъвместимости помежду си купувайки и пробвайки може да си направиш десктоп РС не и сериозна рбаотна станция, това е моето виждане.

@ ToHu : а бе и на мен така ми изглежда ама AMD+ATI+M$ нама начин да не победят някакъв си Intel при положение, че гуглето и nVidia стоят малко встрани
А както каза с комповете често се греши и тогава цената въобще не е без значение.

Само дето всичко което M$ правят е по пригодно за Intel а не за AMD същото е и с ATI / nVidia. AMD имаше момент в който си извоюваха някакъв продуктов сегмент при големите, визирам дел, НР и др. но както и за други неща, не може да те свързват само с бюджетно ориентирани приложения.

Айде да закриваме темата - хванах един колега да сглобява, щото аз не горя от желание.

Събра това - i5-2500, ASUS с P67, 4GB , 1TB, без видеокарта - малко под 1000лв.

Сега предстои над досадното - да прехвърям цялата работа от единия на другия компютър. Ама си имам по важни задачи, та това ще чака....

Супер система ти е събрал. Това е най-адекватното, което може да се купи в момента на пазара. От 1 година все чакаме аха-аха АМД да изкара следващото поколение процесори, за да паднат цените на Интелите, ама както са го подкарали може да се наложи още една година да почакаме.

цецо,
горещо ти препоръчам да ползваш за всичко, което не ти трябва ежедневно виртуални машини.
инсталираш стандартен ХР, гол. после клонираш имиджа и на клонинга качваш конкретно каквото ти трябва.
имиджа може да си копираш на друг диск и ако се скапе нещо - връщаш копието
при миграция/преинсталация само копираш файлове.

на работната машина оставяш неща, които не вървят на виртуална.

Така ще е да. Сашо вече ме зариби.