тия дни имаше доста фалшиви тревоги (за щастие).

днес се загледах как реагират и установих, че са станали доста лениви. преди не можеше да се почешеш по ухото без да те усети, сега трябва да скачам за да ме усети (не съм дребен човек). та се зачудих за възможните причини:
(1) да е много топло, температурата на околната среда да е много близка до човешката и датчика да му трябва по-голяма площ
(2) чувствителния елемент да старее (по подобие на фото-резисторите). не съм се задълбавал във физиката на датчиците.
(3) замърсяване/запрашаване

препоръчайте стратегия за връщане в играта
друг момент е, че и трите изброени ефекта не обясняват произволно самозадействане.

Най вероятно е много топло и температурата е близка до човешката, и има нужда от коригиране на чувствителноста обаче като застудее ще трябва пак да я върнеш.

Сигурно се нуждаят от почистване на сензора. Колкото до самозадействането - имах преди години подобен скучай. Оказа се, че вътре се е населила хлебарка! Та виж за всеки случай за някое насекомо.

Проблемите според мен са два: `увствителност и фалшиви аларми.

Относно чувствителността: Чувствителността на сензора се променя в зависимост от околната температура и с повишаването на температурата тя намалява. Т.е. на изхода на сензора един и същи обект (като размер и температура) при движението си генерира сигнал с по-малка амплитуда, ако околната температура е по-висока.

Читавите сензори мерят околната температура и си корегират хистерезисите и нивата на "компараторите" (хардуерни или софтуерно имплементирани обработващи сигнала от АЦП).

Имайте в предвид, че след сензора има усилвател с усилване над 1000 (обикновено 800 - 2000).

Разбира се чувствителността зависи и от замърсяването на френеловата леша с прах. Требе си почистване от време на време...

Относно фалшивите аларми: Наистина буболечки лазещи по/в сензора могат да предизвикат задействане. Също така пеперуди, мухи, въздушни потоци от климатици/течение и др.
Ако ПИР-а е читав и си прави темп. корекция - в жегите със сигурност си е намалил нивото на сработване (и хистерезисите) за да компенсира понижената чувствителност на сензора.

Фалшиво задействане може да се получи и от ел,магнитни (от ел. мрежата) и радио смущения от мощни предаватели в близост (GSM, рф-предавател и др.) В сензора се имплементират какви ли не алгоритми и филтри, които решават повече или по-малко проблема.

Фалшиви задействания може да има и от индуциране на напрежения в свързващите кабели м/у сензора и алармената система. Сигналната верига е добре да е относително нискоомна (500 - 2000 ома)

Читавите сензори са "дуал технолоджи" и в себе си имат ПИР + микровълнов сензор. При тях фалшивите сработвания са по-малко, тъй като аларма се генерира при задействане и на двата сензора. Т.е. бубулечни и въздушни течения не могат да ги задействат.

Стареенето на сензора го има, но нямам информация то да е причина за намалена чувствителност на сензорите.Т.е. теоретично - да, но на практика не се наблюдава подобен проблем.

Сподели инфо ако откриеш къде ти е проблема.

Ако се задейства през деня-Имали сме случай да сработва фалшиво датчик защото слънцето го напичаше.

И аз да потвърдя, че в жегата стават лениви.
За стареене - никаква идея. Паяк е успявал да задейства PIR.

Слънцето със сигурност ги ебава, дори да не е директно а да осветява зони които са в обсега на датчика. Стареене не знам да има, възможное да има старееене на материала на лещата, от там да става по лениво, но е мално вероятно. Също е интересно да знаеш какъв ти е пира, дали е само пир, да не би да е комбиниран със звуков датчик. Предполагам системата не е адресируема и няма как да разбереш коя част от датчика сработва ако е комбиниран.
Повечето пирове на пазара не са много надеждни, случва се да имат фалшиви сработвания, както пък и да не отчитат много надеждно при определени условия.

датчиците са древни. монтирани са 97-ма, според мен скоро ще са на възраст позволяваща им да гласуват
марката е парадокс, върха на сладоледа по онова време. нямам идея за точния модел.
не се задействат от слънце.. тези, които дават фалшиви аларми не виждат слънце никога.
възможността за буболечки я оценявам като 5%.
не са почиствани поне от 2 години.

може би е време да се актуализира хардуера.
но много не ми пука, защото е дублиран с видео и като писне само едната аларма - гледаш за непознати физиномии в периметъра
може и някаква дублираща система да опънем, ще видим.

При смяната на хардуера, аз бих си купил PIR - дуал технолоджи (PIR+Micro-wave).

По-скъпи са, но фалшивите аларми при тях може да се сведат до минимум. Те имат разни режими, като единия от тях е аларма, ако и двата сензора се задействат едновременно.

Микровълновия сензор е чувствителен към електромагнитни смущения и може да се задейства от преходния процес при запалването на лампата в стаята от ключа (разбира се правят се какви ли не филтриращи алгоритми, за да се избегне това). За това няма само микровълнови сензори, а ги дублират с други видове...

С дуал детекторите трябва да се внимава, доста са специфични. Първо че работят и през прегради, т.е. ако има тунки преградни стени, остъклени стени или стъклени врати детектора засича и зад тях. Другото което е че повечето не са предназначени да работят повече от 1 в едно помещение, смущават се един друг, дори и тези които са предвидени, говорим за такива за по над 150 EUR, също не е добре да са няколко в едно помещение, установих че чъпреки че са предвидени и се синхронизират, и уж не си пречат, чуствителността им спада.
Добри ПИР детектори, като казвам добри имам в предвид хем надеждни като реакция, хем устойчиви на влияния, хем измислени да не могат да се лъжат, са малко на пазара, има 2-3 производители на конвенционални такива, и 2-ма да речем на адресируеми, всичко останало е на нивото на парадокс или под него.
Между другото парадокс за цената си не са никак лоши, имат не малко косури, не са от най-надеждните но са много приложения са ОК, въпреки че отдавна не ги позлваме, то отдавна не позлваме нищо което не е VdS клас С.