Имам в наличност един такъв и се чудя дали да не го оползотворя наи накрая.Въпроса ми има ли някой впечатления от него. Ако е от по бъгавите microchip произведения направо да го бракувам

Знам само, че MicroChip препоръват вместа него 6622. както него го препоръчваха вместо ...20 преди година-две.

На сайта на Microchip пише , че PIC16C622 е .. спрян и да се ползва PIC16F74.

едит: хъх или май беше 77, сори забравих

Ух сега го видях процесора ми е 18F6621. Извинявам се,объркал съм като съм го писал

Усетих се. 16-та серия нямат такива мастодонти
То си е твоя работа на кой процесир ще се спреш, но F6621 обикновено се ползва за по-тежки проекти. Т.е. точно там, където ядрото на MicroChip почва да се препъва с грешките си. Моят съвет е да помислиш за алтернативен вариант.

Тои ми е една броика. Просто ако не е много бъгав мога да направя несхто с него дето е единична броика

Забрави. За 1 бройка пък съвсем не си струва. Освен ако не е от спортна злоба или имаш наклонности към мазохизъм. Тъкмо му свикнеш с (някои от) простотиите, и филмът свърши. И това в какъв корпус е? Става ли за една бройка?

Аз съм го ползвал това животно и не се сещам за кой знае какви главоболия, освен със външните му шини. В ератата пише само за проблема дето pirev споменаваше (със таймера). Но и аз подкрепям мнението, че за 1 бройка - по-добре си я дръж като украшение .

Ами имам и хубва макетна платка точно за тоя корпус. щом Dimitar го е ползвал и няма спомени за особенно големи проблеми ще го ползвам за нещо по просто.

Ползвам - го работи. Освен грешките в ератата други ядове не съм открил. Както батето каза това е заместителя на 6620 който държеше първенството по бъгове според мен. Наистина 6621 е спрян и вместо него препоръчват 6622. Що? Де да знам.

Явно ще свърши работа животното.