Някои ползва ли този компилатор за PIC18, и има ли някакви наблюдения върху него. В семирното пространство витае един респект към продуктите на IAR, ама аз не останах с впечатление че се ползва много.


бТВ: Ако някои не може да си намери крак за 30 дневната версия, да си поиска ще му дам

Аз съм си играл с него но не много. Впечатленията ми са че за малък проект дава доста дълъг и неоптимизиран код и за малък проект губи в сравнение с почти всички по сериозни компилатори. Но нещата се обръщат ако правиш голям проект. Като неприятен недостатък е че средата не поддържа никакъв хардуер от типа на ICD1 - ICD2 или нещо подобно и се налага да се ползва в комплект с МPLAB IDE.

Позлвай CCS C, доста удобен, вградени функции много удобен Project Wizard и plug-in за MPLAB

Аз го ползвам CCS. Ама не сам вдъхновен от него. Не ми е симпатичен... Искам да ползвам IAR заради future compatability с .... там каквото доиде. А и CCS е леко бъгав... два проекта сам писал на него и сам забелязал някои неща..... или като се каже PIC по подразбиране се има предвид бъгове. Вярно че е по лесно на CCS и че "документациата" му се прочита за час. Аз нямам достатъчно опит за да казвам кое става и кое не... IAR ми изглежда по сложен...значи с него трябва да се занимавам

Аз го ползвам CCS. Ама не сам вдъхновен от него. Не ми е симпатичен... Искам да ползвам IAR заради future compatability с .... там каквото доиде. А и CCS е леко бъгав... два проекта сам писал на него и сам забелязал някои неща..... или като се каже PIC по подразбиране се има предвид бъгове. Вярно че е по лесно на CCS и че "документациата" му се прочита за час. Аз нямам достатъчно опит за да казвам кое става и кое не... IAR ми изглежда по сложен...значи с него трябва да се занимавам

Има смисъл да го учпш и от гледна точка че има IAR за почти всички процесори. А като изучиш за един то не ти е проблем да пишеш в кои да е IAR.