Значи, ако го товаря с 30-40А при PWM 30-50% би трябвало да няма проблем?

Що да са афиф? Харесах ги, щото са по-малки и ще ги събера в по-компактна кутиЙка.
Освен това са три пъти по-евтини от LEM-a.

Като дойдат чиповете и ги подкарам - ще споделя резултатите за да ги коментираме.

хм, за 150 килохерца токовия трансформатор може и да е проблем, повечето оптрони май също ще са проблем. аз все пак май бих заложил на токов трансформатор, всъщност навремето правех точно така, една намотка близо до кабела и ловя директно. само не бива да се забравя че това на осцилоскопа е производната на тока, а не самия ток.

Така е и точно за това предпочитам варианта с шунт. Интегратора след токовия тряф е честотно зависима верига, която освен линейни изкривявания внася и фазови.
В повечето случаи по-интересно за мен ще е формата и дефазирането на тока спрямо други сигнали, отколкото големината му. Т.е. трябва в различните честотни диапазони да се превключват интегриращите вериги или други подобни хватки ... знам ли ...
Да не говорим, че нямаме инфо за DC съставката на тока, която с токов тряф няма как да се хване ...

Ако осцилоскопа ми беше с галванично изолирани канали - директно щях да си включа шунт във веригата на измерване и директно щях да меря пада върху него.... Е, нямам такъв осцилоскоп и за това мисля разни щуротии ...

Следващия скоп който някога ще си купя задължително ще е с галванично изолирани канали - поне 4 такива

Ами не знам как ще реагират на 400-500 волта - малко ще ми е притеснително. LEM-чето изглежда малко по стабилно в това отношение. А и май съпротивлението му беше още по-малко.