...

Гледам, че Комет предлагат в сайта си SMTHS10 на Smartec (www.smartec.nl) за 7.86 Евро.

Не отговаря на твоите изисквания за "смлян вид" на изходния сигнал, но не е лош (http://home.comet.bg/datasheets/Sensors/SMTH10.pdf).

Не съм го използвал, но се канех да го направя заедно с датчици на температура за сушилни камери. Още не мога да се разбера с шефовете и затова нещата при мен са на хартия. Май същата фирма предлагаше и комбиниран датчик, но не ми е ясен като цена/доставка.

@pirev с този датчик можеш да си спретнеш в комбинация с таймер 555 един преобразувател влажност към честота, много по-лесно се мери, за калибровка можеш да ползваш някой професионален прибор, един път като го направиш и край, смарт-тек пишат че датчиците не се различават много един от друг по параметри, калибрираш един и ползваш резистори и кондензатори с висок клас на точност за останалите, предполага се че така не би трябвало да се различават особено.

...

Преди доста време и аз съм правил измерител на влажност с подобен датчик, ако не е същия - взех го от Комет за 30-ина лв. Но имаше много малък градиент - примерно 30-ина pF за обхвата 0.100%, при стартова стойност над 100pf (не си спомням точно, нещо такова). За да получиш показание 1% дискретност, ти трябва измерване с 0.5%. Едва ли ще стане по начина с 2 еталонни резистора, времеконстантата ще е много малка, честотата на PIC-a трябва да е 1GHz . Ако искаш пробвай това, което направих аз - елементарен мултивибратор с 2 логически елемента 4001. С оставащите 2 елемента правиш 2-ри мултивибратор, но с еталонен кондензатор, примерно 100pF, температурно стабилен. Броиш импулсите от двата сигнала за определено време, после мащабираш.
Зависимоста от захр. напрежение и температурата на кристала отпада.

...

С единичен импулс няма да постигнеш точност, а ако добавиш датчика паралелно (не серийно) към 10nf, пик-а няма да открива никакви изменения между 10,032 и 10.036 nF общ капацитет, да говорим ли за температурните изменения на паразитния кондензатор, които ще са по-големи от целия обхват на сензора.
С включване към мултивибратор задачата се свежда да изброиш например 7,500 импулса за 1ms, не е проблем да откриваш изменения от 0.2pf. А с втория мултивибратор получаваш отправна точка колко импулса в момента са 100pF.
Зависимостта е дробна, но не вярвам това да пречи.
Ако се съмняваш дали на практика ще върши работа - преди доста години едно светлинно табло показваше влажността с точност 0,5%, работата се вършеше от PIC16C84 (още нямаше флаш варианти, да не говорим за AVR-и).

...

ако ползваш резистижен датчик това би трябвало да свърши идеална работа ако държиш на точноста и линейноста
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/2369/ln/

Не се изразих точно, дискретността беше 0,5%, точността - не мога да кажа.
Калибровката беше по данни от един не много точен влагомер, и определени начини за постигане на 60/80/90% влажност по книга за датчици( в съд с вместимост Х литра се слага толкова % разтвор на готварска сол, влажността в съда е 92%).

Може да ползваш и 556 като генератор - моята идея е да ползваш и отправен генератор с еталонен капацитет), на същия кристал.
Тогава абсолютната стабилност не е от значение, по отношение на захранване/температура.

Po princip nai-tochno vlaga se meri s 2 termometyra - ediniia e postaven vyv vlajna sreda(vlajen pamuk) - pokazaniiata se otchitat ot edni grafiki.....

Навремето имах един учител по електронни измервания, който казваше, че най-точното мерене на влага ставало в лабораторни условия с огледало. Пуска се лъч към огледалото и от запотеността на огледалото зависело как ще се отрази лъча. Мерело се това отражение и се получавало степента на влажност. В интерес на истината никъде не съм срещнал тази теория.
Другото което знам за висока точност на измерване на влага, е че измервали промяната в дължината на добре опънат конски косъм. Обаче и за тази теория никъде нищо не съм намирал. Де да знам откъде да го късам този косъм, от гривата ли, от опашката ли или изпод опашката
Това за термометрите има ли някъде теория как става ?

Tова за термометрите е така, ама човеко е пропуснал да каже, че и двата термометра се подгряват. По-влажният се загрява до по-ниска темтература. Ама сметките са нещо отвъртително !!!
А сега сериозно. Влажност съм мерил с променливоток измервател на проводимост на импрегниран в памучна хартия ( като за банкнотите ) никелов сулфат. Чувал съм, че ставало и с меден ( син камък, ползват го лозарите ), ама имал по-голяма темп. зависимост. Ако имаш време, можеш да го пробваш. Ако имаш питания, обади се.

Психометричният метод (психрометър на Август, аспирационен психрометър на Асман) за измерване на относителната влажност на въздуха (използващ т. нар. "сух" и "влажен" термометър) е доста точен, но връзката между влажността и темепературите е нелинейна. Използват се таблици за отчитане. Това не е проблем при използване на контролер, но проблем е поддържането на водата в памука на "влажния термометър. Доливането неминуемо ще промени условията на работа на прибора и ще трябва да се изчака, за да се отчете коректно показание. Това си е лабораторен метод, който може да се използва за калиброване на електронен влагомер, но трябва доста точна таблица.

Термометрите не трябва да се подгряват Бате, а да са при еднакви условия - разбирай еднакъв въздушен поток. Същността е в парциалното налягане на водните пари във въздуха, което влияе на изпарението от памука, което изменя температурата в тази зона, което се регистрира от "мокрия" термометър.

Хигрометъра с косъм (хигрометър на Сосюр-Копе) използва свойствата на обезмаслен косъм (най-често човешки) да се удължава при навлажняване. Хигрометрите от този тип, които съм виждал са полски и затова предполагам, че косъма трябва да е от русо маце. От къде точно - Пирев да си избира .



Това е друг хигрометричен метод (Хигрометър на Ламбрехт), който е абсолютен и не се нуждае от калибровка, но пак използва таблици и затова е неудобен.

Този хигрометър работи точно с конски косъм - от опашката. Имам такъв руски и работи вече 30 години!