Отговори на тема  [ 17908 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 1194  Следваща
Новини от цивилизования свят 
Автор Съобщение
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член

Регистриран на: Съб Окт 13, 2007 12:12 pm
Мнения: 712
Мнение 
Япония пред ядрена опасност
http://dnes.dir.bg/news/japonia-zametre ... 80002?nt=4


Съб Мар 12, 2011 10:19 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 11:31 pm
Мнения: 10088
Мнение 
снимката с пожара е ор рафинерия. тези съдове нямат нищо общо с ядрена централа.
втората снимка е на централата.

проблема е в липсата на ел. захранване. дизелите запалили, но след част спрели. батериите са за няколко часа по принцип и трябва да държат фронта докато докарат дизели на камион. не може да не са мислили сценарий с цунами, ама явно удара е много сериозен и имат някакви пречки. трябвало е май да мислят за дизели на хеликоптер. в краен случай ще изпсуснат малко пара в атмосферата, но имат шанса да изчакат подходящи ветрове към океана. не е приятно но е хиляди пъти по-добро от неконтролирано гърмене на гърнето. ако са държали ядрото в границите на проектната температура, шанса да издухат тежки частици са приемливо ниски.

другия им проблем е, че нямат сериозни охладителни кули. що така - не знам. може би ползват морска вода, ама тя не е течаща, като при река.

както и да е - сигурен съм, че ситуацията е в добри ръце, на хора които са подготвени и трениране за справяне с подобни проблеми.
сигурно ви е направило впечатление колко организирани са хората по време на самия трус - всички правят едно и също, извадиха от някъде каски, нямаше паника.
верно, те от малки са свикнали. аз в началото се стрясках при силни трусове, но като видиш реакцията на околните и се успокояваш някак си. паниката е заразна и лавинообразна.
накрая разбирах, че е имало земетресение през ноща, понеже телевизора се преместил ...


Съб Мар 12, 2011 11:34 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am
Мнения: 15501
Местоположение: София
Мнение 
ДедоБоре написа:
както и да е - сигурен съм, че ситуацията е в добри ръце, на хора които са подготвени и трениране за справяне с подобни проблеми.


Мда това е успокоението в случая. Като гледам как се справят японците и като се замисля колко реактора има по света в далеч по циганизирани общества (включително нашето), направо почвам да ставам екоактивист. Да не говорим за идиотията в Украйна дето зорлем сами си гърмим реакторите. Малко грозно звучи - ама това земетресение се случи на най-подходящото място.

Мен ме впечатлиха следните неща:

1. Даваха репортажи от други градове (не от най-силно пострадалите). Хората си бяха на работните места няколко часа след труса!

2. Реакцията от камерите по време на трусовете. Баси машинките са тия, никаква паника - организацията е страшна.

3. Летището в Токио било със закъснения! В Европа като завали сняг и блокират, тия природата им би ебати ритника и те си "нарушили" графика!

Шапка им свалям.

_________________
"Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.


Съб Мар 12, 2011 2:15 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
Реактора гръмна, явно не е бил в чак толкова добри ръце.


Съб Мар 12, 2011 4:17 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Юни 01, 2008 9:54 pm
Мнения: 1503
Местоположение: Пловдив
Мнение 
Dimitar написа:
Реактора гръмна, явно не е бил в чак толкова добри ръце.

моля? 8O


Съб Мар 12, 2011 4:54 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm
Мнения: 6492
Местоположение: София
Мнение 
Още никой нищо не знае. Чу се за някаква експлозия, но не е на самия реактор а на
сградата наоколо, т.е. не се е пръснало гориво.
Това е е един от най-старите още работещи реактори по света (1970) и явно резервните
генератори - дето е трябвало да духат вода за охлаждане като няма ток - са отишли.

Почти 9-та степен по Рихтер - това май е най-якото земетресение регистрирано някога - и
в крайна сметка ще се окаже, че не то е направило истинската беля...

Може и да стане сериозно, може и да остане нищожно замърсяването като резултат, но със сигурност
реакцията на масовата публика ще спре строежа на нови централи за нови десетилетия
вече само на базата на новините дотук.

_________________
-------------------
www.tgi-sci.com
-------------------
http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/


Съб Мар 12, 2011 5:08 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
Казват, че кора е започнал да се топи. Вчера четох едно изказване на един тукашен атомен инженер, който каза, че въпросния реактор е на Дженерал Електрик и той е много добре запознат с него и разправяше, че информацията, която предоставят японските власти, затова, което става в реактора нещо няма никакъв смисъл според него и явно нещо става, което те не искат да кажат. Информациите наистина са противоречиви, но със сигурност нещо става:
http://www.youtube.com/watch?v=pg4uogOEUrU
Отделно казаха, че втора централа - "Фукушима 2", която е 10-на километра от първата "Фукушима 1", също има проблеми с охлаждането и температурите са вече доста високи. Отделно има предупреждение за ново цунами, защото е станал нов трус в тихия океан с магнитут 5.8.
Въобще работата май е доста сериозна.
Цитат:
със сигурност
реакцията на масовата публика ще спре строежа на нови централи за нови десетилетия
вече само на базата на новините дотук.

Това наистина вече го казаха доста експерти, а тъкмо бяха тръгнали да наваксват с АЕЦ-вете :) .


Съб Мар 12, 2011 5:27 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm
Мнения: 6492
Местоположение: София
Мнение 
Radsafe mailing list-ът е разбираемо много активен в момента (бе бил е и по-хиперактивен
в безсмислени препирни ама това е друга тема :-) ) и това, което дотук долавям - не следя активно
какво става - е, че част от ядрото се е стопило, но май над 90% от него си е под вода, прътовете
са спуснати и зорът е да отведат топлината на спрения реактор (която била към 7% от мощността,
т.е. 400*0.07=27 мегавата (баси с кви числа си играят по тия инсталации, за нашего брата дето
смятаме в миливатове предизвикват само опулване).
Май са вкарали морска вода в крайна сметка да усмирят нещата, което означава, че са го отписали
тоя реактор и само ограничават щетите и се борят да го държат охладен.

_________________
-------------------
www.tgi-sci.com
-------------------
http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/


Съб Мар 12, 2011 6:08 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am
Мнения: 15501
Местоположение: София
Мнение 
Абе според официалните съобщения на японците не е гръмнал. Изпуснали са контролирано пара, което е по добре от това да го гледат как ще гръмне.

Охлаждали го с морска вода. Повишена радиация има, но малко (под 100 пъти :? ) и локално на мястото.

_________________
"Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.


Съб Мар 12, 2011 6:13 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 11:31 pm
Мнения: 10088
Мнение 
Dimitar написа:
Реактора гръмна, явно не е бил в чак толкова добри ръце.

ако това е ирония, не мисля че е уместна. да не би ръцете, натиснали копчето на 6 август 1945 да са били по-добри?
тези се борят с природно бедствие, дори не приличат на идиотите от чернобил. ония правеха материал за бомби, тока им беше отпадък...
повечето от хората, дето са там, могат да измрат в близката година. и го знаят.

да, гръмна. нещо.
информацията е оскъдна и е основно в стил "една жена казала". то никой не обича да говори в прав текст за реакторите си.
ако е гръмнала реакторната зала, а реактора е цял, сценария е интересен. по принцип тези помещения се изчисляват да могат да поемат парата на реактора на 100% без да излезе нещо навън.
трябва да има нещо допълнително - примерно цунамито да е повредило сградата.
но този реактор е пуснат в действие 1970-та и може би тогава разбиранията са били други.

тоя юнак твърди, че (май) е от изтичане на газ:
http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFLDE72B05X20110312
авторитет е, би трябвало да има вътрешна информация.

неприятно ще е ако ги удари второ цунами баш като почнат да се справят.


Съб Мар 12, 2011 6:18 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm
Мнения: 6492
Местоположение: София
Мнение 
Е точно това 100 пъти и на мястото говори, че има нещо излязло от реактора дето свети през
стените.
Току=що един пък постна в оня лист, че 7-те процента не са от електрическата мощност,
а от топлинната, което прави към 3 пъти повече.
Ако удържат положението с морска вода и после кротко го закрият всичко ще е наред,
дано успеят.

_________________
-------------------
www.tgi-sci.com
-------------------
http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/


Съб Мар 12, 2011 6:21 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
Дедо, въобще не е ирония, най-малкото защото не е хич умесно да си правя майтап баш сега.
Идеята ми беше, че явно не са предвидени всички възможни сценарии, ако въобще в такава ситуация е възможно да бъдат предвидени, ама пък от друга страна това си е технология, с която шега не бива и трябва да има яко презапасяване.
Иначе точно преди 10 минути от СТРАТФОР казаха, че ситуацията е вече много сериозна, защото горивото е около 1.5 метра без вода и е започнало да се разтапя. Самото земетресение и цунамито са повредили механизма, който вкарвал прътите, които забавят реакцията и те не са могли да влезнат нацяло между горивото. Иначе предния взрив е бил точно на сградата, която покрива самия реактор и трябва да държи замърсяването вътре в себе си, т.е. сега реактора е открит. Казаха, че самия взрив бил причинен от някакъв си водород. Какво прави там водород и как точно е станало идея си нямам. Всички възможни останали средства за охлаждане на реактора вече са разрушени и вече всички очакват най-лошото, като единтсвено се надяват бетонния под под реамия реактор да не е напукан, защото тогава вече ще бъде истинска катастрофа.


Съб Мар 12, 2011 6:41 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm
Мнения: 6492
Местоположение: София
Мнение 
Промъкна се някаква новина, че нивата на радиация падали вече. Т.е. сякаш го овладяват.

Голямата разлика спрямо Чернобил е, че тук са спуснали прътите. Чу се и за един работник,
който бил получил бая доза - но някакъв се обади, че неговата от миналата година ли или
нещо подобно била и тя толкова, та може и да се оправи човекът.

Ако го овладеят - изглежда са на път да го направят - и няма последици извън и без това
опустошената зона може и да не научим детайли. То и инак може да е така де.

_________________
-------------------
www.tgi-sci.com
-------------------
http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/


Съб Мар 12, 2011 6:47 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm
Мнения: 6492
Местоположение: София
Мнение 
Dimitar написа:
... Казаха, че самия взрив бил причинен от някакъв си водород. Какво прави там водород и как точно е станало идея си нямам. ....


Това го чух някакъв да го предполага като една от възможните причини (другата беше пара) по BBC преди
два-три часа ли беше. Топящото се ядро било 11000 C и водата се разпадала, оттам и водород. Може и това
да е било, никой не знае извън тия на мястото (ако и те знаят, разбира се).

Но за прътите видях няколко статуса, казващи, че са спуснати и че реакторът е спрян (т.е. на 7%).
Да се надяваме, че това е вярно... Ако не е ще разберем доста скоро, дано не става така.

_________________
-------------------
www.tgi-sci.com
-------------------
http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/


Съб Мар 12, 2011 6:53 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 11:31 pm
Мнения: 10088
Мнение 
този тип реактори са парни - т.е. произвеждат директно пара за турбината. и парата е в първи контур -> радиоактивна.
и естествено носи целия "светещ" коктейл от реактора. така че, изпускането на пара неминуемо е свързано със замърсяване.
въпроса е кога и къде да я пуснат. водорода може и да е някакъв вторичен ефект, примерно разпад на водата. не съм специалист.
затова следващото поколение са водно-водни.

ама тоя реактор е 40 годишен (баси, наште що ги пенсионираха толкова рано?), друсало го е най-якото земетресение в света, ударило го е цунами.
накрая гръмва и залата, ма реактора цял. направо си е за инжинерно възхищение.

със сигурност ще спрат много реактори от това поколение. едни хора ще направят яки кинти за "модернизация", която ще платят балъци като нас.
дано само не го направят с ПИК-ове, щото тогава и аз ще тръгна по митинги да викам против АЕЦ-овете.


Съб Мар 12, 2011 7:14 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 17908 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 1194  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни