Отговори на тема  [ 50 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4  Следваща
Някой пипал ли е подобно нещо 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Чет Апр 16, 2009 1:26 am
Мнения: 2763
Местоположение: София
Мнение 
То ентусиасти много ама молекулата нещо се опъва не се дава лесно.
Виж този линк може да ти е от полза
http://www.chemtube3d.com/vibrationsH2O.htm
Нещо може да ти дойде просветление я за резонанс я за нещо друго
много хора копаят в тази насока .


Сря Мар 09, 2011 9:49 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Чет Фев 03, 2005 2:21 am
Мнения: 12764
Местоположение: София
Мнение 
Интересното е, че занимаващите се с разлагането на водата говорят за какви ли не честоти. Някои доси са секретни и не се обявяват.
Аматьорите произвеждащи микровълнови печки, твърдят, че резонансът бил около 2.4 GHz. А сега де... :D


Сря Мар 09, 2011 10:58 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Сря Мар 22, 2006 3:25 am
Мнения: 6418
Мнение 
Cekins написа:
Ама в случая идеята е подобряване работата на двигателя. Щом инженер ДВГ вижда нещо в тая работа значи има някаква доза истина.


добавяш високо октанно гориво, за това привидно се подобрява, проблема е че разлагането на водата е прекалено енергоемко, и подобрението трае само докато се изтощи акумулатора, но хора които са се насочили към други високо октанни горива жънат успехи :D чувал съм за добавяне на ацетон, а друго което знам със сигурност е хексан, позваха го в един завод да обезмасляват някакви детайли, и там един си добавяше малко в москвича, направо става летяща чиния :D


Сря Мар 09, 2011 11:25 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Сря Апр 20, 2005 12:02 pm
Мнения: 9119
Местоположение: Разград
Мнение 
Ами то и други чалъми има - преди 15-тина години имаше ентусиасти дето купуваха стари заз-ки. Слага една бутилка кислород на предната седалка и само развива крана. Казват, че двигателя издържал 100-тина километра.


Сря Мар 09, 2011 11:30 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Чет Апр 16, 2009 1:26 am
Мнения: 2763
Местоположение: София
Мнение 
Е тва съм намерил в нета щото и аз съм от ентусиастите
Цитат:
1711.15 cm 17.52MHz
3730.03 cm 8.04MHz
3851.06 cm 7.78MHz

"Water resonates at 926khz"

There are two primary frequencies that produce the best results.
They are: 14,372 Hz and 43,430 Hz. The former is about 50% more efficient,
but it seems that just about any frequency between 9 KHz and 143,762 KHz
works quite well.

*1500 VOLTS IS THE MINIMUM REQUIRED FOR MOLECULAR RINGING TO BEGIN.

При облъчване на солена вода с честота 13.56 MHz тя се запалила с буен пламък


ако има желаещи да пробват моля.
Освен това имало значение геометричната форма на електродите и растоянието между тях.


Сря Мар 09, 2011 11:38 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 25, 2005 11:41 am
Мнения: 1680
Мнение 
pipilica написа:
То ентусиасти много ама молекулата нещо се опъва не се дава лесно.
Виж този линк може да ти е от полза
http://www.chemtube3d.com/vibrationsH2O.htm
Нещо може да ти дойде просветление я за резонанс я за нещо друго
много хора копаят в тази насока .


Абе дошло ми е то просветление. Ами 2 години нямам време да се занимавам. Иначе направих конденазатор от 2 тръби фи 50 и фи 60 х 100 мм -> ~10 nF, със диелектрик дестилирана вода. Върху електродите използвах жълта боя /спрей/ за диелектрик.

Иначе резонанса на водната молекула би трябвало да е около 2.4 GHz. То и за това е подбрана тази честота за ISM. И вероятно заради това WIFI работи доста по-добре при влажно, дъждовно, снежно или мъгливо време.


Чет Мар 10, 2011 10:56 am
Профил ICQ WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Чет Апр 16, 2009 1:26 am
Мнения: 2763
Местоположение: София
Мнение 
Като е резонанса на водата 2.4 GHz да ли няма да стане да топна края на магнетрона
във вода другия електрод ще е поцинкована кофа (тва на майтап) но горе долу
подобно нещо няма ли да работи.
Само дето тия гигахерци май трудно вървят по жица а ?
Това май за безумни идеи стана .
Отговаря на всички изисквания за високо напрежение и висока честота.


Чет Мар 10, 2011 10:12 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Яну 20, 2009 11:54 pm
Мнения: 11338
Местоположение: "Занзибар"
Мнение 
Резонанси... С колко ще подобриш КПД-то в сравнение с правия ток - с 5-10%? Ами преобразувателят? Вечен двигател все още няма и на теория.

А хората слагат по един магнит на маркуча или пускат магическо хапче в резервоара и постигат над 30% икономия :weedman:


Пет Мар 11, 2011 1:31 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Чет Апр 16, 2009 1:26 am
Мнения: 2763
Местоположение: София
Мнение 
Никъде няма споменато за вечен двигател ще харчим вода и ток
само че по-малко от обикновен електролизер на постоянен ток.
Както тънкостенна кристална чаша се чупи като изпадне в резонанс
така мисля че може да се строши и молекулата.


Пет Мар 11, 2011 1:42 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Сря Мар 22, 2006 3:25 am
Мнения: 6418
Мнение 
проблема с грешното мислене не е само заради липсата на образование в дадената област, понякога просто човек отказва да повярва на истината или му се иска да вярва в нещо хубаво :D


Пет Мар 11, 2011 1:52 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Чет Апр 16, 2009 1:26 am
Мнения: 2763
Местоположение: София
Мнение 
Значи образованието се придобива като четем книги или ровим в нета
но ако има нещо неоткрито или неописано по книгите значи ли че не сме
образовани по въпроса.
Истината има много лица според мен.В момента също се правят разни открития
така че вярвам че има и процеси за които не знаем или са глупави поне за сега.
Дали през 1940 година са знаели какво е въглеродна нанотръба или че изчислителната
машина може да се смести на нокътя на малкия пръст.
Има една книга "Добър ден господин Ампер" там има описано как са направени
разни открития много е интересна.


Пет Мар 11, 2011 2:46 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Пет Фев 04, 2005 9:59 pm
Мнения: 6019
Местоположение: София
Мнение 
pipilica не виждам, защо трябва да се хабиш по форумите и да си губиш времето, да ни наливаш акъл.
Цитат:
There are two primary frequencies that produce the best results.
They are: 14,372 Hz and 43,430 Hz. The former is about 50% more efficient,
but it seems that just about any frequency between 9 KHz and 143,762 KHz
works quite well.

Взимаш една интегралка 555, един транзистор 2n3055 и едно TXO от изхвърлен телевизор/монитор - правиш експеримента и тогава идваш да ни се подиграваш, че си постигнал 105% КПД. Иначе сега твоето е само клатене на въздуха.

_________________
Warriors of the Night, ASSEMBLER!!!


Пет Мар 11, 2011 3:10 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Чет Апр 16, 2009 1:26 am
Мнения: 2763
Местоположение: София
Мнение 
Ама изобщо не ви давам акъл като гледам имате повече от мен.
А форумите са затова да се коментират разни работи пък били те и глупости
тук също има "Беумни идеи".
Пък ако успея да постигна нещо повече вие ще сте първите които ще научите.
И един въпрос колко 100% КПД при разлагането на вода да имам база за сравнение.


Пет Мар 11, 2011 3:27 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 25, 2005 11:41 am
Мнения: 1680
Мнение 
ike написа:
pipilica не виждам, защо трябва да се хабиш по форумите и да си губиш времето, да ни наливаш акъл.
Цитат:
There are two primary frequencies that produce the best results.
They are: 14,372 Hz and 43,430 Hz. The former is about 50% more efficient,
but it seems that just about any frequency between 9 KHz and 143,762 KHz
works quite well.

Взимаш една интегралка 555, един транзистор 2n3055 и едно TXO от изхвърлен телевизор/монитор - правиш експеримента и тогава идваш да ни се подиграваш, че си постигнал 105% КПД. Иначе сега твоето е само клатене на въздуха.


Доколкото виждам, ти се опитваш да наливаш акъл. Ние просто си споделяхме опитите. Ако ти си постигнал нещо - сподели го ако искаш. Обаче това, че си преписал 2-3 реда от друг форум, не е и клатене на въздуха.


Пет Мар 11, 2011 10:13 am
Профил ICQ WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Яну 20, 2009 11:54 pm
Мнения: 11338
Местоположение: "Занзибар"
Мнение 
Заинтригувахте ме и даже се зачетох :) Мноого шаманство, брях!
Още самото име на газа трепи: HHO. А мен навремето ме лъгаха че се отделя смес от H2 и O2. И колко бил взривоопасен - ми разделете го бре, както е във всяка уважаваща себе си инсталация.

Така и не разбрах що трябва да ручаме жабетата да разлагаме водата в автомобила след като е по-евтино да си купим бутилки. И това трепи:
Цитат:
Производството от един единствен Водороден Генератор, смесено с въздуха, който влиза във въздуховода на даден автомобил, ще повиши коефициента полезно действие на използваното петролно гориво с 10-50% и повече в определени случай, като най-ниската граница полезно действие на Водородния генератор е 0(когато не се използва, както във всички автомобили), а най-високият е 100% вода, и 0% петрол.

Значи ще го подкараме на 100% вода ама това не е вечен двигател! Щото полученият газ гори яко, освен че движи колата му остават сили да прави и тока който да произведе поне още толкова газ. Това е вечен генератор !!!

И пулсациите къртят:
Цитат:
Следващата секция ще поясни високоефикасният пулсиращ Водороден Генератор на Боб Бойс. Преди да се запознаем в детайл, ще подхвърля че неговата ефикасност възлиза на повече от 600% дори в частни случай 1000%(по фарадей)

И 5000% по Фаренхайт. В благодарение на резонанса се черпи енергия от неутриното или директно от Големия Електронен Колайдер.

Аз ви мислех за инДжинери, бре!

Единственият ефект който бих признал е по-доброто изгаряне на "нафтата" заради обогатяването с водород и кислород. А това както казах се постига по-евтино и по-безопасно с две бутилки.

Едит: то си го пишело:
Цитат:
Когато говорим за свръхпроизводителните генератори на Боб Бойс трябва да имаме предвид откъде тези негови генератори черпят енергията за да произведат тези количества газ. Самият той е почитател и дори е от хората които са доказали съществуването на вселенската тридименсионална енергийна мрежа, която фактически е извора на всяка едно наше движение, на всяка една мисъл дори. Боб Бойс казва, че постига невероятни резултати, като например 600% повече енергия на изхода отколкото на входа и т.н. Да, изглежда като перпето мобиле, но не е. Не се нарушават физическите закони, а се доуточняват и стават по-елегантни. Боб Бойс постига тези резултати, защото се прихваща към тази вселенска енергийна мрежа именно като се съсредоточава над резонанс и честота и тяхната хармония постигната чрез тороидален трансформатор, с вторична намотка, по която минава честотно изменения ток, а върху вторичната са намотани 3 първични намотки през 120 градуса. На клетките си Боб подава крайно специфични честоти, а самите ламели са с специфичен резонанс. Самият той се е мъчил дълго време докато постигне успех.

:weedman: :weedman: :weedman: :rolleyes: :vom: Рек, темата е за главна в "Импулсно захранване" :D


Съб Мар 12, 2011 2:45 am
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 50 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни