Изглежда всички опипват какъв пазар има за доизстискване с шарениите в момента.
Дните на PC-тата може и да са преброени (а може и да не са....), мобилните кутии като
изчислителна мощност вече са наблизо, ако почнат и свестни хард дискове да им слагат
ела да видиш какво става.
Добре поне че идиотията с т.нар. "cloud computing" така си отлетя в облаците, чак толкова
тъпа публиката явно не е - да плати за да получи единствено нова зависимост.

А разните шарени т.нар. ОС по телефоните няма скоро да могат да се мерят с големите,
това е ясно. Но не е ясно дали скоро "големите" няма да влязат в телефоните.... При цялата
им размазаност току виж се изхитрили харуеристите някак, те такива *чудеса* направиха
последните 20+ години та всичките бози дето ги мажат и MS, и linux-аджиите, станаха
реално използваеми.

попаднах на една хубава мисъл:

Ами не е линукс а е BSD, и да новите OS се различават от старите и по това, от MAC OS X насам системата е BSD базирана, UNIX казват, но то и Linux може да мине за UNIX ако така го гледаме.

Надявай се - тук е някаква нова мода това и чак данните от разни сензори почват да слагат по разни облаци. Щяло компютърната мощ и дисково пространство в облаците да са новото комодити, т.е. слагат ти нещо като електромер и на края на месеца кихаш на който трябва едни пари в зависимост какво показва облъкомера .

Човешката глупост е безгранична като вселената, дори повече, облаци, ферми във фейсбук .. лошо няма, на едни им ахаресва, на други не, за мен са глупости, също като смартфоните.

е явно ги бутат навсякъде, където могат да те насилят - ама доброволно никой
не си е сложил там нищо. А доколко се е комунизирал светът и как могат всички да ни
строят по цялата планета с един клик е (дали е?) отделен разговор .

Ops, Unix, не Linux Но все пак са от една фамилия, и MacOS, и Linux

Цецо, това, че ти се справяш трудно с Linux и те дразни липсата на Windows инструменти си е твой проблем. Не знам твоята жена колко е грамотна на тема компоти, моята със сигурност не е, но не й пречи втора година да си използва лаптопа с Ubuntu 9. Използва Opera като браузер, OpenOffice като офис пакет, Skype, ICQ, дзяпа си филми, пише си разни файлове, обработва си снимки, няма инсталирана антивирусна програма.

И ако кажеж че джитка и Corel, PageMaker, PhotoShop и нещот от сорта на 3D Max на линукса.
Все пак има хора дето работата им 99,9% изисква Win/MacOS. Та затова и не вдяват от линукси.

В момента няма никакъв проблем да пуснеш почти всичко за боз под линукс, сигурно едно 90% от приложенията работят без проблем, включително и DirectX приложения, боз емулатора доста напредна и се разви последно време.

Естествено че ще е с емулатор. Ако от към скорост са 1:1 добре. Нямам преки впечатления ама се съмнявам.

Добри са, определени приложения дори като че ли работят малко по добре, но най-общо няма да забележиш разлика. Мен ми се случи да седна на компютър, да инсталирам софтуер и да го пусна, и едва тогава забелязах че не съм на боз а на линукс, не знам какви бяха настроийките на GUI-то, ама за д ане забеляжа че е линукс явно е било доста близо като поведение, то визията отдавна не ми прави впечатление.

Е, ако е така - добре. Остава само да си изхвърля предразсъдаците

Аз все още си ползвам боз и нямам никакви намерения да минавам на линукс, по принцип не обичам да променям нещо с което съм свикнал, като взех нов лаптоп го траях 1 ден на боз 7 и го преинсталирах с XP, мразя да губя време да разучавам нещо ако може и да не се прави, а с линукса е точно така. Изобщо идеята за линукс е да се изпозлват истинксите му възможности а не графичният интерфейс, като м-у другото при повечето разновидности на GUI има разни проблеми със стабилността, та ако ще е за едно GUI си предпочитам боз, само като GUI почти няма предимства.

преминаването от ХР на 7 със сигурност е по-тегаво от ХР->убунту.

аз ползвам vibox-а на sun за щяло и нещяло. може би имам кън 50 виртуални имиджи.
един път направени (имиджите, настройките, пакетите и т.н.) се пускат с еднаква скорост на боза и unix.
почти всичко с 2D графика върви супер (корел, платкаджисйки програми и т.н.)
по едно време имаше някакви проблеми с фотошопа, и то бяха липса на бутони и/или палитри, не помня. определено от adobe се правеха на майстори и заобикаляха драйвери.
не сим пробвал скоро какво е състоянието.
така си държа многото различни версии (на ментора), които не са инсталирани на една машина и ги паля само като ми притрябва точно определена версия.
много е удобен за експерименти - клонирането на имиджи е супер елементарно.

с 3D-то нещата са доста по-тромави. SW върви, но за не много сложни проекти - сложни сглобки с прозрачни части го убиват.

предимството като цяло е, че не си бозиш бозата. ако нещо се насере - копираш първични имидж и почваш от начално състояние.
програми, които ти трябват един път в годината спокойно си седят на виртуални машини и се ползват само когато ти трябват.
е, дисковото пространство не се ползва ефектично, ма то вече и без друго е без пари.

Ами аз много не съм си играл с 3D, но знам че нашето приложение си тръгна кажи речи от раз, а то е изцяло 3D, с разни типове медии има проблем но това е друг въпрос.

P.S иначе имам еидн познат който само Linux ползва, та той ми показва как всичко върви, и наистна върви