Значи имаме сделка

Аз залагам на това че след година себестойността на панелките ще е по-ниска. И второ производството може да има спад, но не голям!

Въпросът е само как ще ги сравняваме нещата... В момента соларните паркове тук в БГ излизат 3.6-3.7 евро/ват при цена на тока около 18 ст. за битови. Но БГ не е много критерий щото може през тая година да не спрем субсидиите...
Така че ти ако искаш предлагай как ще си ги мерим

Toва пазарът да решава, кое е по-полезно го видяхме с имотния балон. Пазарът е хубаво нещо , но до някъде. По-точно докъдето лакомията е "прогресивна".
Ако и да съм за това, че атомната енергия е без алтернатива за България , нямам нищо против политиката на ЕС към събсидирането на алтернативните енергоизточници с ясното съзнание, че немалка част от парите ще се потрошени. Пари има, но "фосилната" енергия е на привършване и това субсидиране малко или много удължава края на петролната епоха. Освен това все пак технологиите в това направление се развиват. Цените на панелите в момента са високи именно поради голямото търсене. А търсенето е такова, защото има субсидии.
В България имаше много грешна политика най-вече към слънчевите електроцентрали. Това е една от причините новият закон да се бави. Местото на фотоволтаичните панели не е на полето. Тяхното место е в градовете, по покривите и заводските площадки - там където е консумацията. Така биха се спестили загубите от пренос, които никак не са малко и би се повишила крайната ефективността от слънчевите централи.

Пак ти ще кажеш колко пари са - вервам ти, че няма да ме метнеш .

Края на идилията се вижда - правителството мислело да намаля изкупната цена на "зелените" енергоизточници. И Миро, то има и под 2Е на ват ако става въпрос - и то българско производство - правят ги в Силистра - цената на един колектор 42 вата е малко над 100 лв. И какво от това - тия всичките сметки твоите са много оптимистични бих казал. А като си направя пробите ще ти кажа колко вата средно може да се извади от 1 кв. м. панели. Така на изуст да си говорим няма смисъл. Само ще ти кажа че досега сметките не са розови - средно дневно са не повече от 3-4 вата/час от този колектор (ако не и по-малко).

Cekins, що за единица е това "ват/час" Това не съм го учил. Има киловат*час, мегават*час, киловат, ват, джаул и т.н. Това, дето си го цитирал скорост на нарастване ли е, що ли ???
Ако някой обърква нещата, значи или не е в час (1), или умишлено нещо крие (2). Ти едва ли си политик и май нямаш какво да криеш ... Да хвърлям ли боб за кой вериант става дума?

Е объркал се е явно . Факт, че и на мен не ми направи впечатление докато го четох. Та трябваше 3 пъти да го прочета да видя къде е сбъркал. Ама ти си имаш учителско присъствие и явно са те научили да хващаш грешките

приемам критиката : ват*час

Средно за 24 часа ...

Имаш около 25-30 вата за около 4-5 часа максимум - и то когато има слънце. През останалото светло време са някви мижави миливати дето едвам ми поддържат електрониката будна. Това е за зимата ествествено - лятото няма да е така, но картинката няма да е много по-розова.

Щото ако ще сравняваш PV с атом не е много правилно да сравняваш само максималните им мощности а какво реално може да произвежда едното и другото за единица време независима от звездата.

Cekins, горим за цена на централа, не на панели...

И ват*час не е.
Количеството енергия си е количество, няма средно, няма максимално.
А това, дето се опитваш да кажеш, че е 3-4 нещо_си, е средна мощност и има дименсия ват*час на час, т.е. само ват.

Пак приемам критиката. Значи приемам че колектора отдава енергия 24 часа в денощието и мощността е 3-4 вата - така става ли? Идва около 10 пъти под rated power която е 42 вата в случая. Еее ако имаш 5GW, къде се измерват - максимум, минимум, средно? Щото точно в момента тази електронцентрала ще произвежда греди. И някой по-горе спомена - лятото ще приточваме черно море "някъде" пък зимата ще го връщаме обратно.

Не е от учителското присъствие! Полковникът в мен е още жив!

Виж http://www.sunnyportal.com/Templates/Pu ... tList.aspx

Има стотици/хиляди централи и централки които си публикуват данните в реално време, така че ден по ден, час, по час, месец по месец, технология по технология може да си направиш справка кое как е.

Имаше май още един подобен сайт, ама на тая има български централи с които може да сравняваш по-коректно "гредите"

Ее, цъкнах на една случайна пловдивска и видях че днес е произвела ... голяяяма греда. Вчера и оня ден са били по малки. Оня ден в рамките на 4-5 часа е стигнала 10kW от инсталирани 20. Даже цифрите са по зле отколкото предполагах. А от началото на годината досега пише че е произвела 713. Това прави 28 на ден или 1,18 на час - от инсталирани 20 - около 5-6 %. И това в южна България - ами северна - тука слънцето не се е показвало от началото на миналата седмица.


Едит за нашия регион ...
http://www.sunnyportal.com/Templates/Pu ... lang=en-US

Тука пък положението е съвсем смарангясано - при 117 инсталирани имат по 4,76 средно - около 4%. Пък после върви ми разправяй че не е греда.

Така е, януари и декември са "греди" по принцип

Но поне има реални данни и може да сравняваш, тъй че не е толкоз просто да бъзикнеш електромерите колко някои си мислят...

Е аз не говоря въобще за бъзикане на електромерите. Мисълта ми е, че положението не е толкова розово колкото простолюдието си мисли.

Винаги съм твърдял, че слънчевата енергия може да има практически смисъл само на места където прекарването на жицата е по-скъпо. И все още не виждам да има някакви основателни причини това да се промени.