При наличието на CPLD нещата се улесняват още повече

Хубаво ме светнахте, че мога да деля, ма сега някой ако ме светне как да синхронизирам независима честота от външен кварц с точно определена от процесора, пък даже и в CPLD-то ще ме направи много щастлив. Щото на осцилограмата ясно се вижда, че положителните фронтове на двата сигнала трябва да съвпаднат. То не е просто да имам и честота 2Мхз, ествествено, че тогава би било много лесно.
bongo_x2 напрежението на 9-то краче определя честотта в диапазона, зададен от резисторите на 11-то и 12-то, така ли? Т.е. ако свържа 9-то към 5В на изхода ще получа максималната честота, определена от резистора резистора на 11-то, a ako 9-то е на маса на 4-то ще получа минималната, определена от резистора на 12-то, така ли?
Съжалявам, че задавам дебилски въпроси, но се опитвам да си изясня как работи чипът преди да се ядосвам, че не работи.

Добре де, защо ти е да синхронизираш два генератора, вместо от един по-високо честотен с делене да си изработиш двата "синхронизирани" сигнала? (някой вече ти го каза)
Ако използваш CPLD и генератор примерно 8 или 16MHz ще можеш да получиш 1 и 2MHz синхронизирани изходни честоти, та даже и коефициентите на запълване би могъл да им задаваш. с 16МХз клок на входа, на изхода 1МХз ще можеш да направиш коефициенти на запълване от 1:15 до 15:1. На 2МХз изхода съответно от 1:7 до 7:1. Да не говорим, че двата сигнала могат освен да са "синхронизирани", да им зададеш и "фазовата" разлика.

Цялата тази работа нещо ме притеснява ... Едва ли ти трябва толкова сложно чудо. Няма начин проблема ти да не може да се реши по-просто. Постави коректно цялата задача, за да получиш просто, елегантно и ефективно решение.

emilvtc благодаря, че опитваш да помогнеш, но просто не си прочел заданието. Не мога да сложа външен клок, защото става въпрос за външно устройство, което трябва да се синхронизира с реален компютър. Така, че задачата си е сложна и си остава във вариант или с моновибратори (от които опитвам да избягам) или по друг начин като PLL. Но при всички случаи не може да се използва клок с по-висока честота, щото това означава да заменя клока на компютъра, което няма как да стане. Просто всичко ме навява на мисълта, че чиповете ми не работят, защото нямам осцилации дори и само с VCO. ...

какво CPLD позваш? по не много сигурни спомени имаше едни на Lattice със PLL-и вътре, но от казаното до сега подозирам че хич не е нещо такова И защо CPLD, ами не FPGA? тая мъка щеше да отпадне много на бързо, пък и кой знае още колко чудеса щеше да събереш вътре...

Така! Все пак имай предвид, че това ми бе любимият чип ама преди 10-на години. Току виж се забърка нещо със склерозата... Пък и ако сивите мишки не ми бяха изяли старите книжки...

Имай предвид, че ако ползваш фазовия компаратор 1 ще получиш 90 градуса разлика между входния и изходния сигнал. Освен това той се синхронизира и по хармоници което изисква по-внимателен подбор на RC-то на VCO-то обаче точно това понякога може значително да ти упрости схемата.

И купи повече '4046, евтини са И по възможност не само от един магазин. Щото веднъж като ги разучиш ще ти пасват за всичко (стандартните, де).

Доколкото си спомням обаче на правчовците всичките сигнали излизаха от 14МХц. Не е ли по-добре да цапнеш един по-бърз и по-съвременен PLL на тази честота и после чрез делене да си изкараш к'вото ти трябва?

Едит2: ама ти флопи ли искаш да подкараш Няма да работи 2,5 от 4-те флопита които имах още време оно сдадоха багажа пък бях наясно с вътрешностите им, даже подкарах едно на новия тип дискети като свършиха старите.
Като ще си играеш направи нещо по-модерно.

Тъпото е че на конектора на правчо нямаш изведени 12М - щеше да е много лесно получаването на стабилен клок.
Прецени колко е точни трябва да са ти периодите на тези импулси - +/- XX ns ... избери едно бързичко кварче чиято честота делиш с един брояч в плд-то , от изходите на брояча си изработваш тоя сигнал дето ти трябва , брояча го ресетираш с фронта на 1мхз сигнала така грешката ще е максимум един период на бързия клок , ако той е нещо кратно на 12 - примерно 24 или 48 ... пак грешката че е по-малка от закъснението през тия 123-ки и нанда ... другия такт го правиш по аналогичен начин с втори брояч ... може дори да опиташ с някво подобие на плл :
примерно - да преброиш периодите на бързия клок за един период на бавния , с цифров компаратор си изработваш ( ако не е са преброени точно 12, 24 или 48 такта за един период на 1мхз такта ) сигнал който с малко филтрация подаваш на варикапче .... ма едва ли е нужно ...
или с резултата от броенето да командиш логиката за изработването на твоя сигнал от изходите на брояча дето се ресетира на всеки мегахерц ...

btw. Уознияковата машинка също ли ще ти е в програмируемата логика ? ПРОМчетата двете са ми много интересни в плд .. или няма да има машинка а някаква картова памет ... с дискетни имиджи ... ?

По-горе обясних защо не мога с по-висока честота. Специално Правец 8Д си е затворен отвсякъде и няма как да бъркам и да му пускам по-висока честота. То не е и нужно де, то ако е до бъркане - той си има 12 МХз, все ще успея да извадя 2 някак си
Въпросът е, че искам да направя интелигентно решение, защото смятам да пратя във Франция и Великобритания няколко контролера на все още мърдащото Орик-общество, да спрат да се хвалят само с техния ДОС. Пък и честно казано това беше едно добро упражнение за разучаване на света на CPLD-тата, все пак моята работа е съвсем друга и ми е интересно. А и да си кажа честно никой не искаше да го свърши, та трябваше аз да запретна ръкави, което се оказа добро упражнение Доколкото до флопитата - напълно ти вярвам - нашата родна социалистическа промишленост така и не успя да произведе читаво флопи. Имам какви ли не български разновидности и нито едно не работи както оригиналните на Apple. За щастие сред пловдивските повечето работят "задоволително", пък и имам няколко оригинални. По-големият проблем са изчесналите 5.25" дискети, но на това интелигентно решение му намери един друг участник във форума:
http://www.bootzero.com/
Много благодаря за съветите, надявам се скоро да се похваля

sigkill благодаря за съветите, още днес се запасих с един кварц 32МХз, че само такъв намерих. Тази идея ми беше хрумнала отдавна, но един приятел ми каза навремето, че грешката във фронтовете ще е голяма, затова се бях отказал. Но така или иначе утре смятам опитно да установя. Смятам и червения сигнал с кварца да подкарам, той поне не е толкова капризен. Дано се получи. Доколкото до контролера н Вознияк - вероятността да се справя с него е близка до абсолютната нула. Там се иска повече познаване и най-вече мозък Пък и най-малкото вече почти всички пинове на 9572-ката са заети, ще трябва да преминавам към 95144, а там ..3.3V, smd... Иначе вече имам виртуално флопи с SD карта, но за съжаление не поддържа епълски формат, та затова засега съм с реално флопи.


P.S. И като съм на вълна безумия -ако някой иска да види 8" дискети, сравнени с 3.5" да се обади да кача - това е вече рядкост

Без бъркане .. просто си пъскаш един независим кварц на повечно мхз , делиш , комбинираш изходите на делителя с логика за изработа на q3 signala a на всеки период на 1мхз ресетираш брояча . Някога имах голям успех с настройката на Кочовите флопита а теста бяха оригиналните дискетки на Епълуъркс ( Парис без кирилицата ).

На чат го обърнахме ..определено таз машинка е много хитро нещо , някога се бях запасил с купчинка промчета записани ама трябваше да разбирам кое за какво е и когато ми писна да ги бода в цокъла на един контролер зех цхе спретнах най-страховитото устройство за Правец/Епъл - четец за проми с СМ602 ... когато преди година го намерих туй чудо ми трябваше доста мислене докато се сетя какво е ... бях забравил за него.
Знаеш ли какво се получава ако след смяната на шпинделов мотор на флопи се случи да върти на обратно диска ... ? Беше ми урок дето никога няма да го забравя

Играл съм си да правя с ттл-ки нещо като това Бутзироу , команденето на стъпковото моторче беше зор , но две тънки флопита влизаха в кутийката на правешкото ... флопитата бяха едни дето от механиката им правеха тънкото за последните 8ц .. ако не вкараш дискетата вратичката я мачка при затваряне .

Ама те 8Д на 12МХц ли били? Че то лесно тогава Аз само съм го виждал, не съм работил на него.
Аз още в предния пост се чудих дали да ти препоръчам PLL-а на 28МХц (оказа се 24МХц) или повече щото по-високочестотните много обичат да дефазират.Ама шефа ми се обади за работа... доктор станах пък по доктори не ходя...

Мии според мен и 64МХц кварц да сложиш пак ще е химия няк'ва. Вярно, че 8Д е по-яко и кадърно добиче ама заради принципа си струва да туриш PLL - утре и за Apple ][ ще ти затрябва (май).



Голем смех: навремето в зората на частните видеокасетни клубове всичко бе дублирано от един глас с неприятен тембър и среден коефициент на интелигентност. Затова направих обратното: 14-те мегахерца на правчото ги синхронизирах с видеокасетата. Хич не бе лесно! Идеята бе да се взема видеосигнал от правчото - буквички, които с най-елементарно аналогово превключване да се наслагват върху видеото. Обиколих няколко по-големи видеоклуба и те ми казаха "амии...". Чак след 3-и месеца всички по сигнал взеха да ме търсят обаче аз вече си бях купил билет за насело, а никога не се обръщам назад. Не съжалявам, де, там хората от 10 години ТВ техник не бяха виждали, едно трошене на пари падна в най-голямата криза: докато си вземеш заплатата тя само за хляб не ти стига.

Кви 12МХз те гонят, проца е на 1МХз и бачка на 1/2 от такта
Тва 12МХз мисля че беше нещо за видео контролера по спомени.

jorodr, тоя ЧМ '123 е стар чип, както ти казах в началото, пробвай с hc4538 или 555 - това са прецизни таймери с компаратори на входа, реално импулсите зависят само от RC групата, може всякакви импулси да изработиш. И най-важното е, че фронтовете съвпадат.

Че аз друго ли казах?

Така и така спомена ЦПЛД.. та що не си го направиш с един тригер и един хор

-- Frequency Doubler using Dflip flop
-- D.B.@ damage inc.

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;

entity F2 is
port (fi : in std_logic; -- Input signal Fin
fo : out std_logic); -- output fo = 2*Fin
end F2;


architecture behav of F2 is
signal clk : std_logic;
signal q : std_logic;
signal notq : std_logic;


begin
process (clk) begin
if (clk 'event and clk = '1') then
q <= notq;
end if;
end process;

notq <= not q ;
clk <= (notq xnor fi) ;
fo <= clk;

end behav;

може да си го наскубеш и с някой схематик едитор(алтиума има, свободния вебпак на ксайлинкс има.. има и други)
резултата пак ще е този - удвояване на входната честота....
ако не придиряш много много(а не си указал точни изисквания) ще ти върши работа