Подозирам, че с чаршафа хептен щях да ида в киреча. Нещата навлизат в прекалено тъмната част на Индия... поне за мен.

Не може ли по просто, малко в по - горния слой, някой да ми каже - VLAN-а на AR7241 как е изпълнен? В смисъл линукса ли си тагва/ънтагва пакетите и той ли преценява в кой канал на суитча да ги метне? Или това става хардуерно в самия суич? И има ли разлика ако не е вградения в 7241, а е RTL8366RB.

На това второто му има чаршафа в мрежата.

И второ - самото бриджиране, си става на софтуерно ниво и в двата рутера нали? Щото на тия дето са с RTL8366RB, wan е на порт на суитча и теоретически може и да се бриджира хардуерно? На AR7241, wan не е закачен за суитча.

Ще ме извинявате ако са ми тъпи въпросите.

ами не са ти тъпи въпросите, но без чаршаф е трудно да се отговори.
или трябва да се хвърля боб, или да се рови по форумите да се попадне на някой, дето е чел чаршафа.

по принцип щом са 2 интерфейса, се бриджира/рутира/нати софтуерно. за тагването/ънтагването е много специфично за всеки конкретен МАС и дори може да е едно за WAN порта и друго за LAN порта. а че отделните портове на суича се различават/адресират по някакъв начин е изненада за мен.

Софтуерните интерфейси eth0.1 и eth0.1000 слушат целия трафик на eth0 (5-тия порт на суйча) и отделят и разтагват трафика тагнат съответно с 1 и 1000 и обратно тагват трафика изпращан през тях и след това този трафик си отива в eth0 (в суйча).
Вече хардуерно в суйча пакетите тагнати с таг 1000 могат да се суйчват само между порт4 и порт0 (option ports '0t 4'), като покетите излизащи от порт4 (към STB-то) се разтагват а влизащите се тагват с таг 1000.
Същото е и със порт1, порт2 порт3 и порт0 (option ports '0t 1 2 3'). eth1 си е самостоятелен етернет порт.
И сега откъм линукс имаме 4 мрежови интерфейса - eth1, eth0.1, eth0.1000, wlan0.
За lan мрежата трябва да бриджнем eth0.1 и wlan0 - това става в софтуерния бридж lan.
Същото правим и за wan интерфейсите eth0.1000 и eth1 в бридж wan.
Накрая грубо можем да разгледаме всичко като два самостоятелни суйча lan с портове (wlan0 port1 port2 port3 и eth0.1), wan с портове (eth1 port4 и eth0.1000) и два мрежови интерфейса на линукс системата бридж lan включен в суйч лан и бридж wan включен в суйч wan.
От гледна точка на маршрутизирането и NAT-та има само два инерфейса bridge lan и bridge wan.

Ако нямаше wireless и нуждите на STB-то щеше да има само два етернет интерфейса (eth0 и eth1) без бриджове и в този вариант конфигурацията на суйча щеше да бъде нещо такова .


Относно
Да той преценява (след решението за маршрутизиране) в кой от двата бриджа да прати пакета.
трафика от един лан порт за друг лан порт се обработва само в суйча (без порт 4). Трафика от лан порт към радиото и обратно минава през софтуерния бридж лан. Трафика от лан порт или радиото към останалия свят (в това число и STB-то) минава през двата бриджа (след решение за маршрутизация и нат). Трафика между STB-то и ISP минава през бридж ван.

Зави ми се свят докато го напиша това
Ако бъркам някой да ме поправи.

Мда оплетенко е... Общо взето ми се изясни. Май...

Само пустото "port based VLAN" не мога да го разбера има ли го в тоя контролер или не... Както и да е, праве е Дедо, без чаршафа... е безмислено да се гадае. Човек ако се зарови из сорса може и да го хване, ама това свръх възможностите ми.

Друго което ми е интресно е, как така се получи при мен, без да разбирам всички тия работи, малко като лего го сглобих тоя конфиг Аз затова и толкова задълбах с въпроси, щото не ми се е случвало често нещо да стане без да ме измъчило и без да го разбирам как става.

Интересното е, че досега не успях да намеря някой в интернет да го е направил, много хора питат как да стане. Във форума на мегалан има дискусия, между хора дето са наясно с материята, ама както казах стигат накрая до някакви бози. А то решението си е логично... Странна работа

На сляпо птиче господ му прави гнездото

Рутера 4320 ли е или 3420? Защото само за 3420 излиза инфо.
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-mr3420

3420. Ако съм написал нейде 4320 е недоглеждане.

Първи пост, 3-ти ред , 106-та буква . Но и във вики-то на едно място се появява 4320 при описанието на 3420, а май такъв рутер няма, сигурно и там е от "кръстосани пръсти".