кои други?!?!? аз не съм чул други да са пратили жив човек на луната?!? за каква пропаганда и какво облъчване говориш?!?!?
останалото не можах да ти го разбера, извинявай

цецо - 400к души са хората гравитиращи около хранилката, 99% от които са достатъчно далеч от случващото се за да не разберат дори да е фалшификация, а когато бъдещото им финансиране зависи от една такава фалшификация - с 2 ръце ще я подкрепят дори да разберат, тия по високите постове особено нямат много скруполи в това отношение

Имам предвид че не се съмняваш в руските постижения, ама може и да бъркам мненията в последните месеци.
Предполагам и нормалните руснаци, като чуят че имало луноход, и после огледат жигулата/москвича пред блока, силно ще се замислят Е ли възможно едни и същи да са правили двете неща... Ма като погледнат празните магазини и хладилника си, може и да си кажат "е, явно всичко отива във военно-промишления комплекс".

Хранилката, да, поредното обяснение на конспирацията - пък няма един по-хитър да си каже "ей, ако се изцепя първи и взема парите от някой новинари или филмови компании ще изкарам милиони - хич няма да ми трябва хранилката...". Определно си мислиш че там живеят някакви тотално лишени от разсъдък индивиди? И много подценяваш ако не морала им, то поне предприемчивостта им. Ти колко време би изкарал в бутафорна фирма/организация колкото ден да мине и да взимаш едната заплата? Сега ще кажеш че са им плащали много само да си траят и мързелуват. Или погледни в твоята фирма - колко можеш да си сигурен, че едно такова сценарийче ще мине сред нормалните ти колеги?
А в тая програма са били хора, дето и преди това, и след нея са постигнали доста повече от повечето от нас - т.е. има ли са големи амбиции. Съмнявам се да приемат да го играят статисти. И са били сума ти хора - толкова ли е нямало един сАветЦки агент да издаде работата? Другото обяснение че агентите им са толкова способни...
Но тая тема няма общо, макар че то и това със разрушаването на кулите и същата измишльотина. Спред викито 2606 човека за жертвите - как мислиш, колко е реално нито един от тях да не е близък/приятел на някой замесен в бутафорията, че да мине цялата работа без да се разсмърди?
Пък иначе Навални е крадец...

А за "независимия международен военен съд" мога да ти предложа председател - ГешеФФ...

Това по-пасва на дебилните коментари в дир бг, а още по-добре - за обсъждане с психиатъра.
И понеже *тук* хората не са случайни както в дир бг където току се намира някой трол да ги плещи такива
ще ти се наложи да обясниш как точно са фалшифицирали преките телевизионни предавания от луната
и как са фалшифицирали доплеровите отмествания на радиочестотите, които са достъпни за всички.

Но най-добре не се впускай много в мании като тази, обикновено се оказват неизлечими.

чак пък да ми се налага да обяснявам... не мисля, аз лично не съм видял доплеровото отместване, може и да го е имало, преди 50+ години когато още не съм се родил, а може и да го е нямало, и както запазвам правото си да имам съмнения така не задължавам никой да споделя тези съмнения, всеки си има глава - да си решава за себе си
съмненията ми относно луната не са за това дали са пратили някаква техника там, а конкретно за хора, живи хора, не знам на колко години си бил тогава, но ако си наблюдавал видео сигнала с антена насочена към луната, и си отчитал съответното разстояние до луната по закъснение, или каквото и да е друго доказателство за живи хора на луната, история лично проверена от теб, убеден съм много хора ще те прочетат с интерес, включително и аз, въпреки че темата беше за кулите... както и да е... ще се радвам да чуя твоя личен опит, щото през моя съзнателен живот човек на луната не е стъпвал, а уж сме много напред с техниката


не съм коментирал никакви руски постижения, тъй че няма повод за подобни коментари, определено бъркаш мненията
дали у хамериката са лишени от разсъдък не знам, но нека не забравяме че бая милиони гласуваха за тръмп. от това по красноречиво на къде...
а колко време може да се бута бутафорна организация? вземи афганистан - 20 години... уж война, ма не точно, само яко точене на бюджети към частни компании...
примери да искаш... малко ако се отърсиш от пропагадната ще започнеш и сам да ги виждаш, пълно е с информация навсякъде, не е квантова физика

Какви 20 г. бе, Николайчо? Пак се изказваш неподготвен. Лайната в Афганистан ги забъркаха руснаците преди около 40 г.

Щом ти не си видял, че е имало преки ТВ предавания от луната (и по тукашната телевизия ги дадоха) и не си видял, че през 50-те в щатите Чък Бери е направил маса хитове значи тия събития може и да са ги фалшифицирали за да те излъжат, дааа.
Цял свят се е наговорил да ги види тия неща, потулили са всичко за да те прекарат тебе. Никой не е засякъл посоката от която са идвали предаванията, всички дето са ги чули (и любители в това число) са се наговорили против тебе.
Мале мале.
С кви глупости си пълниш главата бе, не съм очаквал сред гилдията от грамотни хора - каквито са всички тук - да има място за *такива* тъпотии.

чудничко!!! значи щом е по телевизията автоматично е истина?
ам те по същата тая телевизия казаха да си инжектираме дезинфектант, каза го не кой да е а президента на сащ, и по тукашната тв го даваха!!!
клинтън не бил клатил Моника, и по тукашната тв го даваха
по същата тая телевизия въртяха фалшиво видео за химическа атака в Сирия
няколко години твърдяха през ден че Кеймбридж аналитика били руснаци, и в момента в който се разчу че са американци всичко замлъкна
и още куп други, това че го показват по телевизията не значи автоматично че е самата истина, както и не всичко което хвърчи се яде, проста логика, която не би трябвало да убягва толкова лесно на технически уж грамотни хора, но уви, и аз не очаквах грамотни хора да кълват на всяка пропаганда но, последните няколко години в тоя форум много изненадан останах, процента на податливите на манипулация е притеснително висок

не казвам че всичко е лъжа, ама сляпо да приемаме всичко за чиста монета и то точно от лъжливото овчарче, си е меко казано наивно, да не кажа глупаво

Не, обратното - ако го видиш може и да е истина, ама ако някой само ти приказва без доказателства, риска да фейк е голям.

аз лично чух дипломирани и високообразовани хирурзи (доказани) да ми говорят за вредите от ваксините...вие някакви си инжинери няма да са за конспиративните теории. айде моля ви се

Като ви чета, ми се струва, че ще обявите и кацането на хора на Марс за фейк?

По-принцип не е проблем...матрицата е достатъчно напреднала.

През 1977 година американците кацат на Марс - бюджет $5 000 000
Източник: https://en.wikipedia.org/wiki/Capricorn_One

На 24 September 1970 (една година и 2 месеца след американците) космически кораб на съветския съюз каца на Луната и се връща обратно на Земята.
Източник: https://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Един космически кораб дали ще върне 100 грама пясък или трима човека с 21,55 кг камъни е въпрос само на $$$ и желание да се рискуват живи хора.

вече игрални филми ли цитираме като факти? сигурно са го давали по телевизията, значи е истина
че даже и сравнение правим с реална мисия
само да вметна че 5млн е бюджета за правене на филм, не за полет в космоса
също и грамажа - 100 грама в реална мисия се равняват на 100кг във филмите минимум
нямам думи просто....

На мен пък не ми липсват разговори с Мунчо - у наше село ги имаме няколко.

ike първо бюджета който цитираш е напълно погрешен. Второ има съществена разлика в това да върнеш 100 гр. пясък и човек, горе долу ако в момента вдигаш 100 кг от лежанка да изхарчиш 10 млн и да вдигнеш 400 ...няма как да стане. Разсъждението е крайно погрешно, иначе руснаците с още някой друг старт може би стяха да успеят, но не защото са имали $$$ а защото са имали технология, това са две много различни неща.