Не мога да си обясня, защо някои наричат рекламната агенция Гугъл търсачка

Защото се представя доста добре като такава. Да не кажа и най-добре от известните ми търсачки.

https://business.dir.bg/ikonomika/122-d ... -germaniya
айде, стягаме куфарите за германия

От десетилетие си спестявам времето с Патока който все повече набира скорост. Най-много 2-3 пъти в годината да опра до Гуглето.

Може, може...
Тествал съм патката неколкократно. Ами патка. Още много ядене има да изяде докато да стигне резултатите на Гугъл.
Когато надобрее достатъчно, ще я използвам.

Не става. Не те знам какво търсиш, но рядко ми връща актуални резултати. За разлика от него, гугъла ми показва на най-много трети-четвърти резултат това, което ме интересува. Не казвам, че и патока не го намира, просто няма време и търпение да се рови човек из 3-4-5 страници с резултати.
ПС. Лично мнение.

патки, яребици ... това което върши работа е гугъл.

по-католици от папата, когато корупцията е в техен интерес потриват ръце доволно, сега нещо явно не им изнася и се правят на загрижени, няма такова лицемерие
ама нищо де, дано поне косвено помогнат малко за чистката
https://business.dir.bg/ikonomika/shtat ... rski-firmi

еее, алтависта...

Клякай на витошка с едно бомбе, същото ще е...

Търсачки много. За добро или лошо им липсва гугълския AI елемент или е на много по-ниско ниво.
Имам един готин пример. От някакъв форум бях попаднал на линк към тема в друг форум (сандъците) където се коментираше някаква техника на един юнак.
След време и ми стана интересно дали има развитие по темата. Знаех кой е форума, но не знаех нито в кой раздел е, нито как се казва.
За по-мързеливо реших да пробвам Гугъла. Речено - сторено. Написах каква е техниката, малкото име на собственика и, и името на форума (сандъците). За да е още по-свежо, никнеймът на човека е различен от името му. С доста скромни очаквания натиснах ентъра.
Може да се каже, че бях меко казано учуден когато получих правилен резултат в първите 3 или 4 линка.

Наскоро обсъждахме случката с познат. Той започна да спори, че резултатът бил такъв заради персонализацията на резултатите от търсенето. За да провери, използва същите ключови думи за търсене от мобилния си телефон. И изненада за него - получи същия резултат.

Затова, Бонго, гукайте си с патока. Аз засега оставам на Гугъл. Когато патока надобрее достатъчно, ще започна да използвам и него.

Въпрос на вкус - казало кучето... На мен Патокът ми стига в ежедневието и както споменах дори ми икономисва време защото дава по-малко и по-адекватни резултати. Ако и аз не знам какво търся - може би ще питам AI на Гугъл...

Гарантирания базов доход е нещо, което е твърде вероятно да се случи и то в не толкова далечно бъдеще.

И не поради някакви хуманитарни подбуди или икономическа логика, а защото е перфектният инструмент за контрол над масите. Това демонстративно и целенасочено обезценяване на парите също изглежда като част от тази игра.

Дано не съм прав де, щото...

Чудя се откъде се очаква да се появят средствата за финансирането на тая дивотия...

Това е наука. Публични средства вероятно->данъци->доходи на хора без гарантиран базов доход