Когато в този форум се спомене лошата думичка "реотан" започва мноо да мъй срам!
Гуглосах: официално още го караме на 380В (220В фаза-нула), но Европата разпоредила след 2008г да гледаме да е 230В, което всъщност не излиза от допуските и на двата стандарта. Даже бръкнах в контакта - точно 230В си беше, и друг път съм бъркал!
Става дума за ефективни стойности, значи ако напрежението върху оптрона е нула формулата P=U*U/R е в сила. Добре е мощността да не превишава 1/3, най-много 1/2 от номиналната за резистора. Отделно, че заради електрическата якост не бих сложил по-малък от 0.5Вт нормален, SMD-тата са друга бира.
Пък LTV-814 си беше много добре защото с LTV-817 трябва да пазиш LED-а от обратни напрежения.

Доколкото разбрах целта на задачата е "има ток - няма ток", ъъъ, напрежение де.
Почва се в обратен ред: входът на MCU-то се предполага доста високоомен, значи пулъп 100кОма си е добре. Това значително намаля тоците, че и кондензатора. После к'во: гледаш при "има ток" да излиза лог.0 с поне 10 пъти запас, ама и токът в колектора никога да не превиши 50мА ако искаш да спестиш 100-те ома токоограничаващ резистор.
Значи: 5В/100кОма=50мкА * 10=0.5мА, приемаме коефициент 100% минимум (има и с 20%!) и 230В/0.5мА=460кОма, т.е. с два резистора по 220кОма или дори един 470кОма / половин ват си в джаза!
Времеконстантата на RC-то от почти секунда дето си харесал е повече от добре (100 пъти в секунда). Ама има друга бакалска формула: C=I*t/U , в случая приемаме U<1Волт (лог.0) , I<50мкА и излиза C>0.5мкФ , да се презапасим с 4.7мкФ да речем.

Горните ми сметки са толкова бакалски, че още повече мъй срам
Но точните са толкова обемисти, че нямат смисъл за толкова просто нещо. Пък който не ми вярва - вече има симулатори. Ама те май понякога грешат повече от наплюнчения молив на бай Бонго.

Ъъъ, к'во забравих: нали ще имаш предвид, че при тази огромна времеконстанта фронтът ще е дълъг колкото "Желю хайдутин"

Доста подробно, благодаря колега! Учил съм само един семестър електротехни в университета и ми стана доста интересна, но за съжеление това не е наука, която се учи набързо... мисля, че рабирам г/д за какво става въпрос но в крайна сметка намерих тази схена на която на C4 сложих 1uf , R9 и R11 са 150к, в моя случай ползвам ltv814 и нещата си работят много добре. Топлината от резисторите(1w) е лека, около 35-40 гр.
Ако имате някакви допълнителни препоръки?
Мисля да заменя обикновенните резистори с SMD, предполагам, че няма да има проблеми.


Не търся бързодействие, не ми пречи и да се забави със секунда!

Има проблеми.
bongo_x2 ти го каза в тази тема по-нагоре:

2 серийни:
Ако имам нужда от 150к си всимам 2 x 75к - това ли означава 2 сериини?
А дали може 2 паралелни 2 x 300к за да постигна 150к?
Пък ако става дума за SMD - най-добре пет!
това какво значи?

Михаиле, дядовото, ако си роден 1987г някак не ти подхожда да задаваш детски въпроси.

Пък ако наистина не знаеш: откажи се и спаси живот!

С малко по-серт тон...
Тоя сложен инженерен проблем се дискутира доста обширно. Няколко пъти в темата се спомена че резисторите освен другите си параметри, имат и такъв като максимално работно напрежение. Ако си твърдо решен да правиш икономия от чаркове струващи части от стотинката, то ти си достоен за наградите Дарвин, и не е редно някой да ти пречи да грабнеш една такава!

Бонго, да 1987 съм.
Аз съм в сферата на информационните технологийте и ми се наложи да кривна малко и се хванах да програмирам на wi-fi модули(това през свободното ми време). Този проект с, който съм се хванал е да проверя дали има напрежение и ако има да превключа реле.
За превключването на реле вече си имам модул и докато си правя труда да питам тук, успях да намеря работещя схема, която съм споделил и тествал. Докато ти си тръгнал да ме отказваш и да ми обясняваш, колко съм прост и на тея години ти задавам тъпи въпроси, аз продължавам да ровя и открих готов модул, който мога да си закупя и да не се занимавам с неща, който не са от моята компетенция, макар и доста интересни за мен. AC detection module.

Ако това ще те успокои, производителите на "модула" от линка са информирани почти колкото теб за работните напрежения на резисторите.
А ако си чел внимателно темата, има шанс да си по-информиран от тях...

Аз я четох, но все още ми трябва време да я асимилирам

Ами в кратце всички се опитват да ти кажат, че някой резистори при високо напрежение в един щастлив момент стават "не съвсем точно резистори". Нещо като лафа на бай Тошо - днеска полупроводници - утре цели и още по големи проводници. В общия случай смд резисторите не са предвидени да работят на ~220 волта (315 на върха на синусоидата). Като се загледаш по данните на разните съпротивления 1206 резистор има за максимум 200 волта. Виждал съм с такива разни изпълнения ама обикновено са наслагани поне по 8-10 последователно - това дето колегите ти го казват серийно. Е - има и 2512 които вече имат и по 1000 волтови изпълнения. А и те вече са по 1W.

Последователно свързване - когато наредя съпротивленията последователно, устойчивостта на напрежение се усилва и съпротивлението се увеличава с броя на елементите.
А когато ги наредя паралелно се усилва мощността за сметка на съпротивлението, което намалява.
не знаех, че и съпротивленията имат datasheet

И винтовете и отвертките с които се завиват имат дейташит...

814 е с 2 светодиода в различни посоки, освен че свети и на двете полувълни, двата светодиода се пазят един друг от обратно напрежение
817 е с 1 светодиод, свети само в една посока и няма какво да го пази от обратно напрежение, трябва грец на входа за да стане еквивалентна схема с 814

Стана сълзичка Само ще ида да си взема едно смд, да сменя оная старчушка. На осцилоскопа ми дава супер права линия. Времето на реакция в едната посока е приблизително 1/3с, в другата малко над 1/2с, работи перфектно.

Синята и бялата жица за какво напрежение са? Да не са извадени от някой сотаджийски кабел?