Да ядрото на АТ89S52 е същото.Писал съм за няколко проца ,все на ASM (то друго и не знам),на същото ядро сега има нов дребен
чип АТ89S2051 /4051 --20 pin .Този чип още само на .pdf съм го видял-има сериино програмиране, и още разни работи ,дето предишните ,51 ги нямат - да ме прощават любителите на PIC ,ама тук всичко си е линеино , без припокрива на адресите,банки и др. объркващи чудесии .Пък за бързината ,има чипове на DALAS ли бяха или друг производител,дето са на същото ядро ама Mhz са им доста по нагоре.

То тоя чип хич не е нов

ами атмел имат подобрение на ядрото. Същото ядро но е добавен явно конвейр и изпълнява инструкциите за 1 такт,не се дели на 12, така че на 20 мегахерца си бачка като на 20.

алтернативни процесори с ядро 8051 правят Cygnal, продават се от Футурел, имат прилична периферия, а скорстта им е равностойна на РИСК процеосрите

Хищник с Ц51 версиите не си струва да се занимаваш, аи като цена и програмиране по удобни са S версиите на Атмел, особено S52 разбива от към цена в Комета

В името на науката братя, не всичко е цена! Не мога да се затворя само в 2-3 типа процесори, трябва да знам от всичко по нещо за да мога най-малкото после да не гледам като теле....вече мога да кажа, че имам понятие от 8051, мога да пиша и за него

Пичове Хищника е решил да вкуси от друго ястие, нека не го разубеждаваме, аз лично съм пристрастен към кавърверсиите на атмел по темтаа с ядрата на 8051, когато се опитваш да направиш едно гениално нещо по-добро резултата винаги е плачевен, това е истината за 89SXX51 и 89S5X.
След като натрупах доста опит със интелските оригинали i8751 и след като те взеха да поизчезват, аз се амбицирах и взех че си направих програматор за 89Sxx51 и 89С5X, ами какво да ви кажа перфектни са за развой на изделието но на пазара не бих се пуснал с тях, имат пробеми с шумоустойчивостта и то сериозни. Сега слушам от ляво и дясно за рисковете на атмел колко били добри и евтини, ами кат съм се опарил веднъж как да взема да ги уча, все си викам ще взема едно чипче да размигам един диод и до там си оставам с атмелите. В тази връзка някой има ли наблюдения или сравнителни резултати между атмелските рискове и атмелските 8051-ци , много ми е интересно как са със шумоустойчивостта атмелските рискове...?

Със риск да вдигна бунт (сигурно Никола ще се обади пръв ), едничкия риск на Atmel, който съм пробвал досега е 90S2313, по мои впечатления със подходящ сорс можеш да хванеш радио Тия си искат ресет чип задължително, за 8051 атмелци нищо не мога да кажа, не съм имал мерак да ги пробвам на шумоустойчивост... тия чипове съм ги хванал само с учебна цел, и най-вече защото се бях зачел в PDF-а на CC1010 (Chipcon...to be acquired by Texas Instruments ) и определено ми харесаха гъделите, които предлага ядрото в него:
8051 Enhanced Microcontroller with 300-1000 MHz RF Transceiver
(Data Rates up to 76.8 kbit/s) 2.7-3.6 Volt Power Supply, DES Encryption,
26 General I/O Pins, 4 Timers, 2 PWMs, 2 UARTs, RTC, Watchdog Timer,
SPI, 3-Channel 10-bit A/D Converter, 32K Bytes Flash ROM,
2K+128 Bytes SRAM, Full System Debugging with Keil 5Vision

Споделете схемичка за програматор на 89C2051. Още по-добре ако има нещо готово на пазара.

CONF_TNY.A51 някой има ли този фаил. Това е конфигурационният файл на операционната система тини вариант която върви с Киел развйната среда за 8051

Ето моя

Програмирам 2051 с ICPROG от LPT .Ако някои иска ,ще изпратя .zip със схема и платка -около 700 кб. не искаше да работи на вси4ки компютри ,само с един стар лап топ на 120 Mhz се харесаха -работи безпроблемно с него! Доста 4аркове има по схемата -3 IS ,стабилизатори- ама 2051 е с паралелно програмиране и от там идва сложнотията. Сега мисля един мои програматор по RS232 с
АТ89S52 да програмира 2051...

Гледам че се поотворила тема за шумоустоичивоста на Atmel-ite.
Ами защо се занимавате с това дето навсякъде и повсеместно го плюят за шумонеустоичивост.
За АТ89 серията навсякъде се казва че са много много неустоичиви. Може би са наи нестабилните процесори с които можеш да се сдобиеш.
АТ90 са вече старички определено са доста по зле от ATtyny i АТmega.
Ако икате да работите с ATmel не се занимаваите с това за което по принцип си е ясно че не го бива. АТмега са устоичиви като им направиш свястно опроводяване на платката,мако по зле са от пиковете в това отношение.

Ако трябва стабилно бързо 8051 взимаш си Cygnal и нямаш проблеми. По скъпички са но това е положението.

Сложи схемата да я видим. А с какъв софтуер го ползваш?

Някой може ли да постне някоя програмка използваща RTX51 -tiny. Опитвам се да я приложа но нещо не се получава така както очаквам. Кък компилатора има примерче за някъв сфетофар но искам да видя още нещо.

asp

Някой може ли да постне някоя програмка използваща RTX51 -tiny. Опитвам се да я приложа но нещо не се получава така както очаквам. Кък компилатора има примерче за някъв сфетофар но искам да видя още нещо.

----------------------------------------------------------------------
Какво е "RTX51 -tiny" ?Даите повече инфо моля.
За 2051 това е програматора.
[/quote]