ми това 1.5 е много дето си го сетнал, намали го и няма да клипва, не видя ли мойта симулация, няма разлика между LTspice и multisim
При мене е 1 волт peak

Аз пък ги рисувам с лак за печка



Ахааа, това ли било.



Е как да не знаеш коя ми е последната, тази която съм публикувал последно
Значи Vbat нетрябва да е накъсо с аналоговото така ли. Ще го оправя в следващата версия ако е така.
То няма да е чак такъв проблем като да окъсиш цифровото с аналоговото.



Ехе ли, не съм виждал чак такова филтриране. Ще поогледам с осцилоскопа като направя платката (хем ще направя една по фото метода, хем ще поръчам ей ся). Осцилоскопа ми е тектроникс, мисля че беше 50 мегахерцов. Баща ми ми каза че били най-хубавите.
А за LDO-то: сложил съм това защото баща ми ми каза че пускали само 1.2 волта като изгорят и са безопасни за ST-то.
Я ми кажи как да ги търся тези нискошумящите.

-----

Ето как ST филтрират: https://media.digikey.com/photos/rdl/EV ... 3_Full.png
Чудно ми е обаче защо не са сложили 100u вместо 1 и 100 нано вместо 10 ????

Вземи и почети как изгарят LDO-тата, и разкажи на баща си

Vbat захранва цифрова щракалка. обикновено часовник и някаква част от SRAM, последното може и да не важи за конкретния чип.

просто търси 'low noise LDO', но в случая не ти трябва. за много повече битове - да.
за АЦП е хубаво да прилагаш по-сериозно филтриране. за ЦАП - не чак толкова, там загубата на битове не е толкова фрапантна, но ще се промъкват шумове. затова едно дроселче в повече не е кой знае каква загуба.

зачетох се в чаршафа на това ST.
изходния буфер има впечатляващ изходен импеданс - 5000 ома. без буфер е 10К.
на всичкото отгоре изходния буфер не може да драйви под 200mV и над Vref-200mV.
та помисли всичко това - висок импеданс на изхода, нисък импеданс на LPF, намалена амплитуда, че да не клипва - как ще се отрази на АЧХ.
по принцип LPF трябва да го 'оградиш' с повторители, всичко да е DC развързано и да имаш дефиниран DC режим на транзисторите. максималния колекторен ток е хубаво да не е нито много голям, нито много малък.

но... пускай я тази схема, да видим какво ще чуеш. с обучителна цел.
междувременно си купи една PCM5102PW от комета за следващата версия.

Еми незнам, каза ми че всички други окъсявали към 5-те волта. Само това 1117 било читаво.
Може да се е объркал нещо щото е малко хамав. Той не проектира схеми ами само ремонтира.

Абе я ми кажете за това: Тръгнах да експортвам гербер файлове и пишат че трябва да съм make sure: "Please make sure you have the clear outline in mechanical layer."
Грам неразбирам от Mechanical layers и въобще незнам какво е това нещо.

Това да не е - Design -> Redefine Board shape ? За такъв outline ли говорят ? Ако е така - защо споменават "mechanical layer" ?
Да не да трябва това Design -> Redefine Board Shape да се прави като си цъкнал долу на някой механичен слой ?
Ако е така - на кой да цъкна, те са няколко ?


Еми точно че захранва часовник а там честотата е само някакви килохерци.



Не ми трябва ся, аз питах за следващите версии които ще са с I2S dac. Абе да попитам: Четох че на DMA-то може да се върже DAC (неразбирам много от DMA, само имам няква престава от името Direct Memory Access и ми говори бързина). Как става този номер ? Пак ли по I2S или ?



Това означава че все едно на изхода има резистор 5 килоома ли ? Това с изходния импеданс не ми е ясно, отворих да чета на 1-2 места и се оплаших от дългия текст и задълбоченото обяснение.

Или щее като ограничаващ резистор 5килоома или ще значи че максималния товар преди да падне напрежението е 5к.
Няма какво друго да е. Кое от двете е ?

Добре че ми каза това че неможе да вади под 200 mV и над 3,1 волта.
Да го имам впредвит.



Така е да, аз го мисля по максималния Power dissipation на транзистора а не по ток.
Примерно за BC817 е 200mW, но незнам реално доколко е безопасно.
200/2 ?
200/3 ?
/4 ?
/5 ?

Някъде ми бяха казали че трябва да се раздели на 3, 4, 5 но май си мисля че това е само за мощните транзистори.
При маломощните така ли е, как е ? Колко мощност мога да разсейвам с едно 817 ако пише че е 200 миливатово ?



Пускам че ми е интересно.

А бе я кажи кога е рожденният ден на хамавия ти баща, че да му подаря един по-дебел каиш
Вземи да почетеш малко, че електрониката не е като да играеш игрички на компа, особено ако става дума за такива "примитиви" като биполярен транзистор.
А 200мВт са безопасни както ги пише в даташита. Не вярвам обаче га смяташ да ги изхарчиш в емитерен повторител на 3.3В .
Бонус: на 3.3В в идеалният случай ще имаш 1.65В пиков изходен сигнал, ама идеални неща няма, и както си начертал входа пък то е повторител... Посмали на плюс-минус 1В, помисли къде ще е средната точка, какви токове ще текат през резисторите и т.н.

Нито чета, нито играя игрички
Като за начало - шесто чувство/ интуиция/ въображение + мисъл, поялник, уред и осцилоскоп. И лист и химикал. И Multisim че е мн. лесно с него да провериш нещо набързо.
Части имам сууупер много, разпоил съм всичко от платките на доста стари телевизори.

В момента осветявам платката, да видим какво ще стане. Тая натриева основа била много хигроскопична и тва е мн. досадно. Полепва навсякъде и пълен кошмар.

... хвърляне на боб, искри, пушеци, зъб от гол охлюв, крило от прилеп, топла вода, колело и накрая: новият каиш на баща ти

Е хубу добре, аз толкова неща съм научил така, ти ся ме напрай на незнаещ. Уверявам те че това е по-добрия начин от четенето. Четенето е нещо друго, просто някой път ти се чете или се зачиташ в нещо. Затова се бъркаш. Става ти интересно. А когато ти е интересно да пробваш нещо, не ти е интересно да четеш.

Например няма как да разбереш един транзистор с четене, трябва да седнеш и да мериш. Хем е по-интересно, хем е по-учебно И така печелиш 2 заека с 1 куршум

--

Пробвам ся някъв натриев персулфат ама нещо мн. бавно се разяжда, наще спат вече и немога да взема леген от терасата за водна баня че бяха изморени от работа и да не ги събуждам.
Какво ще стане ако смеся малко такова с малко железен трихлорид ?

Да не стане като царската вода ли как се казваше дето разяжда злато

Иначе проявяването с NaOH мина супер, само дето я задържах малко повече и наедно място взе да се разваля. То не е толкова фатално, най много да се прекъснат 2-3 пътечки.

Пробвах да го смеся тос персулфат с железен трихлорид и стана мн. добро
Стана няква реакция и се отдели топлина, ей ся ще проверя да видя какво се получава че не внимавах като обесняваха валентностите в училище. Абе знаех ги аз мн. добре ама помня ли ко беше.
Научих че не само натриевата основа отделя топлина
И ся от тази смес пръстите ми миришат на бира едно такова.

И само докато ги смесих, реакцията се забърза. Заради топлината и сигурно се получава някво ново разяждащо.
Ендотермична ли се наричаше или екзотермична? Едната поглъщаше, другата отделяше.

-- 2-та слоя се разминават малко :/
-- щото нямах второ стъкло или втора лампа и се е разместила докато съм я обръщал.

Енергоспестяващите са супер. Взех от баща ми някава Philips и става мн. добре с нея [;
Ще си направя машина за осветяване на двуслойни платки с 2 енергоспестяващи, да осветява едновременно от двете страни.
Бях гледал един си направил такава с живачни лампи ама онова е опасно за очите и няма смисъл след като с тази става идеално.

Имам идея да не изтривам фото покритието ами да го ползвам като solder маска, само да изчистя крачетата за ST-то.
Да не ви казвам с какво отрязах платката С лозарска/градинарска ножица

Малко са станали по-дебели пътечките, сигурно е трябвало да осветя още 3-4 минути.

Прекиса е по-чисто и бързо, буквално за минути, да не кажа минута, смесваш го със солна киселина,но не може да държиш смесен разтвор, т.е. каквото забъркаш го използваш, единствено е хубаво да е проветливо, трябва ти плитък съд. Подецването е по- слабо сравнено с трихлорид ако си без специална вана.
П.с. За рязането си на прав път, ако е читава друго не ти трябва, аз години наред използвах един руски дзвер, режеше всичкп докато не го напънах много на една по-дебела стомана.

Както му ги написа има да се чуди от де да ги купи . Висок процент перхидрол и килслол от кой да е магазин (важни са пропрорциите, но не ги помня).
Отделя се много топлина, така че внимавай много. Пластмасова кофа се сгъна при първия ми опит за ецване на платка с тая химия.
Преди да пробвам това ецвах с азотна киселина и ставаше перфектно и бързо.. даже мега бързо

Нали има цял раздел някъде за домашни платки!
Иначе най-безопасното (но не най-бързото) което съм ползвал е готварска сол, син камък и няк'ва киселина, даже лимонена става, но малко солна/сярна е за предпочитане. Веднъж с дни бях забравил платка изрисувана с асфалт или лак за печки и не се повреди.
Той кислолът май от скоро е солна киселина и гаранция няма, докато "Аква форте" винаги е бил такава.

Перхидрол от фризьорски салони, само дето те май ввче минаха на някакви нови гадости, в аптека която изработва лекарства, ако са останали такива, използват го за нещо, или най до ре в магазин за индустриална химикалия, аз в шумен от такъв купувах. Пропорция не помня горе долу 3:1 в полза на перхидрола,но и това не в точно, аз го слагах на око докато започне реакцията.
Кофата е много голяма, стъклена тавичка, има ги за по 2 лв. Също така при мен бяха изстудени защото ги държах в хладилника, иначе прекиса по бързо се разпада, и по лошото може да пръсне бутилката ако е стъклена.
Метода е много бърз, безопасен и сравнително чист, най-много да ти побелее кожата по пръстите и започва да сърби неприятно.
Фоторезиста не става за солдер маска, най-малкото не всеки.

Пристигна ми дискаврито, пробвах JTAG-а с IAR, ся ще поразгледам по-надълбоко. IAR ми хареса заради IOR дето правят high side мосфет драйвери IR2010