Не съм се интерисувал специално, но всички параметри на чипа трябва да са гарантирани до колкото е рейтнат,демек +125Ц.

Не съм сигурен дали физически е възможно електроните да ги държиш 100 години при 125*С.

Пише следното:
Дейта ретеншън при евъридж +85Ц и след 10000 цикъла на презапис - типично 100 години. Предполагам, че при нон стоп +125Ц температура тоя показател ще падне, но колко и как не пишат. Но пък и аз не знам устройство, дето да стои нонстоп на +125Ц, защото винаги има някакви температурни цикли, но дори и да стои 100% от времето на +125Ц след 10000 презаписа едва ли някой ще изисква флаша да държи 100 години. За мен това, което дават като параметър е повече от адекватно.

Дебел окис и широк гейт, за да държи повечко заряд.

Тази табличка е за NAND flash който записва 3 бита във всяка клетка и ресурса за презапис на блоковете Е ИЗЧЕРПАН.

При чисто нов флаш, 2 бита на клетка или 1 бит на клетка нещата не изглежда изобщо толкова зле. Като си говорим за микроконтролер (който се флашва няколко пъти най-много през целия си живот, тоест флаша му все едно е чисто нов) - излиза че изобщо няма за какво да се притесняваме.

Така, започвам с добрите новини. Днес преустанових теста.
Лошата - проблемът е точно такъв, какъвто е описан и в двете четива. Стареят гадините и кондензират все по-малко.

Старт на теста - 13.12.2016г.
Кондензатори: CL31F106ZOHNNNE - 10u/16V, 1206, Y5V, Samsung, -20/+80%, от Комет
На платката са запоени 10 кондензатора от гореспоменатите, за да са прилагани едни и същи въздействия на всички участващи в теста. Реално са работили кондензатори от номер 1 до 5. От номер 6 до 10 са си почивали.

Първоначални условия:
Данни преди запояване: (измерването е при 1kHz, околна температура около 20 градуса)

капацитет: 6.9u - 7.1u
ESR: 0.42 - 0.47

След запояване: (измерването е при 1kHz, околна температура около 20 градуса)


Условия при които са работили:
Напрежение - 11.6V DC (+pk) / ~ 7.2V RMS
Пулсации - 6.1V p-p
Ток ~ 20 mA

След работа около 400ч. (измерването е при 1kHz, околна температура около 22 градуса)

RCL метърът с който разполаган не е нещо особено, но се вижда тенденцията.
Също така, прави впечатление и промяна на капацитета след запояване. Промяната на ESR след запояване я игнорирам, тъй като не е измерван директно върху кондензатора, а на свързващите проводници. Има малка разлика в капацитета на не работилите, но я отдавам на различната околна температура при която са проведени двете измервания.

Засега толкова.

След около 850ч. работа:

Като че ли започват да се "стабилизират". Последното измерване е направено при малко по-висока от предишните две околна температура...

При какъв DC bias си ги измервал ? 11 волта ли ? Капацитетът им силно зависи от това, ESR на практика не зависи. Измери и при липса на DC. Зависимостта на капацитета от напрежението се снема най-лесно с 2 последователно свързани кондензатора, в средата подаваш напрежение през 1 мегаом спрямо двата края ( и там с мегаом ). Ще се шашнеш. По-бетер варикап е. А след 2-3 месеца "наработка" ( хайфистите му викат "разсвирване" или "просвирване") параметрите не би следвало да се променят повече. Е, или почти не.
Тази зависимост е причината X7 и Y5 кондензаторите да не ги харесват за аудио хапаратура - кривят звука. А има и такива, които го харесват така "оцветен". Ама то има и "мъже", дето обичат да ги ... така че, то е въпрос на вкус.

Измерването е без биас. И по-нагоре съм споменавал, че уредът не е нещо кой знае какво. Съответно, той няма такива екстри.
Междувременно се появи и по-наточен, но за да е меродавен тестът, продължавам да измервам с по-смотания...

Като решиш да приключваш теста, опитай на част от "остарелите" да им въздействаш топлинно, примерно нагряване с духалка докато "заплуват", или презапояване с 2 поялника или пинсети, с малко повече греене покрай това. Някъде бях чел че това ги "ресетва", демек връщат си първоначалните капацитети.

Ще е интересно и да измериш остатъчното им напрежение след теста, примерно през няколко дни.

Мисля да приключа теста на около 2к часа, като периодично, през около 400ч. (когато се сетя и имам време), да ги замервам.
След края на теста, ще им направя и едно измерване с по-наточения уред. Хем за сверка със смотания, че той измерва повече параметри, при по-голям избор на тестовите условия.

След около 1500ч. работа:

Като че ли процесът се е стабилизирал.
Околната температура е малко по-ниска от тая на предишното измерване и е възможно малките разлики да са от това.

Ми не са мръднали. Единствено че капацитета е доста по-малък, ама то 10 uF са си за филтриране по захранванващи вериги, така че не е съществен точния капацитет.