Значи, трябват ми от -0.3 до -0.7 волта за захранване на диференциален операционник (съставен от 3 операционника по една от добре познатите схеми - субтрактор с буферирани входове). Налично има 3.3 волтово buck конверторче с LM2576.

Тиквата ми измъдри това:


Генератора и MOSFET-а пунтират въпросния LM в статичен режим, а в стойностите на елементите не съм влагал особен смисъл. Въпроса беше да тествам идеята поне на симулация.

А именно - за диода D1 вместо стандартно използвания Шотки да му сложа обикновен ултрабърз, което ще вдигне малко волтажа на отрицателното напрежение върху него. Това обратно напрежение го прихващам с Шотки диод и го напомпвам в кондензатор, филтрирам, и воала!

Някой да има някакви съображения да не го правя по тоя начин? На симулациите не се случва нищо драматично никъде по схемата, сравнено със стандартното изпълнение за конвертора с шотки диод, и си държи стабилно напрежение на изхода поне 0.4 волта даже при консумация доста повече от нужната. А в същото време изглежда доволно просто, малко, евтино и безпроблемно (диод, дросел и 2 кондензатора в повече).

Струва ми се че може да си оставиш шотки диода (д1) и да добавиш още един между анода на д2 и маса за да получиш удвоител.

Не разбирайки от къде ще дойде удвояването, опитах, ама нещо не ми се получава. От -300-400mV пада на -100-150mV, колкото е разликата в падовете между по-натоварения D1 и по-малко натоварения D2.

Не виждам нищо притеснително в идеята, освен евентуалните по-големи пулсации в изхода в някои от режимите и липсата на отрицателно напрежение му при коефициент на запълване 0 и 100%.
Другият вариант е капацитивно, от сорса на Q1. Пак ще има вторият недостатък.

Максималното дюти на чипа е ограничено до 95%. Остава само проблема с 0% дюти, ама това може да се реши като му сложа един резистор за минимална консумация на изхода, или просто направя делителя за обратната връзка по-нискоомен.

...макар че не е нужно. То си има постоянна консумация поне 50-ина mA от плюсовото напрежение.

Ами понеже съм спал докато съм ти писал - допълнителния диод трябва да е на катода а не на анода както съм написал.
А чисто топологично ми се струва че д2 трябва да е по - близо до бобината от колкото д1.

Сгрях. Предполагам това си имал предвид. Получава се, даже по-добре отколкото при моя вариант:

На всичкото отгоре D1 няма нужда да е бърз - той е постоянно forward biased. 1N4007 е перфектен за целта. За консумация между 30mA и 800мА от положителното напрежение дава между 0.3 и 0.8 волта на отрицателното, което е перфектно за целите ми.

В крайна сметка май ще е това:


С транзисторите долу най-малко зависи от товара. Иска само консумацията от плюса да е поне около 2-3 пъти по-висока от тая от минуса и държи минусовото напрежение в рамките на 600-650mV. Поне на симулациите де, ама не се сещам за възможни изненади.