Трябва ми за тестове по IEC 60945:2002 10.9: Immunity to electrostatic discharge:

+/- 6kV direct contact

+/- 8kV air discharge

Най-малкия - EmTest Dito... Ние имаме такъв. Ама е до 16kV въздушен само.

Тоз стандарт морски ли е? Не е упоменат в списъка със стандарти, ама той (списъка) завършва с многоточие, така че... ще трябва да си провериш изискванията за симулатора и да видиш дали Dito ги поддържа. Имай предвид че е със сменяема RC група, стандартно 150pF/330 ома.

Това отдавна ми седи в списъка ама естествено не за ново. Нещо рядко се появяват изгодни а от нова година нещо не съм купувал нищо ....ако изключим едно кикусуи ... иначе в София имаме ...ха де забравих марката ....но по спомен е 8 kV.

нямате.
друго е

Има, има, ти си гледал сейфти тестета, има и есд но е възможно да се е "загубило" ...

Стандартът е Maritime navigation and radiocommunication equipment and systems.

Тестът 6 kV direct contact при моето устройство убива AM1DS-0505SJZ. Директен контакт в моя случай е контакт с метални терминали.

To си има нарочни устройства и схемотехники, които предпазват електрониката да не гърми на 6 или 8 кволта... и платката се рути по друг начин... и т.н.

Аз съм сложил по един двупосочен TVS на терминалите, който е посочен за този тест, той не се поврежда при ESD.

Ще пробвам да върна кондензатора между GND и GND_ISO, който е показан на примерната схема на AM1DS, и който махнах преди тестовете по други причини.

Не ми се вярва това да има голям успех. Ще споделиш ли някакъв ресурс за устройства и схемотехники.

Щом имаш TVS и те не помага, значи не си го изчислил правилно за ESD защита. TVS се изчислява и за ESD и за други смущения. Понякога хич не е лесно да стигнеш до селективност за всички случаи. То всъщност става дума за различни защити - дали ще е ESD или surge diode. ESD е с продължителност от порядъка на наносекунди и ако не е подбран добре диода, просто ще го проспи този момент. Но може умре нещо по-чувствително след него. И да, проектирането на платката също може да помогне донякъде.
Помня, че преди няколко години един колега беше разработил симулации на Spice, за да репродуцира зададените по стандартите ESD импулси като нива, продължителност и форма, и да види те как се улавят от ESD защитата - моделираше ESD диода и така оценяваше дали този модел ще е ефективен при ESD стрес или не, тоест дали наистина ще защити електрониката след него. Естествено, това е конфедициална информация въпреки, че имам достъп до нея, но няма как да я споделя. А и беше преди 5-6 години, трябва да търся из архивите ни тепърва презентацията.
На първо четене, ето ти няколко полезни материала за избор на ESD защита и подобни:

https://toshiba.semicon-storage.com/ap- ... iodes.html

https://toshiba.semicon-storage.com/ap- ... perly.html

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... eW3OjW3KDf

https://www.ti.com/lit/an/slvae37/slvae ... e.com%252F

https://www.ti.com/lit/an/slva680a/slva ... e.com%252F

https://www.ti.com/tool/download/TVS-RE ... CALC/1.0.0

Аз не съм спазил голяма част от тези предписания... от неграмотност. Ще ги имам предвид за следващия път.

Имах подозрение, че кондензатор между GND_ISO (където е терминалът, който се тества) и GND (на захранването) ще оправи нещата. Този кондензатор се препоръчва и от производителя на DC-DC модула. Както и да е, сложих малък кондензатор и тестът мина успешно.

А началството ще мисли за ESD симулатор и подобни неща, че доста тестове се събират покрай други проекти.