За пореден път китайската фрезичка претърпя леки модификации. Докато ос Z беше разглобена надникнах какво е положението със СВД и гайката му. Оказа се, че гайката е доволно амортизирана. Има видими следи от износване.
Най-лесното решение е да поръчам нов винт и гайка. Обаче се сетих, че в шкафа отлежава един брой roller screw с подходящи размери.
Общо взето като параметри превъзхождат във всичко СВД с изключение на максимална скорост на движение. Бързи сметки показват, че в случая това няма да е проблем.
И сега се чудя да се метам ли към замяната на СВД с roller screw или тц.
Допускам че малко хора са имали досег с такъв вид линейно задвижване, но не пречи да питам за съвет.
Ето за какво става въпрос:


И ако е интересно на някого - линк към каталога на производителя:
https://rollvis.com/wp-content/uploads/ ... ressed.pdf

Не разбирам общото между съчменовинтова двойка и иглен лагер?

ми няма много общо. но и това, за което говори Ицо не е лагер. да беше отворил pdf-а

Ице, кой ти е модела в шкафа?

Не го помня наизуст, а не е пред мен в момента, та по спомен: диаметър 23 мм. 5-ходов винт, стъпка за оборот 6 мм. с единична гайка позволяваща натягане.

Да така е сори от телефона избягвам пдф-те.Китайските С5 и С7 ни развалят представата за свд и тогава почваме да мислим за глупости.Ицо гледай по често ebay там често излизат маркови свд единични бройки.Такова нещо с автоматично смазване ще те зарови.

В твоя случай сигурно ще свърши работа ... но не са заместител на СВД-то .
Предполагам СВД-то има в пъти по дълаг живот и при истинското СВД не се говори за луфт а за натяг ! Тая конструкция не ми изглежда надаждна.

Ако не е много зле може просто да смениш сачмите.

То хубаво да гледам из ибей за маркови СВД, но както казах това е налично. Малко трябва да се скъси откъм плаващата опора и толкова.
Затова идеята е изкушаваща. Но още се чудя де...


Ами съвсем грубо сравнение - при около еднакъв диаметър на двете, усилието което може да отнесе roller screw спрямо СВД е поне на порядък по-голямо заради голямата контактна площ. Което пък ограничава максималната скорост както споменах. Но това при мен няма да е проблем.
Уточни кое ти се струва ненадеждно?


Всякаква инвестиция в текущия СВД е загуба на време и средства. Ще поработят докато произведат новите компоненти които евентуално биха ми потрябвали за тая модификация и след това ще станат колци за домати.

Има прекалено много движещи части / лагеруващи . . . Според мен идеята на този винт е приложение което изисква голямо натоварване и същото време ако има хлабина 50-200uM да не го бърка .

ПС:
https://youtu.be/-JU4Xxwv1TI
показват и примерни приложения - препокриват моите виждания/разсъждения

В сравнение със СВД ли бре? Разглобявал си такова. Само сачмите от един рециркулиращ кръг са повече от общия брой компоненти на roller screw. Или те не са движещи се компоненти?

Хм какво ли му е нашенското название на тоя чарк?


Не си си дал труда да погледнеш каталога? Две десети беклеш вероятно е хлабината в казана с разтопени и бракувани винтове...


Показват шарени клипчета за лапета. В каталога и диплянката е разказано доста повече...

ммм върти ми се в главата от вчера ама не мога да го формулирам ... тъй като имаш много винтови линии които контактуват, това в повечето случаи би следвало да дава по-малка хлабина от тази на самите детайли тъй като +/- ще се компенсират, естествено винаги може да имаш момент когато всички са в плюс или минус, но тогава пък стигаш до най-голямата хлабнина, което пак е ОК. Триенето определено ще е по-голямо, но ти си го знаеш. По ниската скорост влияе не само ако фрезоваш по 3д контур, ами яде от всички операции, но и това предполагам го знаеш.

Аз го гледам от към изработка ... при твоя вариант дори ако има износване аксиално по дължина ще се отрази на хлабината .
При нормалния винт имаш едно шлайфане на винта и гайката и прецизни сачми - няма питанки от към производство лесно се докарва прецизност и подходящ натяг .

Това не можах да го разбера.


Да оставим производствените проблеми на производителите и да подходим консуматорски към изделието.

@itso.t
Като гледам и производителя не си е повярвал толкова
Typical applications:

Plastic molding.
• Broaching machines.
• Valves.
• Presses
• Machine tools.
• The steel industry.
• The tyre industry.
• Automatic handling.
• Military aircraft, tanks, rocket launchers, radar, ships
and submarines.
• The nuclear industry

Не трябва да се подхожда с предубеждение към непознатото...

Какво мисли по въпроса викито:
https://en.wikipedia.org/wiki/Roller_screw




Може би все пак roller screw е по-доброто СВД... Като изключим ценовата част де...

Според мен двете не могат да се сравняват - не са взаимно заменяеми .
Ти не си нареждал сачми не си разглобявал ..... тези картинки ги гледаш много консуматорски
Като натегнеш и обереш луфта тези микро винтове ще искат голяма сила за да се въртят която ще се предава на микро зъбните колелета и тук е слабото звено .
При твоя производител данните които показват са при не натегната гайка - с хлабина от 0.02-0.05мм
Долу прилагам снимки от друг производител SKF ,той дава спецификация при известен натяг при 50RPM

РВД



СВД