Тъкмо повод да се науча как се пускат анкети

Забележка: анкетата не е за кой искате да спечели, а за кой ще спечели. Често две съвсем различни неща

Ти хубаво се научи, ама аз не уцелих отметката. Явно гласуването не може да се промени.

Аха... да, пропуснал съм да я тикна тая опция. Сега би трябвало да може

моя отговор на въпроса: Кой ще загуби? е "Публиката"

кой е съдията?

Е как кой, не се ли сещаш? Един дето съди за целия свят

хаха, "казиното" винаги печели

Правилният отговор липсва в анкетата, а той е: НАП

Какво е НАП?
Иначе редактирах анкетата за по-голяма точност

Ами НАП си е НАП.
https://nra.bg/

Редакция:
Когато редактираш анкетата гласувалите до момента се нулират. Лек прецак за тях...

Ааа, сега научих

Въпросите бяха що годе добре формулирани.
Сега става пълна боза, освен ако не обясниш, какво означава "убедително" и с "мъка"

Едно превземане на Крим и Донбас от страна на рашистите и обсадени от украинската армия в коя точно графа попада?

Съдията и да не спечели много убедително, поне не го съдят

Добре ясно е че и тая тема е за съсипване, та не разбрах кой точно е обкръжения

Ами да, това изглежда като най-вероятен изход

Трябваше да се включат и спонсорите
Винаги има и такива, които печелят... Обаче в случая според мен този мач беше грешка. Грешка и на двата отбора. И двата фен клуба ще страдат.
В тоя смисъл ще "спечели" този, който загуби по-малко. И не само като резултат от тоя мач, а изобщо как ще се развият събитията следващите 20-30 години.
Демек краят на този мач няма да е край на първенството. Това даже не е финал, а по-скоро откриване на шампионата.
Според мен за запада щеше да е по-добре такъв шампионат изобщо да не започва. Той държеше и още държи световната купа и няма никаква далавера да я залага и да рискува друг да я спечели.