Разговорихме се че има прецизни алтернативи, и ги показах. А кой какво ще монтира, е индивидуален избор. Не агитирам никого да слага такива свичове.
Хубаво е човек да знае, че има такива, и ако му дотрябват, да се възползва.

Апропо, сега се сетих, че при роботчетата в бачкането тоя въпрос е решен с оптрони с въздушна междина. Не бяха ширпотреба де. Имаха някаква особеност, но съм позабравил детайлите.

Това с оптроните го мислих преди време. Принципно Ако се сложат две маски по подобие на оптичните линийки или FRP-тата - едната подвижна закрепена към остта, а другата неподвижна - закрепена към оптрона - може и да стане. Оптроните обаче са чувствителни към прахоляк и мърсотия.

В крайна сметка се спрях на този дизайн, който използва еластичността на филамента, за настройката на ъглите.

Като резултат - успях много точно да настроя камерата, въпреки, че самата тя е много неточно сглобена и имидж сензора въобще не "гледа" съосно на корпуса на ендоскопа.

(Болтовете трябва да са 5мм по-къси, но се оказа, че нямам такива в момента)