Ай не се яж за начина на изписване ,а ! Сега остава някоя изпусната запетайка да ми посочиш . Разбра за какво говорим - става дума точно за 42CrMo4L.

ай по спокойно.
И аз си помислих че става въпрос за 36% молибден първоначално.

Ако ти кажа:
"ще мина да те взема" и "ще взема да те мина" пак ли ще ти е все тая

Когато дялках опорите, не бях светнат на тая подробност, и обработвах материала без температурна обработка. Е, позахабиха се 1 - 2 пластини, ама стана работата.

запетайките се учат в 5-ти клас, по спомен.
няма проблем да ти посоча, да ме извиняваш

преди препинателен знак (",", ".", "!") не се слага интервал. интервала се слага след препинателния знак.

а относно желязото - буквата L продължава да ме смущава. няма как да е химичен елемент, нещо друго значи. наистина ме интересува!
от практическа гледна точка, изписването 'CrMo42' и '42CrMo' e еднакво търкащо клавиатурата. просто едното е прецизно и вярно, а друго е ... не знам какво.
помислих си, че се е появило ново желязо на света, затова разпитах. все пак сме в технически форум.

опитвам се и да си обясня аргументите в избора на подобни стомани за вретено (на струг).
коравината е без съществено значение - на практика не се очакват някакви особени сили между лагерните опори, които да доведат до изкривяване по време на работа. може би, ако задвижващото зъбно колело е в средата, но това лесно се избягва. усукването при предаване на момент е друг случай, но и за това има лек.

от друга страна, вала трябва да се лагерова и да има минимални температурни разширения (надлъжно), за да не променя зацепването на лагерите. ниско-въглеродните стомани не са с най-ниските температурни коефициенти, та затова се чудя. отделно, нещата около лагера не е добра идея да са твърди колкото самата черупка на лагера, това може да доведе до деформацията й.
SKF (примерно) ползват стандартно 100Cr6 (1% C 1.6% Cr 0.25% Si без молибден и никел). след закаляване HRC 65-70. как такъв лагер ще седи в легло или вал с 42CrMo4?
има ли резултат от измерване на температурното разширение на двата вида стомани, примерно от 20С до 125С?

наистина ме интересува, не се заяждам нищо.

затуй се четат чаршафи дори за железата
те ти две картинки от приозводител. първата е намаляването на твърдостта при темпериране (червената линия).
втората е при закаляване в дълбочина.

Изборът беше продиктуван от друго - да е същия или сходен материал като на СВД и лагерите, за да има сходно или еднакво топлинно разширение.

Ох, аман от китайци,що ми трябваше пак да правя икономии,не знам.Досега такова нещо не ми се беше случвало(е аз и за пръв път правя металообработващ рутер де,може би затова), още след първите проби,да се усъмня в това, че или нещо не съм завил добре или лайнолинените СВД-та 2005, няма да станат затова приложение.Меря луфта и съм потресен - 0.05мм и по трите оси !!!
Сега питанката която си отправям е - гайките да са чак толкова лайняни - да пробвам само тях да изхвърля или всичко заедно ?Досега съм купувал от Екзорор и повече от 0.02 не съм виждал.Луфта обаче, добавя един много хубав звук, в ротационно режещите машини (особено металорежещите),при плазмите се ползва само за повдигане на горелката и там няма никакво значение луфта.
Баси гредата, тоз плюшкинския манталитет ми изяде главата.Споделям, не за да обявя конкурс за остроумни подмятания ,а за да имат предвид други клиенти на тези педерастчета !

Мериш луфта който е от гайка-винт нали?
Ехорорските също са китайски по точно реплика на TBImotion .
Ако ще сменяш сменяш и двете .
Аз бих пробвал първо със смяна на съчмите.

Стига да могат да се сменят, кой знае какво е сътворил бай такаец, може веднъж разглобено да не подлежи на сглабяне. Друг въпрос, какъв трябва да е точния диаметър на съчмите.... ако имаш от къде да вземаш добре, ама то май у нас няма от къде. Имам в предвид не да купиш щото те едва ли продават с по 2-3 um стъпка, а някъде от завод който си ги сортира, или пък да купиш 100 и сам да ги сортираш, ама ка ще си сигурен че с сфери не знам, по лесно май да купиш нови.
Ей тук една от малките фирми си купили лазер сбирщайн, с китайска железария, още не са го инсталирали ама ги предупредих какъв ще е резултата, жалко че не разбират български да им дам линк...
Аз точнонъова умувам сега, май скоро ще си вземам рутерчето за което се каня отдавна, и не ми се влиза в приключение та се чудя какво да харесам.

За смяна няма проблеми само трябва да му схванеш чалъма
Мериш старата съчма и поръчваш поне с 10um по-голяма През 1um едва ли ще ги намериш , а и за тия винтове няма смисъл . Големия натяг ще доведе до бързо износване .

Тъй де ама от де поръчваш такива съчми ? Ако ще е пак от китайско там размера сигурно го мерят с шублер, да не кажа с линийка .. аз сериозно питам, досега не се е налагало да купувма съчми ама знае ли човек, има ли читава фирма от която можеш да поръчаш, и да знаеш че ще дойде в толеранса който си поръчал, а не 5.025 мм +/- 0.2 мм ...

Фирмата беше българска но в момента не мога да я намеря, беше доста отдавна .

А радиално/аксиалните лагери които държат винта ок ли са ?

Абе те са Ок ,но подозрителното е как и по трите оси, имам еднакъв безумен луфт ?И валцования във винта канал ,колко е като размер (не може да се измери) и колко е отклонението там ? Тука гледам някакъв дето установява същото.

Не съм купувал от тия винтове и не мога да кажа колко злеса всъщност .
Ако може да си намериш от шлайфаните с двойна гайка е най-добрия вариант .

Провери си също колко е несъосието/биенето на винта спрямо леглата на опорните лагери .

Биенето на винт се мери изключително шанаджийски и мисля че е около 0.01 до 0.02 което си е нормално за захващането при обработката на краищата.