Имаме един проект за който мислим сега.
Проблема е че нещото трябва да работи 2 години на батерии, а клиента иска бая светодиоди да святкат там в различни ситуации, и сметките не излизат с две батерии ААА. Викаме да сложим 2хАА, те не искат, щото нещо мястото ги притеснява и предложиха да ползваме 4хААА като две по две са паралелно и двойките са свързани последователно. Идеята е напрежението да остане 3V, но капацитета да се удвои (спрямо една батерия ААА).

Батериите ще се сменят от потребителя. Ще си ги купува сам от магазина.
Лично на мен не ми харесва тази конфигурация, не знам какво би произтекло от това. Някой има ли опит в паралелното свързване на алкални батерии?

Паралелното свърсване на батерии не е ли противопоказно за всички видове, не само за алкални?

Всъщност, ако батериите са достатъчно високо вътрешно съпротивление, не би трябвало да има проблем

Наскоро и аз се рових из интернет с подобен проблем (само че за ЛиИон). И това което намерих е т.н идеални диоди. МОС трансистори с управление, ама нещо не ми паснаха на цена и за сега търсенето отлежава.

Само като пример: http://www.linear.com/product/LTC4358

Ем Li-Ion масово ги връзват в паралел, директно ги заваряват с пластина. Никакви транзистори помежду (това в лаптопите е повсеместно).

Държателя трябва да осигури механична защита против обратно свързване на една от двете батерии в паралел.

Ами то 4 х ААА заемат повече място от 2 х АА. Обикновено АА има поне 2 пъти по-голям капацитет от ААА, така, че танто за кукуригу. И защо непременно алкални - виж литиевите L91 и 92 на Енерджайзър. AA (L91) е 3Ah, а платото е между 1.8 и 1.7V. Е, по-скъпи са, но безплатен обяд няма .

Ами не е ясно какво точно е мислил механичния дизайнер, ще имаме среща края на месеца пък да видим.
Мисля че е имал предвид че диаметъра на АА е по голям и оттам дебелината на нещото става голяма, май 4мм била разликата...

Това за обратното свързване изобщо не ми хрумна. Доста е важно, мерси!

Трябва да са алкални, щото да може да се пазаруват от мисната бакалия . Все пак крайния клиент ще е обикновен човечец.

В крайна сметка... опасно ли е и ако не какви са негативите на паралелното вързване на алкални батерии? Честно казано, то е малко като със светодиодите, в училище ни учат, че не трябва да се прави, обясняват ни защо не трябва да се прави, звучи си съвсем логично да не се прави... ама се прави.

Мен конкретно ме интересува зa LiIon елементи де. Могат ли директно да се вържат паралелно и как тогава се зареждат? В крайна сметка винаги ще се стигне до момент, когато елементите ще се разбалансират... или понеже са винаги вързани такъв момент няма... ба ли го, липсват ми някой знания по химия тука.

Както вече някой каза - LiIon-а е вързан в паралел във всяка ноутбушка бактерия - дори съм виждал и по 3 елемента заедно. Зареждат се нормално - не е проблем защото напрежението на целия пакет е на практика напрежението на всеки елемент от него. Опасно става ако това напрежение превиши 4.2В... Ако елементите се разбалансират - целия пакет умира и айде в кофата. Отворил съм доста батерии до сега и това е по-често срещаната причина за да се изхвърли батерията... В повечето батерии вътре са 3 пакета в серия от по 2 клетки в паралел - един от пакетите дефектира в повечето случаи останалите са добре... Ако нещо стане - дефектния пакет почва да грее и там се намесва термичната защита - в по-старите батерии освен активно мерене с NTC има и крайни изключватели, в по-новите батерии са махнали крайните.. И така... С две думи - връзвай смело LiIon в паралел (единичните елементи е хубаво да са заредени предварително за да не рукне голям изравнителен ток) - ако са наред елементите ще се балансират сами, но задължително трябва да следиш И температурата освен напрежението при заряд...


PS - Забелязал съм, че ако елемент е дефектен като почнеш да го зареждаш първо напрежението се покачва нормално, до един момент (около 3.9В) в който вместо да продължи да се покачва остава на това ниво, дори тръгва надолу. Заедно с това елемента почва да се нагрява - това състояние може елементарно да се следи с контролер и да се прекъсне заряда....

Ами то при свързване на галванични елементи в пакет, химията е без значение.

Дори последователното свързване е по-опасно от паралелното при калпав елемент в пакета.

При паралелно свързване, консумирания ток се разпределя между елментите в зависимост от вътрешното им съпротивление, като тези с по-голямо вътрешно съпротивлетие са разтоварени за сметка на елементите с по-малко вътрешно съпротивление. Ако един елемент даде фира - окъсява останалите (ако не са развързани).

При последователно свързване (което е и масовия случай), товарния ток е еднакъв за всички елементи. Ако в пакета има елемент с намалял или фабрично по-малък капацитет, той се разрежда преди останалите и в един момент престава да е галваничен елемент и протичащия през него ток го поляризира в обратна посока, което е възможно най-опасното. Затова едно време се препоръчваше при последователно свързване на галванични елементи (особено при повече на брой), паралено на всеки елемент да се свързва диод в обратна посока, който се държи запушен от "своя" елемент. Ако напрежението падне - диода шунтира елемента и не допуска обратно зареждане над пада в права посока. Затова са изискванията да се използват еднакъв марка тип и състояние.

Китайците имат разни платки за балансиране и управление на заряда. Не са скъпи и вършат работа. Пробвано!

Това дали е за паралелно? Щото за последователно е задължително да имат и си имат.

Схемата на свързване е 3S3P.

Не е допустимо свързване в паралел, когато клиентът сам ще може да ги подменя. Представи си че реши да смени само по една батерия от свързаните в паралел с нова.

Има обаче вариант за заобикаляне на това ограничение - всяка батерия или най-добре двете последователни групи преди да се свържат в паралел да минат през схема предотвратяваща протичането на ток в обратна посока. Естествено че диод е неприложим, но може да ползваш P или N канален MOSFET свързани в обратна посока. В първия случаъ той прекъсва положителния извод, а в другата - отрицателния.

Аз задължително слагам подобна схема при проектиране на устройство на батерийно захранване (или такова на което може да се разменят захранващите линии) - загубите практически са 0, и имаме пълна защита от захранване с обратен поляритет. Единствено трябва да се съобрази подходящо напрежение на гейт-сорс за да се отпуши транзистора (затова е и по добре да се групират първо последователно батериите и да се добавят два транзистора).
Ето пример за подходящ транзистор (VGS(th) -0.55 V) :
http://goo.gl/Hqdwvk

Прилагам някакви схеми които намерих в интернет:
(Това което е описано като софт-старт функция на картинката не го гледай защото е грешно)

Да, с MOSFET устройството ще е защитено от обратно свързване на батерията, но само, ако MOSFET-а е купен от комет.

Нещо не схванах развързването на две паралено свързани батерии с MOSFET.

Привет колега Velio,
Каква е консумацията на устройството?
Доста често във нашата фирма се налага да свързваме паралелно алколни батерии. Използваме шотки диоди ппоследователно свързани на всеки клон от паралелно свързаните батерии. върши работа.
А иначе могат да се използват литиеви батерии SAFT , 3,6V от този тип:
http://www.saftbatteries.com/battery-search/ls-lsh