Идеята е да се използват няколко последователно свързани транзистора, конкретно P-канални мосфети със дрейн-сорс напрежение 160 волта във верига с 400 волта. Ако свържа ценери паралелно на сорс-дрейна да ограничават напрежението да не надхвърля номиналното не би трябвало да има проблем. Симулирах схемата с LTSpice и там си работи. Чудя се с какви проблеми бих се сблъскал, примерно това, което ми идва на ум е транзисторите да се отпушват/запушват с различни скорости, в тоя случай голяма част от тока, да речем при запушване ще минава през ценерите на по-бавните транзистори, но тук става въпрос са няколко стотин наносекунди и зенерите би трябвало да могат да абсорбират голяма мощност за кратко време, някъде четох ценер на 3W за 1 микросекунда може да абсорбира около 600W. Някой имал ли е опит с подобно свързване?

Интересна работа си замислил, но като че ли по-лесно ще свържеш паралелно 3 бр или повече IRF740 за да се получи необходимият ток.
А и доста по-малко части ще има. Все пак си мисля че схемата ще работи. Но ще имаш по 3-4-5V по-малко след всеки транзистор т.е. напрежението G-S необходимо за поддържане на комутираният ток. Транзисторите ще се отпушат един след друг след достигане на това напрежение на сорса на всеки от тях.

Ами не ми се е налагало никога, но някъде съм го виждал като решение, не знам дали нямаше нещо по въпроса в the art of electronics, конкретно в частта за транзисторите. Това кето м идва на акъла като начало е проблеми с отпушването. Със сигурност няма да се отпушват едновременно. Не знам дали няма да ти се появи проблем за напрежение G-S, тук разчиташ само на ценерите, но може да възникне проблем. В LTSpice с какво симулира, реални компоненти или идеални модели ?

п.с. както е писал колегата, по-лесно, а и според мен технически издържано е да вържеш няколко в паралел, в това отношение MOSFET-те са много подходящи.

Най-горния ценер ще изпуши със сигурност.
В старите учебници имаше подобно за биполярни, ама...
Що се тормозиш в 21-ви век?!

Рисковано е и отпушването, и запушването. За да ти се отпуши втория транзистор трябва да си отпушил първия. А това означава захранването да дойде на долните два. И се сещаш какво ще се случи с ценерите.
Освен това ти никога няма да ги отпушиш напълно, ще минат в линеен режим. С една дума - не

Да речем, че всичко работи, може да подадеш -12-15V на гейтовете вместо маса (0V) за да ги отпушиш напълно.

Ами куриоза е че в 21 век се обръща все по-малко внимание на P-каналните мосфети а те са най-прости за изпълнение на горната схема. Ако трябва да използвам един транзистор, трябва да подбера някой над 500 волта, а такъв не мога да намеря за над 2 Ампера. Дори да свържа 3 в паралел както предложи Славчо мога да го докарам до 6А. За сметка на това мога да взема 160 волтов за 12 Ампера. ако свържа 4 мога да докарам ампеража на 24, т.е. последователното свързване носи по-големи ползи от паралелното.

ами симулациите показват друго, няма как да покажа резултатите защото съм с линукс апък подкарвам Спайса под виртуалка защото имам проблем с виното. Но се отпушват напълно по едно и също време.

Сложи само 0.1% толеранс на напрежението на отпушване и пак ще говорим. После вкарай същото за капацитета гейт-дрейн. После... Славчо ти каза разумното решение.

Грешка, грешка съм направил... ще се отпушат хубаво. Понеже са в схема общ сорс. Няма да има пад...

И във 22 век п- каналните ще се дотират за "дупки", които както знаем са доста по-бавни. Едно от следствията е, че проводящия слой се формира много по-бавно.
Сега като се замислям, на теб товара ти се отдолу, тоест ако го сложиш към маса, транзисторите може да се наситят хубаво.
Опс, Славчо писал същото

С този начин на управление със сигурност ще има ядове. При вариант с истински драйвери отпушването и запушването ще са доста синхронни и би трябвало да се получи.
Това е според моето виждане. Може и да пропускам нещо Малко е странно решението.

Може да свържеш паралелно няколко N канални в схема общ дрейн.
1. Имаш 3-4 V загуба но не те бърка.
2. Намираш отнякъде 405V за гейтовете.
3. Ако ги превключваш с някаква честота, може да измислиш някакъв буутстрап.
4. Във форума някой беше споменал че има фотоволтаични оптрони. Това нещо ще ти свърши идеална работа - закачаш фотоволтаичната част между G-S. Идеално за прав ток или много ниска честота.
п.с. 5. всъщност може да си направиш 405 волта със този оптрон или някакво маломощно DC/DC

Аз пък чак сега схванах смисъла, тя нали схемата е обърната и не ми се въртеше екрана
Мии пак: вместо такива измишльотини ръгни един n канален, ама като сорсов повторител. Ще ти трябва отпушващо захранване ако ти пука за греенето.

ок, влязох през виртуалката, сега имам проблеми с кирилицата, използвам гугъл транслейт