За шантав тест имам следното:
- коаксиално разположени медна и pvc (напорно) тръби
- медната е ф42 външно, дебелина на стената 1мм (вътрешно ф40)
- pvc-то е напорно - PN10 мисля, т.е. външен диаметър ф50, стена 2.4мм (вътрешно ф45.2мм)
- медната е вътре, отвън я обхваща pvc-то
- в междината между двете (от 45.2мм до 42мм има по 1.6мм просвет) ще върви битова вода - под налягане, т.е. очакваме макс 10 бара на моменти
- двете тръби са около 180см дълги.

В краищата остава 1.6мм "луфт" който трябва да се затапи достатъчно надеждно - да издържи напора на тръбопровода. По белия свят има гумени маншони със скоби - адаптери за преход между два размера. Със винтови скоби които решават проблема - направо ги има във вариант 50мм->42мм. Само че по нашите ширини ги няма, доставката от май..та си за момента не е опция.
Едната посока на решение е запълване на тая хлабина (последните 20-тина мм по тръбите) с някаква лепило-уплътнител - епоксидна смола, епоксиден маджун (sun fix aqua), полиуретанов уплътнител от типа на sika, и т.н.
Друга посока е да се модифицира някакъв PVC фитинг - адаптер към по-малък диаметър (40мм), или адаптер към резба 1 1/2" или 1 1/4" и да се докара до 42мм. Но дори с нагряване на Pvc-то да вкарам медната няма да даде уплътниние както трябва.
Притесненията ми по принцип са за различните температурни коефициенти на медта и pvc което може да натроши евентуалното лепило/уплътнителел.
Трета посока е да се мъча да използвам гумен О-пръстен или друга гума. Но там не се сещам как да притисна гумата за да уплътни - може би комбинация с нагряването на pvc-то над пръстена и стягане докато още е меко ще оформи прилично и стегнато легло.
Вариант 4 е да се мъча да направя гумен маншон по подобие на фабричните - може би по автомобилните охладителни да има подобни диаметри?

Е отново че нещо не разбрах. Двете тръби са коаксиални, т.е. вървят една в друга по цялата си дължина ? Това някакъв вид топло-обменик ли трябва да е ? Сещам се 2-3 варианта, зависи от температурата на водата. Размерите са доста различни, можеш да опиташ с PVC преход DN50 към DN40, към PVC се залепя нормално, от страната на медта ще е по-трудничко, там лепило, а отвън маншон DN 40 със скоби към прехода и към тръбата, за всеки случай ако изпусне лепилото.
Може да разгледаш преходници за полиетиленови тръби, те са компресионни ето такова : https://marmag.bg/produkti/vik-i-otople ... ia-pe-5040
Но тия са правени основно за полиетилен,и това оказва влияние но може да опиташ.

Най -културно би станало, ако си направиш в двата края където ще излиза медната тръба
изходи на принципа на салника на крановете - като натягаш салника един о-пръстен или набивка се притискат между оста на крана ( в твоя случай медната тръба ) и стената на тройника.

Е как да не си разбрал , точно такова е.

И единият вариант е точно с DN50 към DN40 (за лепене) - но медта е 42мм, та мисля да нагрея пвц-то че да "олаби" до 42 мм. Но това пак няма да е херметично - предполагам след изстиването и на ръка ще мога да ги извадя. Което значи да сложа пак някаква химия/лепило/уплътнител, само че хлабината ще е примерно порядък по-малка от началните 1.6мм. Това не знам дали е добре - в смисъл много тънкия слой ще е по-натоварен при термично разширение на разнородните материали от двете страни, докато дебелия ще е по-"облекчен" в тоя аспект?
Мислех и за анаеробен уплътнител - имам такъв на Loxeal, но той има две условия да втвърди - да няма кислород и да има контакт с метал (нещо йоните от метала му действат да втвърди). Отричат използването му при не-метални сглобки, ама аз съм посредата - от едната страна е метал, от другата пвц - дали пък няма да успее да втвърди в тия условия (и 1-2 десети хлабина)?

Експериментът е за "drain water heat recovery" - тук е вариант изцяло от мед:
https://www.youtube.com/watch?v=6btl1oYiPyY
но това е твърде скъпо.
Това е модификация от същия човек с pvc:
https://youtu.be/mEExlOX458Y
Вижда се че ползва готови адаптери - fernco правят такива, но са трудни за доставяне. Имат модел точно за 50 пвц към 42 мед, цената беше май по 15 лири бройката.
Компресионните за PE също ги гледах, но и те не могат да поемат тази разлика до 42мм. Мислех си даже за щуцери за кабели ама не бива...
Като каза лепила, имаш ли препоръка за нещо - гледах много варианти, има продукти които са за ремонт на водопроводи - epoxy putty или ремонтни ленти дето са на два слоя - първо е някакъв water activated fiberglass и отгоре е май някакво епокси пак. Ако тръгна в тая посока ще гледам да запълня не малка дължина(примерно 10-тина см общо), и може би с няколко различни лепила/уплътнители - примерно първо епоксидна, после smx полимер, после полиуретаново (кат бинт, кат цимент...). И накрая за затягане на гащите или гумен маншон, или такава ремонтна или самовулканизираща лента.


Звучи примамливо, но не мога да го измисля как да стане - медта е със стена 1мм, в нея не мога да направя резба, а отгоре остава пвц-то? Имаш ли линк/картинка с идеята, за да обмисля?

Edit: може би ако там изляза на външна pvc резба и ползвам нареща pvc "гайка" да смачкат между себе си някакъв о-пръстен? Или да ползвам холендър за лепене - той ще ми даде "опората" с резба, но отдолу ще остане доста разстояние и ще трябва да е голям о-пръстен...

Edit: ето го убавеца, 14 долара в хамериканско, нема го по-насам:
https://www.fernco.com/dimensional-drawings/3001-150

Edit: тия продават нещо, дето мяза на онуй нещо:
http://www.heatsnagger.com/product/vxpipe-high-flow/

И май са лепили по края, но на снимката много бегло се вижда вътре медната та е неясно там как са го направили.

Само като идея, пък ти ще помислиш върху нея. Що не направиш цялата тая галимация от метални тръби и да сложиш дебела изолация на външната, няма кой знае колко разлика в топлопредаването на медна и желязна тръба, само дето ще го реализираш по-лесно.

И друга идея, ползвай за уплътнение между двете тръби термо шлаух с лепило, някъде видях в нета с голям диаметър такъв. Хубаво зашкурваш медната слагаш шлауха и го нагряваш, PVC-то го наряваш където е шалауха и бързо стягаш с две скоби, нема начин да изпусне. Само дето много ме съмнява това PVC да издържи 10 атмосфери, надувал съм PVC Ф25 до 4 атм. лепено с Tangit и държи но 10 май е много, пък и от къде такова налягане у водопровода.

А това външното ПВЦ не е ли с ниска налягане от канала ? Иначе, първо това което ти дадох за РЕ е преходник, 50 към 40, ще ти пасне и на двете. Това за шлаух, да има голям с лепилен слой, лепне добре но за повече от атмосфера ме съмнява.
И сега най-разъмното, направи го изцяло ПВЦ в краищата, има подходящи преходи и лепила, като отвътре използвай готов детайл за преход от лепене към мед или стомана, има и на резба и за спойка.

Изцяло от метални тръби има няколко проблема - цената е едното, но по-притеснителното е топлинния капацитет - заради него целия топлообменник ще стане инертен и се губи голяма част от ефективността.
А това пвц си е сертифицирано за 10атм работно налягане - стената е 2.4мм. Има и за 16атм работно - там стената е 3.7мм, но то не ми пасва тъй като остава твърде малка "хлабина" до централната 42мм. Мислех да ползвам парчета от такава тръба в края, в зоната дето ще уплътнявам за да намаля "фугата" и да е по-плътно.
А иначе водата под налягане се подава отвън на медната - тече в хлабината между медната и пвц-то. Мръсната вода от душа тече вътре ламинарно по стената на медната - на първата картинка това са показали.

Е такова нещо не съм намирал - единствения 'фабричен' преход който съм виждал са тия на fernco с гумата и скобите. Иначе евентуално от мед може да се мине на резба 1 1/4 или 1 1/2" и там да се търси да се навие pvc част, което да може външно да се залепи към пвц пак. Но цената става неразумна - два фитинга от мед на тоя размер струва колкото всичките други част вкл. 2 метра медна 42мм.

През тоя преходник, дето ти е линкнал Тони - ако медната тръба успее да премине - имаш на двете резби възможност да експериментираш с О-пръстени.
май.


А това ?
https://marmag.bg/produkti/vik-i-otople ... ba-pe-5034

Разликата в диаметрите е достатъчна за да се направи втулка (муфа) от PVC.
Втулката се маже вътрешно с полиуретанов уплътнител и се нанизва на медната тръба така че краят на медната тръба да се показва с 1 - 2 мм, които се причукват/развалцоват навън. Външната страна на втулката се маже с PVC лепило и се вкарва в дебелата тръба.

Връзката може да се направи и без втулка, само с полиуретанов уплътнител. Той е достатъчно здрав и същевременно - еластичен и особено ако тръбите влизат на дължина повече от един радиус, ще стане "бетон". Медната може и да се направи леко грапава в този участък.

Всичко това, ако въпросното съединение не трябва да е разглобяемо.

Водовземната скоба не е за тази работа и мисля че уплътнява само горе на "извода", макар че ги гледах с идеята да ги ползвам като скоби като добавя о-пръстен отдолу. Друг недостатък на полиетилена (и полипропилена) е че не се поддават на лепени с химия, или поне не лесно.
В общия случай медната няма да мине през компресионния фитинг - например тези които са за 50мм вътре отвора е 40мм, а моята тръба е 42мм. Затова си мислех ако е pvc (например холендър) да го нагрея вътре и "прокарам" с медната да дойде на 42.
Като гледах чертежи на такива холендри - например https://www.baseini.net/uh-pvc-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D0%B7%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B5-%D1%84-16-110 си мисля дали няма да мога след "прокарването" до 42мм да сложа допълнителен о-пръстен който да може да се притисне така че да прихване и вътрешната. Целта е като натягам холендъра да се смачка че да уплътни към медта и към пвц-то. Може би ще остане оригиналната гума плюс новия пръстен за да покрие цялата дупка.

А съединението определено ще е неразглобяемо - така че лепило/уплътнител е най-лесния вариант. И аз се насочих към полиуретанов (сика fc 11, или soudal 50 fc мисля се казваше). Алтернативата са разните "SMX polimer" лепила - също са еластични, и доста здрави - по името напомнят на химическите анкери, които са или епоксидни, или полиестерни смоли.
Развалцоването накрая си го мислех, но не намерих инструмент за тоя размер - все са за малки диаметри като за климатици и автомобилни.

Явно си мислил много... Като забравим условието за малки експериментални разходи... днес гледах в нета холендър - запояване към 42мм, гайка с вътрешна 1 3/4 '' . На тоя цолаж нищо към пластмаса не намерих, но идеята за холендър по поръчка може и да не е много зла.

Ако ти се занимава, най-лесното е салниково уплътнение, купуваш си уплътнението говото, и си измисляш единия фланец, но ще стане доста масивно.
Това което съм ти дал защо да не стане, тръбите между другото са стандартни, ако не работиш с прецизни, т.е. конструкционни тръби, външните размери са едни и същи, варира само вътрешният. В твоят случай ако имаш 42, това е 1 1/4, т.е. DN32, и е с външен 42.12. PVC-то ако е външен около 50, трябва да е 1 1/2 иил DN40, което е 48.3. Сега канализационното PVC не винаги е по този размер, това обинкквено е грешка, напорното винаги е, има международен стандарт за всички водопроводни PVC, Стомана. Медта е с по-малки диаметри но пак пасва доста добре, 1 1/2 медна е 41.2 , т.е. колкото 1 1/4 стомана или PVC. Това ти се връзва и с размера на PE тръба DN40, т.е. куплунга който ти го дадох почти сигурно ще уплътни добре на твойта медна тръба.
Проба му е майката, но аз все така си мисля за това което ти предложих.
Имам и друга по еретична идея, на медната слагаш фланец, ето такъв да речем : https://tyco-fire.com/index.php?P=detailprod&S=18800, той се слага на канал, канала се формова, лесна работа.
На PVC-то си лепиш PVC фланце, мушиш, завиваш и си ти.

Аз пък си мислех, че съм писал, пък не съм. Не че изчетох всичко.
Мии ако става дума само за няколко връзки - епоксидно лепило тип "течна заварка". Освен че е здраво и държи на температура е доста по-гъстичко и не тече. В БГ марката Poxipol ми е харесала, за в случая препоръчвам прозрачното.
Пък ако искаш и да разглобяваш - извинявам се, не че няма и "силикони" за целта...

П.С.: Последно монтирах "П"-профил за да си качва малкият колелото само с малко силикон и монтажна пяна - сладка работа.

Епоксидното лепило не е ясно дали ще стане, аз не бих разчитал на твърдо, по скоро полиуретаново някакво. Разширението на PVC и Мед е доста различно, а и ще има осезаема температурна разлика, медта понеже е вътре ще се опитва да се разширява, защото по нея тече топла вода, PVC да се свива защото там е студена, само от тук имаш разширение и свиване, като добавиш и различните им коефициенти и нещата заспиват, има шанс да се компенсират едно друго, ама не ми се вярва, т.е. това че е pVC а не мед да е предимство. на този размер това си е корава тръба, не е и дълга, няма да изметне а ще напъва на съединенията докато ги откърти един ден. Вариант е да се сложи компенсатор, но той пък ще има друг ефект, е се опитва да свива тръбата защото външното налягане е по-високо от вътрешното, това ще го свива и той ще скъсява тръбата. Вече е въпрос и на точният тип компенсатор.

ToHu, благодаря за идеите, ще взема за проба PE преходници - то от проби имам един чувал разни фитинги, но в името на науката всичко се понася.
Епоксидното също ме притеснява заради топлинното разширение - разлика между мед и пвц е 10-тина пъти в коефициентите. И мен всъщност повече по дължина ме притеснява - за тия два метра и 5 градуса разлика ще го изкърти.
Ще търся начин да го обърна на компресионно, явно всичко ще е времянка. Засега си мисля да пробвам с холендър - той вътре най-тясната част е 40мм, та се надявам като добавя нов о-пръстен или сменя, да успея да уплътня.