Повечето контролерчета разполагат само с един-два канала за външно прекъсване. Ако искам да направя честотомер с, примерно, 4 канала, как се действа?

За честотомер повече работа върши кепчър модула със съответния таймер, отколкото външно прекъсване. Много от контролерите имат по повече кепчър модули

бих ти предложил да го направиш на програямируема логика....
едно цплд независимо на кой производител би ти свършило прекрасна работа...
ще имаш много(повече от един входа то зависи от ресурса който заемаш)
програмката ще е елементарна... даже ако имаш интерес мога да подпра едно рамо

Делиш по време с мултиплексор.

Чакайте бе, хора. Какви програмируеми логики, още Рек не е казал за какви честотии става дума. До 100 - 200 kHz / 4 канала много непикоподобни контролери биха се справили само със кепчърите си. За честоти < 1 кХз даже с подаване на външно прекъсване ще се оправи. За по-надолу може и въобще без никаква спец периферия - едно полиране и това е

О, говорим за няколко килохерца. Задачата, обаче, се усложнява от факта, че се мери ШИМ и ми трябва и дюти сайкъла.

И това с каква прецизност върши работа ?

Стига да не гониш под 0.1% точност едно АРМ-че ще ти свърши пИрфектна работа

А ако избереш SAM-че ти давам ОС с драйвер за PIO-та и всичко необходимо - мисля че със съвсем малко код може да направиш това което искаш. Броя на каналите зависи само от чипа който избереш - 32/60/90...

Миро, тая твоя ОС каква файлова система има?

Файловата боза е мое творение, засега не ми се е налагало да правя фат-мат... Просто за приложенията ми са много по-важни неща като power fails save операции и функционалност от типа бази данни, щото на места имам десетки хиляди малки записи.
Накратко имам файл (или запис) с произволна дължина, който е разположен в някаква директория (индиксиран по ключ). Овърхедът е само 4-6 байта на файл, операциите казах са енергонезависими, относително бързи доколкото може да е бързо без кеширане и сортиране Абе не е върхЪт на сладоледа, ама ми върши работа...

С 4-6 байта овърхед как държиш информацията за това къде по диска е пръснат даден
файл, къде е зает и къде е свободен дискът?

При ниски честоти е по-точно да се мери с периодомер, а не с честотомер. Това ти решава и въпроса със запълването (мериш импулса и паузата поотделно). ШИМ-а може да се измери и аналогово - през RC-филтър и в АЦП-то.

С PSoC се прави без проблеми само с хардуер и без излишни прекъсвания.
В зависимост от параметрите на честотомера ти (максимална честота) слагаш четири 8-, 16-, 24- или 32-битови брояча, закачаш им входовете на външни пинове които ти си избереш. Нагласяш фронтове и т.н. в параметрите на броячите направо от менюто в дизайнера.
После слагаш един 16-битов таймер да се клоква от вътрешния 32kHz клок (може и от другите вътрешни клокове също, де) и да ти прекъсва на една секунда и връзваш разрешаващите входове на броячите към изхода на таймера.
И това е - софта ти е вързан на секундното прекъсване от таймера и само четеш броячите там и после ги нулираш. Елегантно на макс!

PSoC е най-великия микроконтролер обаче малко хора го разбират в детайли!


П.С. всъщност сега се сещам че даже и таймер не ти трябва - можеш да ползваш вътрешното куче конфигурирано като секунден таймер със SleepTimer софтуерния модул в дизайнера

Ето ти и AN директно от Cypress дето правят нещо подобно за демо: http://www.cypress.com/?rID=2671

www.cypress.com/psocdesigner - това е дизайнера, който отгоре на всичко е и free!

Ето това е истината и правата вяра! Всичко друго е ерес - прекъсвания, пикове, армове.... Не се отклонявай от верния път. Бъзик.

@Рек, не се ли научи, че за да получиш читав отговор трябва да зададеш точен въпрос? Чел си предполагам пътеводителя Щото и отговора на твоя въпрос си е горе долу същия - "42".

Както ти каза батето - първо специфицирай честотите. После специфицирай точността на измерване. Броя канали. Дали се прави преобразуване на няколко канала едновременно. Времето за реакция след това. Дали е one-shoot измерване или си тече по маркуча непрестанно. И пр.

Щото тука поне 10 човека ти дадоха съвет, без идея да си имат какво точно се опитваш да сътвориш.

@РЕК Винаги ме е удивлявал с въпросите си от вида : Как да управлявам MOS транзистор и след 5 страници съвети да каже че ще го слага в совалка с атомно задвижване