Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

Съвет за избор на DSP
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=7&t=3133		 Страница 1 от 1
Автор:  setoy [ Вто Окт 24, 2006 5:33 pm ]
Заглавие:  Съвет за избор на DSP
Здравейте. Никакъв опит нямам с DSP, но се налага. Нямам представа какъв контролер да избера като за начало. Най-важното условие е анализ на Фурие в реално време на 4 10-херцови сигнали. Заглеждам се по TMS320x24x на TI, но не мога да преценя дали е достатъчно бърз... Още по-добре би било да е някой дето се поддържа от MatLab.... то и с него ми е пълна мъгла засега, ама карай;) Дайте някой съвет,моля!
Автор:  TheWizard [ Вто Окт 24, 2006 6:18 pm ]
Заглавие: 
какъв спектър търсиш в 10Hz....
Автор:  3aek [ Вто Окт 24, 2006 9:04 pm ]
Заглавие: 
10 Hz може да го смяташ и с PIC ;)
Автор:  the_real_maniac [ Вто Окт 24, 2006 11:37 pm ]
Заглавие: 
"анализ на Фурие" -> за 10-те hz. edit: & pic ;-)

Сигурен ли си , я обясни малко повече. :-)

*я -> ако можеш, ако обичаш , моля :-D
Автор:  3aek [ Вто Окт 24, 2006 11:57 pm ]
Заглавие: 
защо по принцип няма проблем да прави спектрален анализ 0-10Hz с резолюция 1Hz например
че няма проблем да я направи и с 0.1Hz но в случая трябва да работи със семпъл минимум 10 секунди за да хване 0.1 Hz съставката, затова му писах че може и с PIC да се оправи
Автор:  the_real_maniac [ Сря Окт 25, 2006 12:22 am ]
Заглавие: 
E човече 10сек. е*ати меренето :-) + изчисленията :-)
Кои pic имаш предвид.
Питам , защото ми е интересно такова нещо с Pic ;-) :-)

* = г.
Автор:  setoy [ Сря Окт 25, 2006 10:34 am ]
Заглавие: 
Не точно. Имам 4 сигнала с честота 10 Hz и доста сложен спектър - присъстват нечетни хармоници до 25-и. Както и да го мислихме, няма да мине без спектрален анализ, колкото и да не ни се иска. Не става дума за 10 сек, а да речем за минута и половина натрупване, защото на всичкото отгоре и смущенията са много, дори и отделянето на полезния сигнал от смущенията си е сериозна задача. Забравяме за микро4епските боклуци.
Автор:  Nikola Kirov [ Сря Окт 25, 2006 10:57 am ]
Заглавие: 
MC56F8322

Разгледай го. Ако смяташ че те устройва имам и малки платки като китове и платки Jtag за него.
Автор:  3aek [ Сря Окт 25, 2006 12:15 pm ]
Заглавие: 
за 1 минута и тез бавни сигнали всеки микроконтролер ще ти свърши работа AVR, PIC...
иди виж на TI DSP-тата JTAG-а колко струва и пак ще си говорим, особено ако пък и нямаш опит и трябва да учиш нова архитектура
един dsPIC с едно ICD2 те оправят веднага или една Мега 128 с AVR JTAGICE при AVR-ите има и GCC
Автор:  the_real_maniac [ Сря Окт 25, 2006 12:24 pm ]
Заглавие: 
Значи тази сфера ми е непозната - признавам си (без бой ;-) ).
Но dsPIC и PIC са си доста различни неща. :-) dsp vs mcu :-)
Така става съвсем нормална картинка.

Но моята идея беше по-точно:

10hz = 1sec/10 = 0.1sec = 100ms

4 сигнала , ако ми трябва по 10сек за сигнал ... + доп. изчисления как ще е realtime :?
Т.е нали това е метода на ... (не го помня наизуст, малко съм чел за него).
На база няколко измерваня ти дава един вид всичко за вълната :-) / много грубо казано.
/ако ти се обяснява - обяснявай, ако не - ок , но пак казвам любопиството ми е , че PIC може да се справи (не dsPIC) ;-) :-) :roll:
Автор:  MYXATA [ Сря Окт 25, 2006 1:01 pm ]
Заглавие: 
ако имаш sample данни и дадеш честотата на дискретизация може събота/неделя да ти дам benchmark за което искаш DSP на тексас инстр.
П.С> а фурието колко разрядно требе да е? FIR филтър ще слагаш ли?или друг? прозорец къв hamming или друг? като сложиш филтри и т.н. PIC- фамилията ще ти се стори неприложима.
Автор:  setoy [ Чет Окт 26, 2006 10:16 am ]
Заглавие: 
Проблема е че все още не сме наясно с алгоритъма, опитваме се като за начало да го направим на ПС, ама така или иначе е ясно че DSP ще трябва да е. Не ща да е DsПик понеже не е ясно колко сложни се о4аква да станат сметките в бъдеще. Фурието трябва да е поне до 50 :? Никола, бива ли да се видим някъде из града на по бира? ;)
Автор:  danov [ Чет Окт 26, 2006 10:46 pm ]
Заглавие: 
Ако ти харесва Analog Devices ADSP-BF532, виж http://blackfin.uclinux.org/projects/bf1/.
Мисля, че ще стигне за 4 сигнала по 10Hz, понеже работи на 400MHz :)
Автор:  bateAz [ Чет Окт 26, 2006 11:22 pm ]
Заглавие: 
MC56F8355 ( абс същото ядро като MC56F8322 ) се справя в реално време с FFT на 4 сигнала в лентата до 3 kHz със стъпка 10 Hz. To това май е единственото работещо от лазерния убиец на комари. За 10 Hz FFT с този процесор е като да биеш комари с атомна бомба. Дори не ти трябва контролер, с PIC става. :lol: :lol: :lol:
Автор:  Nikola Kirov [ Чет Окт 26, 2006 11:29 pm ]
Заглавие: 
Бива. :)
Обади се.
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/