| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Еквивалентна схема (1) http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=7&t=2676 |
Страница 1 от 3 |
| Автор: | Predator_MF [ Сря Юли 19, 2006 8:21 pm ] |
| Заглавие: | |
Тъй както си начертал ефект от тоя средния резистор R3 няма, със или без него едно и също, тъй като потенциала между двата му края е 0, каква ти е идеята...на какво търсиш еквивалентна схена ? |
|
| Автор: | Lupus [ Сря Юли 19, 2006 8:29 pm ] |
| Заглавие: | |
Това си е класическа схема на мост, захранен в единия диагонал и натоварен с резистор в другия. |
|
| Автор: | JoroS [ Сря Юли 19, 2006 9:09 pm ] |
| Заглавие: | |
Мдааа, теоретичната електотехника |
|
| Автор: | Predator_MF [ Сря Юли 19, 2006 9:15 pm ] |
| Заглавие: | |
Абе нема да пишеш уравнения, нидейти обърква човека така |
|
| Автор: | the_real_maniac [ Сря Юли 19, 2006 9:35 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Е да де , ама въпроса е как да се ориентираш кои са правилните части. Т.е сложната схема да я разбиеш на прости, но дали си спазил правилно последователността на движение на тока и => връзките и прочие , и прочие , поне аз така ги виждма нещата. И нещо се оплетох. А относно "между двата резистора R1 и R2 в средната точка имаш точно половината напрежение на източника," ЩЕше да е така, ако R1 и R2 Бяха вързани последователно, но те определено не са (според мен).
Независимо как точно би била еквивалентната или опростена схема, опредено връзката м/у R1 и R2 почва така. Няма как да се получи + -> R1 -> ... -> R2 -> - Т.е последователно през R1 и R2 и да се затвори веригата Значи така с писане и такива текстово-греафични схеми ще станят големи объркваня кой какво е имал предвид, но дано се разбереме. Благодаря ви за отделеното внимание, въпреки привидно лесната задача : |
||||||||||
| Автор: | Predator_MF [ Сря Юли 19, 2006 9:39 pm ] |
| Заглавие: | |
Упси
Имам в предвид R1 и R4, не съм в час днес |
|
| Автор: | vlado [ Сря Юли 19, 2006 10:32 pm ] |
| Заглавие: | |
Аз си направих труда да сметна какво ще покаже Кирхоф (главно за да видя дали ще си спомня законите без да ги ровя в Интернет) - и това само потвърди, че през R3 не протича ток. |
|
| Автор: | JoroS [ Сря Юли 19, 2006 10:52 pm ] | ||
| Заглавие: | |||
Не протича при равни съотношения на резисторите в рамената. И понеже надзърнах в учебника за техникума, видях и една друга техника. Ако разглеждаме R1, R2 и R3 като триъгълник, те могат да се заменят с еквивалентна звезда, без да се промени режимът на останалата част от схемата. Ra=R1*R2/(R1+R2+R3) Rb=R2*R3/(R1+R2+R3) Rc=R1*R3/(R1+R2+R3)
|
|||
| Автор: | the_real_maniac [ Сря Юли 19, 2006 11:37 pm ] |
| Заглавие: | |
1.joros - именно ! 2.Относно техниката със звездата не мога сега да се сетя дали някога съм я чувал/чел. Но ми се вижда усложнено. 3.Някои/мисля predator каза, че това е стандартна схема за мост, Какво би било евентуалното приложние (вкл. R3). Мислих си на мястото на някое съпротивление да има реално вършещо работа консуматор, но .. пак едит: и мен пак ме мъчи -> в този случей очевидно не може да се приложи направате на еквивалентна схема (ясно показване на паралелните и последователните връзки), в този случей как процедирате ? |
|
| Автор: | Predator_MF [ Сря Юли 19, 2006 11:57 pm ] |
| Заглавие: | |
Най-простия пример - ОММЕТЪР! В средата на мястото на R3 слагаш волтметър, три от резисторите в моста са с предварително подбрани стойности, четвъртия е този, който измерваш, при уравновесяване на моста волтметъра показва 0 и резистора се смята на базата на останалите 3...другия начин, смяташ по показанията на волтметъра и трите резистора които са ти известни и получаваш този който измерваш...примерно |
|
| Автор: | Lupus [ Чет Юли 20, 2006 12:05 am ] |
| Заглавие: | |
Олеле, колко сложно го направихте... Положете R3=безкрайност и после си напишете уравненията по закона на Ом, за веригите R1R5 и R2R4. Изчислете напреженията в краищата на R3 и после му присвоявайте каквато си искате стойност. При R1=R2=R4=R5 има равновесие на моста и напрежението в краищата на R3=0. |
|
| Автор: | zaphod [ Чет Юли 20, 2006 8:28 am ] |
| Заглавие: | |
Няма нужда от нерви - Реконструктор |
|
| Автор: | evc [ Чет Юли 20, 2006 8:43 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
offtopic:
И това го пише (казва) човек, който без да разбира английски, се ориентирал по повторението на думите?!?!? Айде малко да смекчиш тона, а? Спокойно, де! |
||||||||||
| Автор: | zaphod [ Чет Юли 20, 2006 8:20 pm ] |
| Заглавие: | |
добре, смекчаваме тона. без законите на кирхов задачата е нерешима. закона на ом сам по себе си не е достатъчен, още повече че не той е фундамента на електротехниката. издразних се че предатора дава такива съвети на човека, а току виж някой му повярвал. самите закони на кирхов са следствие от неунищожимостта на заряда и консервативността на електрическото поле, тоест от законите на максуел. тези два експериментални факта, съвсем не са част от логиката, и стоят доста по-високо в ранг листата от закона на ом. нещо повече - консервативността на електрическото поле не е гарантирана винаги в природата, така че закона на кирхов относно сумата от напреженията е валиден само при определени уговорки. МОГАТ да се демонстрират реални условия, когато три двуполюсника свързани в триъгълник, имат напрежения, които при сумиране не дават 0, тоест когато закона на кирхов се нарушава. това че единия закон на кирхов може да се наруши, го прави още по-важен, защото показва че нещата могат и да са иначе. |
|
| Страница 1 от 3 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|