Не е задължително да е некадърност, с wifi няма начин да ме убедиш че може да получиш 100% PnP, отделно самата технология е донякъде недъга, няма как да сравняваш с меш топология п било и орязана като Zwave. При тези приложения никой не му трябват мбс, търси се висока надеждност, максимална съвместимост и по възможност Мин настройки на у-вата.
Знаеш ли кво става когато синковеца на собственика вземе да се заиграва я с рутер, я започне да си прави сървъри и да се изживява на IT. Винаги съм твърдял, че WiFi не е сериозна технология за професионални цели, и за да е ясно визирам 802.11 дори и след всичките напъни да стане. За мен в една такава мрежа не трябва да има нищо което юзера може да закачи. Аз като цяло не вярвам на безжични мрежи но понякога са неизбежни, но затова има и стандарти за подобни приложения. Нагледал съм се на какво ли не, затова колкото технологично по-далеч от хора/клиенти/ползватели толкова по добре.
И друго има, чисто бизнес, да предлагаш много неща на куп е много примамливо, и се търси много, виждал съм много предлагащи и много прецакани, всяка допълнителна система води до повече потенциални проблеми и претенции, и те растат експоненциално. За БГ няма да говорим, дори Европа е малък пазар за да ме убеди някой, че може да имаш рентабилен бизнес, предлагайки всичко и обгрижвайки клиентите си. Аз затова гледам да минимизирам обхвата до това което е наистина критично за решенията които предлагам. Мисля да продължа в същият дух. 20 години се опитвам да се опазят от структурно окабеляване и още повече от wifi решения, не че ги нямаме, не че и експертиза няма, ама за чий ?

Хубавото на mqtt е че не налага определен протокол отгоре. Дори opc/ua клекнаха и приемат, че техния протокол може да се ползва с mqtt транспорт.
А отскоро има sparkplug - това е вече горно ниво формат, който става примерно за индустриално IoT (IIoT):
https://www.eclipse.org/tahu/spec/Sparkplug%20Topic%20Namespace%20and%20State%20ManagementV2.2-with%20appendix%20B%20format%20-%20Eclipse.pdf

То може и да не се "налага", ама цитатът беше за автоматично разпознаване с вече съществуващи системи като разните алекси (еcho dot и т.н.) и тем подобни.

е то според мен там е проблема на повечето утвърдени марки, при тях нещата много тромаво се движат, но пък е добре че поне производителите на ел.арматура влизат много по-бързо в час.

Ех, Миро.. тъкмо се бях спрял да мисля за домашна автоматизация и сега пак ми пусна мухата с тази тема.. Заложих за zigbee-то и по-точно на комплекта на Sonoff. Мисля да го подвържа към някой платче с линукс (подмята ми се един orange pi pc2) за по-голяма гъвкавост и да си се спамя през push нотификации по телефона за разни събития.

Аз от sonoff поръчах сензори само (за врата, PIR и температури). Също и от Aqara че имат налягане. От Sonoff повече неща поръчах щото имаха доставка от Франция и вече са в бг, но нямаха най-важшното - зигби пишка. Нея пак от тях, ама от Китай и кой знае кога ще дойде.
Взех и едно дисплейче 7" да видя как е автоматизация с панел. Най вече него го чакам, преди да почна да инсталирам софтуерите...

мда.. и умен телевизор ще трябва да купувам заради тъпата котка

Гледам LG и техния WebOs имат интеграция с домашния асистент. Имат и специална модификация - LG AI ThinQ, която има гласово разпознаване, връзка с гугъл и т.н. Но е затворена, демек работи само с техните облаци и не дават никакво API за интеграция.

Други алтернативи?

Седмица си при хамалите от най-близката пиаца. Цена: вечерта в евтината кръчма викаш "По едно на всички от мен!".
След края на курса се прибираш в къщи и съвсем любезно питаш жена си защо, нейната..., бойлерът е включен на дневна, а климатикът е на 32 градуса при отворен прозорец?!

Би трябвало всички ТВ-та с Андроид да стават. От по читавите марки такива модели имат Sony & Phillips.

Не съм много в час (т.е. не ми се нрави идеята да имам постоянно слушащ микрофон свързан с незнаен сървър нейде по интернет) но то това не зависи ли и от крайните устройства? Т.е. ако те са се закачили за гугълския IoT, LG-то щом и то е закачено би трябвало да ги командори без проблем. Т.е. интеграцията не е към телевизора а към облака в който телевизора се е свързал.

Това е въпросът. За какво "стават"?
Не съм имал и не съм се заглеждал на живо... но като гледам параметрите на повечето са някакъв куртекс с 1GB RAM и 4GB флаш. В най-добрия случай 2GB с 8 флаш. Извинявай, но последния телефон който изхвърлих беше с много по-добро джелязо. И го изхвърлих, щото изпадаше в дълбок размисъл за всяко дребно нещо.
Така че според мен тия Андроид ТВ-та само името им е такова. Може и да има с по-добро джелязо, което да търкаля пълноценен Андроид и да може да инсталираш повече от 1 приложение. Но аз не намерам такъв.

На тема автоматизация гледах интеграциите в асистента. Общо взето само елементарни неща, да смениш канала или да усилиш/намалиш звука. Това няма голямо приложение в автоматизацията.
При WebOs има полезни функции. Примерно може да пушнеш съобщение на екрана. Може да включиш телевизора и да изкараш камера примерно когато някой звъни на вратата.
При ThinQ AI вече има и вградена автоматизация, но е затворена. Демек трябва да си вземеш LG хладилник, LG пералня и друг техен уред и ще може да го виждаш на телевизора, да пускаш/спираш, включително с глас през гугъл или амазон. Има някакъв шанс да вижда сензори, не знам. Знам само че няма интеграция, защото от асистента са поискали малко повече информация, но LG са отговорили, че не проявяват интерес

Миналата година си взех едно ТВ - Сони с Андроид. Андроида му не е чак толкова зле, има доста апп-ки. Всичките му там стрийминги на музика, филми и т.н. Игри. Има и по сериозни неща като терминален емулатор т.е. като му закачиш безжични клавиатура и мишка става за мъчителна отдалечена работа.

А другото то е си ясно - vendor lock. Докато не се появи доминиращ стандарт всички мераклии ще се опитват да те заключат в тяхната екосистема. Учудващо най отворените май са Apple

В момента Андроид ТВ евтинджос JVC(ама всъщност Вестел) - копчетата за канал нагоре/надолу - бачкат както си искат
6,8,10,146 канал... и обратно. След рестарт от щепсела се оправя...за малко.
Има някаква схема ,която спазва, ама не мога да я разбера откъде идва .
Може и да има хубав АндроидТВ, ама едва ли за 350 кинта.
Матрицата е HD, ама изображението е на светлинни години от 10г LG.

Убу де, дори жена ми се убеди, че не трябва да се купува All in One кухненски уред, а вие сте технически грамотни.
Аз още съм на едно 32" LG Full HD на повече от 10г, дори цифров тунер няма, щото тогава не бяха изяснени стандартите и икономисах 100 евра, оказах се прав. Сега за под 100лв се намират к'ви ли не китайчета, а "по-назадничавите" биха предпочели компютър, пък бил той втора употреба.

PS Моят компот, предназначен за ТВ-то, е вече безнадеждно остарял, дори ме мързи батерията на BIOS да му сменя. Но продължава да си върши работата на мултимедиен център, сторидж пространство, принтер сървър (че печатарката няма WiFi), резервен компот и к'во ли още не. Всъщност, когато имам сериозна работа я върша на него заради натрупаното (и изпитано) програмно осигуряване, нищо че лаптопът е по-бърз. То замяза на All in One, ама не е ТВ а настройваем компот, освен това има важно изключение: не се ровичкам из нетя през него.
PS Още като го правих се изтарикатих да има само един малошумящ вентилатор, а HDDтата са в медна ламарина върху гумени подложки.

Бонго, то така, обаче "цената" на отделните уреди е, че всяко си идва с неговите си дистанционни, начини на управление и т.н.

В момента съм с 3 дистанионни за телевизора - едно на самия стар тъп 10 годишен ТВ (това в Белгия, Сонито от предния пост ми е в Пловдив), едно на бокс-а от кабелната ТВ и още едно за андроидския плейър който закачих преди 5 години и на практика удължих живота на ТВ-то докато не му изгори нещо (а то пущината не гори, от години точа лиги за ЛГ ОЛЕД но докато стария върши работа не виждам смисъл да го сменям).

А с андроидтския ТВ имам само едно дистанционно и си е по удобно. Естествено, че няма да сменя ТВ-то само заради дистанционните, но когато така и така ми се наложи да сменям си взех такъв модел, че да ми върши работа без да се налага да му добавям каквото и да е. Е, не беше 350лв ами с 1000 отгоре, ама ако ме изкара едно 10-на години разликата в цената се преглъща.

Това с дистанционните и мен ме беше подразнило преди години, дори бях почнал да се чудя как да си направя универсално - оказа се фасулско, но после в Лидъла пуснаха записващи и си купих три.
Шоуто е, че сега не ползвам нито едно универсално дистанционно: за компа предпочитам мишка+клавиатура със жици (имам и миниатюрна безжична комбинация за 10лв), на ТВ-то съм ръгнал няк'во китайче за 60лв което ако е на кеф може дори с интернет да направи връзка, така че ползвам неговото дистанционно, а дистанционното на ТВ-то служи само за On/Off от жената, аз предпочитам копчалъка отстрани.

Edit Изпробвано в редакцията: ръгате фотодиод към входа на добра звукова карта и записвате копчалъка на дистанционното под формата на аудио. Това би спестило доста пари ако един ден си зададете въпроса "Какво изхрущя под гза ми?" и отговорът е "Въй, дистанционното което няма откъде да купя!".