nikolaint, ако си правиш скрипт или сценарий предварително, може да го постваш тук да ти го редактираме.
Примерно във видеото за мерните ти единици използваш някои сравнения от физиката, което е ОК. Но очевидно не си физик и допускаш някои неточности. Примерно наричаш абсолютната нула като "най-ниската възможна температура". Всъщност това е най-ниската температура на теория, която на практика не може да бъде достигната. Демек думичката "възможна" е малко подвеждаща. Това са дреболии може би, но по-добре без тях
Освен това говориш, че електрона при нула градуса (К) нямал енергия, което не е съвсем така. Говориш за "температура за превръщане", казва се температура при която... На друго място смесваше температура и топлина, това са две различни неща.
Пак казвам това са дреболийки и даже в учебниците по електротехника често ги има. Така, че не е нещо фатално. Казвам го защото аз първо съм учил електротехника и после физика и чак тогава осъзнах, че някои неща в електротехниката не са съвсем верни. И наистина на един електротехник не са му нужни детайлите, общото взето важното е да знаеш закона на Ом както се казва. Но все пак не пречи и да се знаят и подробностите или поне да не се преиначават
Иначе по същество, те другите казаха че заглавието с мерните единици не е удачно. Ако ще правиш въведение свързано с физиката, то може би най-добре да почнеш от това, че във физиката има 4 фундаментални сили или взаимодействия. Това са гравитация, електромагнитизъм, силно и слабо взаимодействие. Последните две действат на много малки разстояния и в случая не ни вълнуват. Пряко ние като хора усещаме само гравитация и електромагнетизъм.
Най-лесно електромагнетизма се вижда като вземеш два постоянни магнита. Усеща се, че между тях действа някаква сила. Може и други примери, просто това ми се струва като най-нагледно и убедително, че има такава сила.
Очевидно е също така, че магнитите не действат на всички материали. Защо ли? Ами може би защото има нещо наречено електрически заряд. И тук е мястото да обясниш какво е заряд, какво е поле. Това са двете фундаментални неща в електротехниката. Вместо дупки и електрони по-добре тръгни от заряд.
Тук често допусканата грешка е да се каже че някои частици имат заряд (електрона отрицателен, антиелектрона т.е. позитрона както и протони и т.н. положителен) и че този заряд създава електрическо поле. Но правилно обяснение е, че има едно поле и то е електромагнитното поле и то покрива цялото пространство. А пък зарядът е нещо, което създава промяна в това поле и освен това си взаимодейства с това поле.
Следващата стъпка е може би да се обясни, че електомагнитното поле може да се разглежда като електрическо или като магнитно или като комбинация от двете. И че това е въпрос на гледна точка. Примерно ако един наблюдател вижда неподвижен електрон, то той на практика вижда промяна на електрическо поле в тая точка. Но друг наблюдател, който се движи ще наблюдава изменения и на електрическото и на магнитното поле.
С други думи зарядът променя електрическото поле, а движението на заряда променя магнитното поле. И доколкото движението е въпрос на гледна точка, то и от там полетата изглеждат различни.
Сега вече може да се върнеш на електротехниката - движението на заряди се нарича ток. Забележи, че движението не е задължително да е реално. За един наблюдател зарядите може да се движат, за друг може и да не се движат. Единият ще види ток, другия няма да види. И изобщо не е задължително да имаш каквото и да е напрежение, за да имаш ток. Да, в електротехниката обикновено имаш напрежение и това е честа причина за тока, но не е единствената. Затова като дефинираш що е то ток, просто кажи че е движение на заряд. Поради що се движат теб не те интересува, когато мериш ток. Дефиницията е движение на определено количества през определена площ. Точка.
Сега за напрежението... Това е потенциална разлика. Демек разлика в потенциалите на електрическото поле в две точки. Ако ще правиш аналогия с налягането в тръбопровода, то трябва да говориш за разлика в налягания. Напрежение не се мери в една точка и това е важно, даже в електротехниката
Относно съпротивлението... тук са намесени много ефекти от физиката. При повечето имаш положителен температурен коефициент, но не при всички. Демек при повечето случаи съпротивлението намалява с намаляването на температурата. Да. Обаче нулевото съпротивление или свръхпроводимостта е друг ефект, който е квантов ефект. Едва ли е нужно във въведението да го обясняваш, но все пак ако го споменаваш не го споменавай едновременно с отделни електрони. При свръхпроводимост нямаш отделни електрони изобщо. Имаш Бозе-Айнщайн кондензат и поради тая причина нямаш съпротивление, а не щото електороните не се блъскат. Те и при високи температури и високо съпротивление не се блъскат. Всъщност може да се каже, че никога не се блъскат, освен в неутронни звезди и черните дупки. Говорим за взаимодействия, не за блъсканици
