Става дума, че пластмасовия корпус на чипа или там от каквото е направен корпуса, е по-хладен от радиатора, което е и логично де, все пак отзад 7805 и 7812 имат метална пластина за отвеждане на топлината. Но къде са 40 градуса постоянни, къде са 50-51 и да расте. За сега остава решението с радиатора, само трябва да намеря подходящи крепежни елементи, за още по-добър контакт и за да не падне радиаторът. Вече 4-5 часа работи без прекъсване платката и температурата все е около 38 градуса на радиатора.

И пластмасата би следвало да е по-топла, това с термометър ли мериш или на ръка, ако е темометър какъв. Ако е на ръка това е съвсем нормално, корпуса има много по-лоша топлопроводност. Ако е с нормален контактен термометър наистина е странно, ако е с инфрачервен или камера няма нищо странно да получаваш разлика при различни повърхности.
Не че има голямо значение де. За закрепването, не знам колко голям си сложил, ако го държиш на 40 градуса явно е големичък, обикновено се пои за платката или се хваща с болтове ако е по-тежък. Ако имаш място, хоризонтален и го хващаш с болта с който хващаш стабилизатора

При допир с ръка, ми се струва, че чипът е по-хладен, с термодвойка може би има съвсем малка разлика. Радиаторът е ТОЗИ. Поради това, че го тествам, съм го завъртял вертикално, защото към момента нямам място да го сложа хоризонтално. Когато стане време да го монтирам, т.е като поосвободя малко място на платката, ще го поставя хоризонтално и ще захвана двата чипа с болтове, за да го държат, да не пада назад.
Важното е, че чиповете не парят. За другият път, ще обърна повече внимание на захранването и няма да ползвам линейни регулатори при такива условия.

Не е много голям. Тони - някъде из дълбините на интернет съм попадал на една много груба апроксимация - 1 квадратен инч на ват за около 10 градуса делта при пасивен радиатор. Само не мога да разбера защо в каталозите на радиаторите не им дават площ/обем.

Хмм ами зависи къде си гледал, за някои дават площ, обем .. има маса обикновенно, може да получиш обема доста точно. Иначе хмммм някъде имам един калкулатор. Има различни методики, една имаше в някакъв справочник на радиолюбителя ли беше или по електроника, не помня вече, едно българско книжле, със зеленикави твърди корици. Методиката там е сравнително точна за плоски и не силно оребрени профили, преди много години бях правил някакъв калкулатор но кой го зане къде е.

https://sandacite.com/biblio/files/orig ... 0%B4..djvu
Справочник на радиолюбителя.

И не само, като цяло единия ти регулатор е напълно излишен. Просто ти трябва трансформатор с по-ниско напрежение.

Но пък за сметка на това им дават топлинното съпротивление (може би).

Реално топлинното съпротивление е най-важно защото ти го дават при различна скорост на и обтичане и дължини. Площта не дава много информация, при пасивно охлаждане коефициента на топлопренос зависи от формата, размера и разстоянието между ребрата, както и dT. Много по лесно е да използваш топлинното съпротивление на готово от колкото да го смяташ, има смисъл ако използваш кад. Онзи ден обаче забелязах че термални анализ който е в новия солид е отрязан, не е точно предния флоуворк или по-скоро не е целия, може би са го разделили на две, една част към стандартният анализ, и втора може би е конкретно за флуиди.