Онова до кварца какво е?

Кварцов съседник.
L203 - някаква бобинка..

Срамота е при mcu-та за стотинки с всичко в тях (вкл. и EEPROM) да се правят такива схеми

Взе да ми е интересно с тия елмери, днес смених ии втория с механичен и изтърбуших електронния Макел, оказа се Турски. Ми има си цели две батерии, малка и голяма, не знам за какво са, има си копче което като го натиснеш ако е без захранване и на дисплея излизат показанията, дневна, нощна, общо, дата и час. Та вътре има MSP430F6723 с шунт е за разлика от Дейзи-то което с токов трансформатор, има и същия чип 2951 което се оказа някакво захранване. Обаче гадините турили и едно микро ключе което се отваря като махнеш капака и ся мига едно катинарче на дисплея.
Още не съм предприел интервеннция по Дейзи-то но ще си поиграя за спорта. Намерих данни за него https://daisy.bg/product/daisy-ivel-3c9 там пише че има вградена батерия, да ама няма, пък и не личи да е имало, интересно ще им пиша писмо да видим кво ще отговорят.

Дори 50к записа да издържа 2402 - това е достатъчно- биха могли да презаписват всеки час в продължение на 10 години . Но си трябват достатъчно кондензатори за ситуацията при спад в захранването. Серийните SRAM се появиха сравнително късно и са по-скъпи.
Решението на Дейзи е добро, може да не е доизпипано.

Като ученик работих в Дейзи на линията за тези електромери. Бяха ги конструирали едни тъпанари, наскоро завършили някакъв селски университет ( мисля че този в Русе). Още тогава електромерите бяха нефелни, а ония двамата не отбираха много повече от кучетата в двора и съответно едва ли качеството се е променило особено.

измервателния чип вади импулси, да кажем 1000 за киловат (пише го на капака). изискване на метрологията е този импулс да е изведен, на светодиод, примерно. през него се калибрира електромера и се заверява от метрологията.

в зависимост от класа на точност (пак го пише на капака), метрологията изисква един минимум от тези импулси да се записват когато постъпят. така че записа не е по време, а по консумация.
да кажем, че записват 1/10 от тях, т.е. 100 записа на киловат (по-малко записи ще влоши класа на точност драстично, чисто методологично). при типична консумация от 500kW на месец за домашен потребител, това е 50К записа на месец. => ресурса на епрома ще се изпили за ~2 години. и се налага да се танцува около тези цифри, хем да не загубиш показания, хем да не убиеш метъра, преди да му е изтекла гаранцията. мога да коментирам каквото съм видял с очите си - в къщи половината дейзи електромери на блока ги смениха на третата година. но не мисля, че това е някаква особеност точно на този модел - за 15 години ги сменяха изцяло поне 4 пъти.

по времето, когато е разработван, сделките за електромери се въртяха около 22-25 афро за 100К. ЕРП-тата още бяха държавни и "корупционния натиск" беше не малка част от тази сума. така че борбата за всеки цент беше ожесточена до степен да няма смисъл да се занимаваш с производство на електромери. 'възложителите' не им пукаше особено дали след 3 години ще се сменят, важното е да кешират сега, докато са на съответния пост. а ако след три години се повтори упражнението и те все още са на същата позиция - още един приятен бонус. като ги 'приватизираха' врътката стана вече международна - появиха се и чужди деривати на същата технико-икономическа рамка.

на тази плоскост инженерните съображения нямат релация към осъществяване на сделката, дори напротив.

Дедо, аз говоря само за техниката. За съжаление не помня много детайли, но примерно честотно (съответно и фазово) некомпенсирани делители, токов трансформатор свързан едно-към-гьотере, също без фазови компенсации, платката все едно проектирана в час по трудово. Работех точно на калибровката, та имах достъп и до схемите.
Сега като се замисля, това може би да е било точно продукт, колкото да се вземат едни пари.

Дан - ако ти видят писанките някой мои познати, включително и жена ми, ще отнесеш доста благословии за селския университет.

хм явно има тампер срещу външно вмешателство. Имам съмнения, че без специални секретни команди няма да може да го отключиш

Ако ти видят писанките даскалиците по български език, може и бой да ядеш

При всичките кусури на схемите - калиброването получаваше ли се? Ако да,......
ако не - как са ги експедирали - с рушвети ли?
Имашв ли индивудален контрол в присътвието на държ. метроогия?

Стефане, пак се изказа като гаражен майстор за космическите технологии.
В качеството рядко се измерва с булеви стойности ( минава/не минава). Но това са едни науки, дето изглеждат ненужни в очите на слепите.

А бе да не се (много) обиждат завършилите в Руся, те не са виновни, но този "университет" още в края на 80-те, че и после, ме отврати с ТНТМ нивото си.
Това не значи, че другите са цветя и рози, а за днешно време не ми се мисли.

Освен обидния тон, нищо друго не ти разбрах.
Толкова ли те подразниха въпросите ми?