amdatlon това е така
но пък мощността от трансформатора се усвоява по-лошо. Общо взето се прилага когато напрежението е до 2-3V. При по-високо напрежение по-добрият фактор на мощността на греца дава предимство пред двупътния изправител
| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Как е по-добре 2 http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=7&t=16504 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | pipilica [ Нед Май 05, 2019 2:19 am ] |
| Заглавие: | Как е по-добре 2 |
Как е по-добре да се направи захранването. Сдобих се с траф 1000W без вторична, и ся въпроса е дали да сложа дебел проводник и яки диоди или да сложа няколко вторични с по-тънък проводник и да ги свържа заедно или пък да сложа пак няколко вторични и всяка да си е с грец за отделен товар. И още един въпрос добре ли е да се запаралеляват два греца или е по-добре по ячки диоди да ползвам. То е ясно че всякак ще работи но все пак как е по-правилно да се направи. Опитвах се да се осведомя в нета но не намерих подходящи отговори на въпросите ми. Сетих се и още един вариант, дебел проводник и няколко греца за всеки товар. |
|
| Автор: | bongo_x2 [ Нед Май 05, 2019 12:47 pm ] |
| Заглавие: | Re: Как е по-добре 2 |
Според мен най-удобно е бифилярно (два успоредни проводника) - две намотки. Внимавай да не повредиш изолацията, че да можеш да ги свързваш всякак. По принцип е по-лесно с по-тънка жица и по-малък ток. Паралелното свързване не се препоръчва. Не е проблем да намериш 50 амперови грецове в метален корпус. Значи: две намотки, два греца, два независими клона. ПС: нали за фърчилатори на 12В става дума? Edit: не е зле да туриш екранираща намотка между първичната и вторичната. |
|
| Автор: | ToHu [ Нед Май 05, 2019 4:12 pm ] |
| Заглавие: | Re: Как е по-добре 2 |
Ами най-добре би било един дебел, но зависи какъв ток гониш. Ако е за 12 V, това са 90А работно, трбява да го сметнеш поне на 120 и си отива бая квадратура, т.е. отиваш на шина. Ако нямаш шина или не ти се мота нещо толкова кораво си усукваш няколко проводника и след това ги навиваш, при тази мощност навивките на V няма да са много, т.е. не ти трябват стотици метри, та лесно може да го направиш. Правенето на няколко намотки има смисъл ако макарата е секционирана, иначе ако ги моташ една в-у друга със сравнително тънък проводник ще се получат разлики в съпротивленията им което не е много добре като работят в паралел. Навремето имах, то сигурно и още имам из мазето в шумен, шина от кракра, този от вторичната е много дебела, но от първичната е идеална за такива цели. За изправителя каквото имаш, мощни диоди се намират вече лесно, не е като едно време, по добре един мост вместо да връзваш диоди в паралел, там също го има момента с разлика в параметрите. |
|
| Автор: | amdatlon [ Нед Май 05, 2019 9:18 pm ] |
| Заглавие: | Re: Как е по-добре 2 |
Един съвет, навивай намотките със средна точка, и изправителя ( диодите) ще са само 2 а не 4. Така ще имаш двойно по малко загуби в тях и греенето ще е по малко. така и сечението на намотката ще е по малко, тъй като ще работи само в единя полупериод. |
|
| Автор: | slav4o.com [ Нед Май 05, 2019 9:35 pm ] |
| Заглавие: | Re: Как е по-добре 2 |
amdatlon това е така но пък мощността от трансформатора се усвоява по-лошо. Общо взето се прилага когато напрежението е до 2-3V. При по-високо напрежение по-добрият фактор на мощността на греца дава предимство пред двупътния изправител
|
|
| Автор: | pipilica [ Нед Май 05, 2019 9:50 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Как е по-добре 2 | |||||||||
Да така е за средната точка, четох по въпроса, но защо да е с по-малко сечение проводника, освен това ще трябва двойно количество навивки. Също не разбрах зщо трябва тая екранираща навивка между първична и вторична, на много трафове я има но не знам за какво е, какво екранира, на някои е от медно фолио една навивка с изолация и е изведен само единя край. Имам шина от първична на Кракра но е само 5 квадрата, и мислех да го навия с ПВ А2 16 или 25 квадрата. И друго да питам, нормално дават 2А/мм кв ток ако е малко повечко да речем 3А/мм кв освен че ще грее малко друго има ли. |
||||||||||
| Автор: | slav4o.com [ Нед Май 05, 2019 10:19 pm ] |
| Заглавие: | Re: Как е по-добре 2 |
При двупътния изправител ефективната стойност на тока във вторичната намотка е 1.41 (корен от две) пъти по-висока, отколкото при схема грец. Така, че трафа трябва да е с по-дебела жица. Всъщност 1.41 пъти по-тънка, но два пъти повече навивки... Т.е. ако изправеното напрежение трябва да е 12V при двупътен изправител трябва да добавиш още 0.6V пад - (5%) мощност се губи. При грец 1.2V загубите в диодите са 10% - т.е. още 5%. Само, че при двупътен изправител трафа ти трябва да е 1.41 пъти по-мощен (с 41%). В крайна сметка губиш 41-5 = 36% ако използваш двупътен вместо грец. |
|
| Автор: | ToHu [ Пон Май 06, 2019 2:28 am ] |
| Заглавие: | Re: Как е по-добре 2 |
Слагай грец, пък ако искаш да не грее може да направиш MOSFET изправител ПВА не е добре, работната му е много ниска.
|
|
| Автор: | pipilica [ Пон Май 06, 2019 3:05 am ] |
| Заглавие: | Re: Как е по-добре 2 |
Работната температура ли? Е аз не мисля да грее повече от 40-50 градуса трафа, пък за греца има радиатори с перки, и без друго ми трябва топлина зимата. ПВА2 мисля щото най-лесно се намират големи квадрати пък и лесно се навива. |
|
| Автор: | ToHu [ Пон Май 06, 2019 5:05 am ] |
| Заглавие: | Re: Как е по-добре 2 |
Зависи дали ще го събереш на един ред. Ако е на няколко реда при 3 а/кв ще грее. Можеш да го сметнеш колко ще са загубите по съпротивлението на намотката и от там да се ориентираш колко ще загрява. При пълно натоварване не е изключение да имаш 80-90 на намотката от раз, ако си с прешпанова макара работната може да отиде и до 150 че и 200, зависи от изолацията. Та с PVC трябва да се ограничи на 70-80 макс. Има с модифицирано ПВЦ или с друг изолатор които са до 150, не говоря за труднотопими като в котлони, там големите сечения са много скъпи. |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
