имам чуденка - каква е ползата от DDR4?

DDR3 1200 с CL 8 e същото, като DDR4 2400 с CL16. отделно бърстовете на втората са по-къси (разбирай количеството трансфери на 'един дъх' към кеша)
DDR4 като абсолютна консумирана мощност не дава съществено по-добри числа, поне когато е надута на мах. има предимства в заспал и дълбоко заспал режим, особено в адаптивния селф-рифреш. адаптира се към температурата, което значи, че в някои случай няма предимства. но докато работи, не виждам особена полза.

а ако DDR3 има и буква L, нещата стават още по-размити. верно, че трудно се намират модули с CL<10, но пък разликата в цената с DDR4 към момента не е малка.

новите процесори поддържат и двата вида памети (на ниво чип/SoC), но дъната са само за единия вид. SODIMM също е необяснимо по-скъп от голям DIMM (същите чипове на по-малка платка струват повече). капитализъм, брат'чет

и си задавам въпроса: дали аз не гледам света през крив макарон?

Инженерите си оправдали заплатите, маркетинга също. Издоява се каквото може и утре променят някоя друга буква или цифричка.

По-голям BW по време на бърста, заради два пъти повечето буфери?
Откъм терминации и leveling няма ли напредъци в DDR4? Вече не помня чел ли съм го сериозно или всичко ми е изпаднало от кеша.

Иначе вътре самата памет е все грубо 200 .. 400 MHz клетка, CL няма как да се оправи. Тия с много специалните CL са просто bin-нати, IMHO.

BTW, сякаш и LPDDR4 навлезе леко.

Kakвo й е на DDR5 ?
Въпреки, че и HBM3 не е зле.
Уж и други щяха да излизат, ама си ги чекаме. Слагай куад ченъл и пей сърце