Да тук си прав, по правилно е подналягане, или отрицателно налягане ... както и да е, аз не разбрах дали ike дали се бъзика или има в предвид ткаъв който да може да измери разлика от 2 бара.

как се нарича интегратор който интегрира само в едната посока? да речем интегрира само нарастващия сигнал, спад в сигнала го пропуска без промяна
и как би било добре да се реализира с операционен усилвател с ниско захранващо напрежение, като например еднополярно около 1.2 волта

Нарича се "наситен"

Ами такъв : https://tashev-galving.com/product/033- ... -1-2-m0201 манометър, може би има как да се сложи да мери разлика в налягане между две среди - примерно в барокамера... Ама това ще е толкова рядко използвано, че не си заслужава производителя да го прави. В повечето случаи се ползват да показват налягане спрямо атмосферата и за това няма никакъв смисъл да е до -2 относително... Освен ако не сме на Венера...

Мисля, че става дума за пиков детектор.
1,2 V е много ниско. MCP6001,2,4 ОУ са от 1,8V, ако те устройва.

Има и още по-нисковолтови:
https://www.ti.com/product/LMV951
https://www.ti.com/product/LM10
https://www.ti.com/product/TLV9042
https://www.ti.com/product/TLV9044

пик детектор, верно бе... това го бях забравил съвсем, мерси
всъщност съм се спрял на LM10 щото има вътре и опорно напрежение
ще го пробвам с шотки диоди, дано се получи

То реално трябва да сложиш един диод последователно на интегриращия резистор.

Ако никът не се сърдеше като ощипана мома - още снощи щеше да има схемата или поне насоките, щото имам чувството, че не се е доизказал. Тази схемотехника е от зората на ОУ.
Ама ся ще си мълча като партизанин на разпит

Само дето пиковият детектор не интегрира.

нищо де, един резистор и започва да интегрира
даже му добавих една екстра - в посоката на интегриране му ограничих амплитудата, да не се насища, щото в другата посока фронта трябва да е стръмен, оказа се малко бавен при насищане, сега е пушка

Някой пробвал ли е да прави такава цигания като мене в момента - да пише C - Win32 API в Code Blocks и да компилира с вградения GNU-GCC , само че не като Ц , а като Ц++ фаил.
Или козата си сака пръ... ъъъ Visual Studio . Не ми се инсталира сега само за един единствен прост джам, който да взима данни от периферия и да чертае една проста графика (и да издава звуци).
Другото се компилира в Code Blocks, с изключение на " PlaySound (TEXT ("alabala.wav"), NULL, SND_FILENAME | SND_ASYNC) ; "

С две думи, нормално ли е да се програмира за Уиндоус дестоп в Code Blocks -a или да тръгвам да инсталирам Жижуъл Студио.

Ако искаш да се мъчиш не го инсталирай, в противен случай community версията е безплатна.

Едва ли съм компетентен достатъчно, ама да кажа ...
Не разбрах каква е разликата Ц/Ц++ , но за виндовс десктоп ... що да не пишеш на Ц::Б?Аз си пиша...за мои си работи. ...Настъпвал съм мотиката за някои неща, веднъж-дваж инсталирах ВижуълСтудио....ама се отказах - не си вадя хляба с това - и а мене не си струва времето.
Ако е някоя библиотека, писана на Вижуъл - обикновено си има някакво заобикаляне - с повече четене.

https://www.google.com/search?client=fi ... ocks+mingw

https://stackoverflow.com/questions/299 ... sound-in-c

Аааа, това от линка май ще свърши работа за сега.
Благодаря момчета, трябваше ми един зад врата за насърчение , отивам да инсталирам Вижуъл Студиото.