Уф 31Мб, битекса няма да я събере. Аko е на google става ли? mudrovc@gmail.com
Що не я качиш някъде по free сървърите, докато не са ги хлопнали съвсем. С паролка, пък после ще я изтрием.

Тая поща не поема и 10Мб. Някои от вас ако има реално IP да пусне едно фтп да ги го кача там. Или евентулано някои ако има опит с българските фрее да казва къде и как става качването че точно сега нямам време да се разправям с това.

Изчакай, довечера ще направя един FTP акаунт у нас.

Като си готов пусни един PM

8051 някой каза, че били остарели, обаче като гледам серията C8051F на Silicon Laboratories, си мисля, че PIC, AVR & MSP430, бая хляб трябва да изядат докато стигнат до 100 MIPS-а производителност ! В БГ се предлагат от Futurel, като и цените не са лоши.
http://www.silabs.com/tgwWebApp/appmana ... e&col=mips

П.П. Въпрос към запознатите: 100 MIPS-а дали ще стигне за един МP3 плеър ?

100 MIPS за един MP3 плеър може и да стигнат, но тук е важно и какви са тези мипсове. 8-бита, смотана адресация и никаква по-сериозна аритметика ( i8051 ) по-скоро няма да стигнат. За сравнение, Motorola с 60MIPS се справя отлично, но това е просто друга архитектура.

8051 ако е чисто няма да се оправи според мен, няма кой знае каква аритметика в него ..... но иначе гледах AN с логика, доста малко гълта от не голям чип.

Ами навремето, точно в зората на МП3-ките, имах един 486 DX4 100 MHz. Силата му стигаше само до 44 КХц моно или съответно 22 КХц стерео.

eee ne srawniawai 486-a .. osobennno s OS

80486 с OS работи отлично. Лошо работи само тогава, когато вместо под OS го пуснеш под Windows

MIPS-овете са относително нещо, но все пак 100 милиона инструкции за 1 секунда си е повече от 10 MIPS при един PIC, въпреки че за едно и също нещо кода при 8051 ядрото е два пъти по-голям.
Не знам дали му четохте документацията, но на мен ми хареса какви възможности има: до 64 цифрови I/O, 4 16-битови таймера, 8 12-битови входа на АЦП-то, 2 12-битови DAC, Voltage Reference 2,4V 15ppm, 2 компаратора, On-chip JTAG DEBUG, I2C, SPI, USART, 5 Capture/Compare , вътрешен осцилатор от 2 до 16 MHz, Vcc 2,7-3,6V., 2304 вътрешна RAM, 128kb Flash, 21 вектора на прекъсване, ток до 25мА в нулата и до 10мА в 1 на портовете, цени от 8 до 50-тина лева, консумация горе-долу като на PIC, но все пак по-висока, развойни средства който каквито иска такива ще намери. Мисля си, че който се е занимавал с 8051 ще му хареса тази серия процесори.

Мога да кажа само че ядрото на 51-цата за времето си е било на светлинни години от PIC-a , със един приятел през 1996-7 разработихме bootloader за 8051 със външна програмна памет, работеше жестоко машинката, дори го ползвах за развой и доста дръпнах тогава, накрая го пуснах за дипломна работа, и на защитата се наложи да правя демонстрация как аджаба е възможно да препрограмираш паметта за код която е епром със самия едночипов, цялата хватка беше че бяхме настанили един рам на адрес 0x100 и със инструкцията movc/move code/ го зареждахме със програмата през rs232-то, единственото важно беше когато пишеш софта да сложиш ORG 0x100 в началото, в областа под 0x100 беше епрома със малка биос програма. 8051 си е много гъвкав и сега ако му се дигне честотата на ядрото поне до 10Mhz и се прибави периферия , сигурно ще избие рибата,... а какво имате против аритметиката му PIC да не би да има MUL и DIV ?

Hm, даа. Въпросът за аритметиката на 8051 май е към мен. Наистина е зле, но като се сравни с PIC разликата наистина я няма. Имах предвид, че е само 8-битов, няма удобни команди за шифт, трудно работи с външна памет. По-новите ядра са дръпнали доста напред в това отношение.

Някой да е чувал за INFINEON ?

Какво за тях .... правят ИС .. доста сериозна фирма бяха някога, сега не знам, дали не ги купи някой наскоро .. или те да купиха някого ..... но те в голяма степен разработват технологии, и после ги продават.