Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

акционерните дружества
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=8675		 Страница 1 от 2
Автор:  zaphod [ Съб Мар 05, 2011 9:20 am ]
Заглавие:  акционерните дружества
винаги са ме дразнили и съм ги имал за лоша идея, и сега за моя приятна изненада разбирам че до тая концепция не съм стигнал само аз :)
Автор:  ToHu [ Съб Мар 05, 2011 11:36 am ]
Заглавие: 
Добре е да се уточниш, не акционерните дружества а публичните компании, макара и подобни двете неща са доста различни, има много акционерни дружества които не са публични. Да има акции разпределени м-у определен кръг хора не е лошо, поставя ясни правила, съвсем друг е въпроса когато пуснеш акциите да се търгуват на борсата. И правилата за тези компании са различни, и управлението им и стабилността им и възможностите им.
Автор:  zaphod [ Съб Мар 05, 2011 12:46 pm ]
Заглавие: 
е те и оодтата имат съдружници с дялове, като казвам акционерно дружество имам предвид точно публичните
Автор:  plameniv [ Съб Мар 05, 2011 1:03 pm ]
Заглавие: 
zaphod написа:
е те и оодтата имат съдружници с дялове, като казвам акционерно дружество имам предвид точно публичните

Има си АД и ЕАД който може и да не са публични, няма за какво да ги виниш тях!
При АД е малко по добре за дребните акционери, иначе при ООД си е набутвация ако си с малък процент в някой фирми може да забравиш за дяловете си. :)
Автор:  zaphod [ Съб Мар 05, 2011 1:09 pm ]
Заглавие: 
говорим за публичните компании, същите дето ЕС ще въвежда квота за женски в тях.
Автор:  ToHu [ Съб Мар 05, 2011 4:55 pm ]
Заглавие: 
Брюксел що не вземе да си го тури отзад, аман от тия помиярски истории, почва да става като в САЩ, само че не за малцинства а за жени, ми то който става ще го направят началник, а който е само за свирки все ще си е за свирки, то щото икономиката цъфнала и вързала та тия искат още повече да вдигнат разходите на фирмите.
Автор:  Dimitar [ Съб Мар 05, 2011 6:25 pm ]
Заглавие: 
Това е голям майтап - дойчовците се кефят че били купили символа на Америка, нюйоркската фондова борса. Те така се кефиха като купиха и Крайслер пък после потънаха една камара пари. Незнам колко тъп трябва да си да платиш толкова пари за нещо, дето загива, защото търговията тотално се измести в интернет. Били купили борсата - голям смях, защото те не я купиха, ами им я продадоха. Разликата е огромна :D .

Проблема на публичните компании е, че при тях отговорността на мениджърите е размита и няма реален човек, който да им държи сметка. Всички смятат масата от акционери за тъпаци и си правят каквото искат, без да има реално кой да им търси сметка или поне механизма е много тромав. Докато, когато компанията не е публична винаги има някой или няколко човека, които държат реална сметка какво става и как става. Отделно не публичните компании са и по-добро място за работа, защото не се стремят да надуят цените на акциите, а в повечето случаи ползват кеша и печалбите за бенефити на работещите в тях. Но пък както и всяко едно нещо си имат и недостатъци - например един от тях е по-трудния достъп до капитали. Много по-лесно се набират капитали, когато си публична компания, а това от един момент нататъ, когато бизнеса е вече много голям си оказва огромна роля.
А това пък за жените, дето го измислиха французите е голям майтап - показва как скоро време Европа ще духа супата мощно :D .
Автор:  DD [ Съб Мар 05, 2011 7:46 pm ]
Заглавие: 
Спомням си че в Япония преди година-две имаше масови демонстрации на дребни акционери, недоволни от мениджърите и липсата на девиденти. :D
Автор:  zaphod [ Съб Мар 05, 2011 8:06 pm ]
Заглавие: 
димитре, в щатите ако искаш да си убиеш кучето не трябва ли да го занесеш на ветеринар да го бодне :) предполагам ако го застреляш в двора ще имаш разправии....освен ако не убедиш съда че това е древна религиозна традиция там от където идваш :lol: :lol:
Автор:  Dimitar [ Съб Мар 05, 2011 8:58 pm ]
Заглавие: 
Ти май нещо оплете темите :D . Както мога да застрелям зайците и катериците, дето ми скачат из двора, така мога да си застрелям и кучето - не мога обаче да ги мъча. Примерно да им режа крак по крак, докато умрат сами :) . Ама все пак има разлики - зависи къде живееш. Нали знаеш, че тук всяко село си има различни правила :) . Примерно в нашето не мога да си отрежа дървото в двора, защото вече не ме кефи :D .
Автор:  Реконструктор [ Нед Мар 06, 2011 8:47 pm ]
Заглавие:  Re: акционерните дружества
zaphod написа:
винаги са ме дразнили и съм ги имал за лоша идея, и сега за моя приятна изненада разбирам че до тая концепция не съм стигнал само аз :)


АД-тата са окей, но САМО ако всяка акция е привързана със съответния дял от дивидента. Което, естествено, не е случая.
Автор:  Цецо [ Пон Мар 07, 2011 3:51 pm ]
Заглавие: 
Dimitar написа:
Това е голям майтап - дойчовците се кефят че били купили символа на Америка, нюйоркската фондова борса.....


Бе нито е за майтап, нито е за кеф. Положението е сериозно. Американците го дават на дойчовците, за да не го вземат жълтите. Защото всичко което може да се купи с американски долари за китайците в момента е евтино. Ония са се заринали в излишен кеш от който трябва да се отърват - уолстрит-уолстрит ..... и Гранд Каньон ще вземат, само да го пуснат в продажба.

То да е само стената, а то....

http://www.darikfinance.bg/novini/50563 ... +Nasdaq%3F

Белега за повратния момент ще е когато жълтурите придобият контрол в американски военни фирми. Стане ли това - значи е време да учим китайски.
Автор:  zaphod [ Пон Мар 07, 2011 8:53 pm ]
Заглавие: 
абе жълтурите не вярвам да са толкова глупави да се нахвърлят на собственост която има смисъл само при мир, нали се сещаш че при една война или дори само затягане на отношенията, веднага се национализират собственостите на врага които са в твой обсег.
Автор:  Цецо [ Пон Мар 07, 2011 9:16 pm ]
Заглавие: 
Ми не е точно така. Тук иде реч за стратегически покупки. Ако китайците владеят уолстрит, листването на китайски компании ще е много по силно, реципрочно стъпването им на външни пазари още по лесно.

Света вече почна да узрява за идеята, че китайската експанзия трябва да бъде озаптена, въпроса е, че все още е трудно да обяснят това на нормалния бял човек. На който е трудно да обясниш, че 40 инчов телевизор за 1000$ е ненормална цена и обрича децата му.
Автор:  Dimitar [ Пон Мар 07, 2011 10:03 pm ]
Заглавие: 
Цецо, първо нюйоркската фондова борса не владее Уолстрийт. Обратното е - борсата е частна и на държавата специално не и пука кой я притежава :) . Второ ако погледнеш статистиките ще видиш, че по цял свят реалните борси се обединяват, защото не могат да издържат на конкуренцията на он-лайн трейдинг платформите. И трето - супер голяма заблуда е, че Китайците могат да си харчат валутния резерв за каквото се сетят. Валутния резерв на една страна е от излишък в търговския и баланс и освен за внос на суровини или плащане на външен дълг не може да се ползва за нищо друго, без това да доведе до проблем. Т.е. тоя резерв е на баланс шита на централната банка и за да излезнат пари от там, трябва да влезне нещо от другата страна на баланса, за да може на края да се нулира. Т.е. плащаш дълг и махаш от едната страна резерв, а от другата дълг. Внасяш суровини и от едната страна слагаш юани за покупка на долари от резерва, а от другата махаш резерв. Не може някой просто да вземе долари и да ги похарчи за нещо, защото иначе трябва да напечата юани. Та не че не го правят жълтурите, ама те и заради това са пуснали най-голямата печатница в света. На година печатат по 25%, т.е. за 4 г. удвояват юаните. То и заради това има яка инфлация, тотално нарушени баланси в икономиката и кредитен балон и свръхинвестиране във всякакви области. Затова и юана е с фиксиран курс, защото не се знае знае ли се какво ще стане като го отвържат :D . Това обаче и сам се сещаш, че не е устойчиво :) . Едно време и японците изкупиха една камара фирми и индустрии и какво стана - нищо. Стоят си тук и си работят и допринасят повече за растежа на американския БВП, а не на японския :) . А коя компания се листва на борсата е въпрос на регулации, а не на това, кой притжава борсата :) .
Страница 1 от 2 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/