Виж темите без отговор | Виж активните теми
Дата и час: Пет Апр 19, 2024 9:43 pm
Военно-технически (без безмислени коментари)
Автор |
Съобщение |
Grubi
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Мар 16, 2006 8:42 am Мнения: 10939 Местоположение: Гьотеборг
|
Военно-технически (без безмислени коментари)
Мисля, че предвид ситуацията ще е интересно да отворим подобна тема. Моля без безмислени коментари, политика и т.н. - несвързани с техниката или конкретната военна ситуация. Мисля, да почнем с Джавелин и по-конкретно системата за наблюдение и прицелване, CLU. https://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelinhttps://irp.fas.org/doddir/army/fm3-22-37.pdfИма дори пълно описание/инструкция и ще е интересно ако някой вземе да разглоби и опише едно такова CLU - защото дори без ракета си е добра система за нощно виждане. Няма да се учудя, ако се появи такова или части от такова в ebay - с доставка от Украйна
|
Сря Май 04, 2022 2:34 pm |
|
|
Desert Leo
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Фев 10, 2005 2:25 pm Мнения: 4979 Местоположение: София
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
Доколкото ми е известно, в разработката участва TI, та едва ли с разглобяване ще получиш някаква информация.
|
Сря Май 04, 2022 5:32 pm |
|
|
TheWizard
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Апр 27, 2005 11:48 am Мнения: 4715
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
и какво му е интересно на топловизора от преди 30 години ще го интегрираш с малинка-пи ли?
_________________ main[-1u]={1};
|
Сря Май 04, 2022 5:45 pm |
|
|
Grubi
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Мар 16, 2006 8:42 am Мнения: 10939 Местоположение: Гьотеборг
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
интересна е конструкцията, и ако някой който разбира го разглоби и покаже физически нещата описани във викито и мануала.
За NLAW (SAAB, Bofors dynamics) не могат да се намерят толкова подробни описания.
Няма нужда от сарказми и няма да го интегрирам с малинки А дали камерата и електрониката са на 30 години...може пък да са по-съвременна модификация.
|
Сря Май 04, 2022 6:22 pm |
|
|
TheWizard
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Апр 27, 2005 11:48 am Мнения: 4715
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
_________________ main[-1u]={1};
|
Чет Май 05, 2022 7:32 am |
|
|
Grubi
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Мар 16, 2006 8:42 am Мнения: 10939 Местоположение: Гьотеборг
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
така, след като рилизнаха функционален софтуер. Аз карам със малкия Mini 2, 250(249) грама, защото попада в категорията с най-малък риск и най-малко документи. От 2023 всеки дрон ще трябва да има маркировка, така че отделеч да се вижда кой е собственика.
Военно-технически DJI спряха бизнеса в Русия и Украйна, но не да "спрели" дроновете да летят в съоветния регион. Ако го направят, ще има оплаквания...
|
Чет Май 05, 2022 8:34 am |
|
|
TheWizard
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Апр 27, 2005 11:48 am Мнения: 4715
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
" Военно-технически DJI " ... ако им кажеш така и твоя ще блокират не знам дали правят с военно предназначение ( DJI ) сигурно за джигитайската армия по филмите от фронта яко ги ползват за разузнаване и маркиране на цели...
_________________ main[-1u]={1};
|
Чет Май 05, 2022 8:52 am |
|
|
Реконструктор
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 11:32 am Мнения: 7886 Местоположение: София
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
Няма как да е "добра система за нощно виждане" нещо, къде тежи 6.5 кг. Джавелина си е боклук, като цяло.
|
Чет Май 05, 2022 9:57 am |
|
|
Desert Leo
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Фев 10, 2005 2:25 pm Мнения: 4979 Местоположение: София
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
Някой да сподели кой е руския "аналог" на Джавелина?
|
Чет Май 05, 2022 10:07 am |
|
|
TheWizard
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Апр 27, 2005 11:48 am Мнения: 4715
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
_________________ main[-1u]={1};
|
Чет Май 05, 2022 10:35 am |
|
|
Реконструктор
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 11:32 am Мнения: 7886 Местоположение: София
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
Няма такъв, освен американците, никой не се е занимавал с подобна глупост. P.S. Моя грешка, сега като погледнах, евреите имат подобна глупост, но при тях поне е предвидено и командване по кабел (оптичен, кой-знае защо). Не е 100% самонасочване без опции.
|
Чет Май 05, 2022 11:48 am |
|
|
Grubi
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Мар 16, 2006 8:42 am Мнения: 10939 Местоположение: Гьотеборг
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
Рек - форума е твой, но може ли без - това е глупост, другото е боклук - сравни ги (тези които искаш), пиши колко са продадени, колко са използвани и да преценяваме. Не си ги мерим - аз поне искам да науча нещо ново за устройството им, действието им, силни-слаби страни и т.н. Ако не става - затрий ми поста.
Като искат сравнявайте NLAW и Jawelin, или каквото друго има там.
6.5кг за визьор с охлаждане май не е чак толкова зле.
|
Чет Май 05, 2022 11:54 am |
|
|
TheWizard
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Апр 27, 2005 11:48 am Мнения: 4715
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
той визьора май не е чак толкова важен, а какво вижда seek-ера на ракетата я, аналог https://en.wikipedia.org/wiki/HJ-12
_________________ main[-1u]={1};
|
Чет Май 05, 2022 12:02 pm |
|
|
Реконструктор
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 11:32 am Мнения: 7886 Местоположение: София
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
Отдавна съм се убедил, че аудиторията тука е много далече от способността да води безпристрастни технически диспути. Супер е, аргона от капсулата стига за 4 мин, от които за пълно охлаждане на матрицата (или матриците, както на визьора, така и на ракетата, не ми стана ясно), отиват 2.5-3.5 мин. За целеуказване и пуск остават 1.5-0.5 мин.
|
Чет Май 05, 2022 12:09 pm |
|
|
Grubi
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Мар 16, 2006 8:42 am Мнения: 10939 Местоположение: Гьотеборг
|
Re: Военно-технически (без безмислени коментари)
ето тук има малко дискусия дали има руски аналог, даже и руски офицери са намесени https://www.quora.com/Does-Russia-have- ... in-missileно че американските оръжия били базирани на "futurusm and price", а пък руските били базирани на ефективност...да, беден човек-жив дявол. Но ако този чичка си спомни как Боинг направиха тъпите бомби умни, може и друго да му дойде на акъла https://www.boeing.com/resources/boeing ... t_card.pdfМен ме интересува визьора, защото може да работи самостоятелно. Сега си представи че този с визьора може да кисне на една място, а ракета(ракети) да е модифицирани и боднати на колче на друго място (щото и те има камера). Рек е прав вероятно, че 6.5кг са много за нощен визьор, но там има бутилки, батерии, конектори, оптика - не е малко.
|
Чет Май 05, 2022 12:17 pm |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot], MYXATA и 18 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|