Ами те хубаво да носят отговорност, т.е. то няма кой друг да я носи - ама трябва и да им се плаща
за това, а често или се бавят няколко месеца, или изобщо. И ако може от нищо - нещо.
Да не говорим за обучения, курсове, изпити, пресяване и т.н.

В България отговорността се носи персонално от арменския поп.

Ами болниците си плащат редовно. Не вярвам на нас да ни плащат поддръжката на известяване и гасене, а тая на оборудването да не я плащат, ако я имат.
Друг е въпроса обаче какво се договарят и за какво плащат. Много често не само болници искат проформа услуги, айде за 100 лв да даваш един протокол за поддръжка. Това не е единичен случай а практика, и фирмите които поддържат го правят редовно във всички области. Същото като с техническите прегледи, симулират преглед и ти вземат парите. Докато клиента не осъзнае, че поддръжката не е един протокол, винаги ще има доставчици на протоколи.
Тази борба е безмислена, аз отдавна съм се отказал да оферира поддръжка на нещо което не е закупено и изградено от нас, писна ми да обяснявам, че няма как да им правя поддръжка за 100лв ако на мен ми излиза 500.

Тук не си съвсем прав, ние носим отговорност и съм сигурен, че ако утре наводня стока за 2 млн ще дойдат да си искат парите, съответно си се и застраховаме. Те някои клиенти ни задължават да поддържаме и застраховки дори и да не искаме.

Носи се там където има система, и има кой да я следи. Намери ли се някой тарикат по веригата...работата е ясна.
А болниците които са назад с парите и персонала - там незнам изобщо как оцеляват.

На теб ли да обяснявам, че контрола и изпълнението не трябва да са от свързани лица?

Ето ти простичък пример - иди в която и да е БГ болница/поликлиника/частен кабинет и поискай метрологичния сертификат на апарата за кръвно налягане, на ECG-то или даже на термометъра... И тук говорим за простички неща, кой ли проверява в БГ един скенер, ЯМР или 4D ехограф???

Ето ви един случай, дето да се чудиш да се смееш ли, да ревеш ли...

С баща ми, бог да го прости, едно известно време си вадехме хляба със сервиз на ЕКГ апарати. Един ден, една докторка с име в областта си се явила с един апарат. Имал си там проблем, оправил го баща ми, закача го на тестера... абе амплитудите на отделните канали не са в норма. Върти, суче... няма и няма... Накрая се оказва, че кабела на апарата е със сбъркан пинаут в конектора. Реципрочно различните отвеждания излизат на различни места. Как тази докторка е работила с години и е поставяла диагнози с тоя апарат... смееш ли да я питаш?

Някой, някъде, нещо носи.
Как можа да сравниш стока за 2 млн. - нещо което може обективно да бъде оценено и съответно да бъде предявен иск. Как можа да го сравниш това с качеството на здравеопазването да го наречем?!? Кой и как може да потърси отговорност в България за грешно измерване и евентуалните последици от него? И какво ще получи в отговор?

Контрол не е = Качество, което е и добре и лошо. Апарата може да бъде измерен и окачествен дали е в нормите, ако не е санкция, ама не 100 лв или предписания, ами 100к и ако след месец пак не е в норма се затваря лечебното заведение.
А дали са те лекували качествено е точно толкова субективно колкото дали тая на магистралата си върши работата качествено или не ... двете неща не трябва да се бъркат. Едното са налични условия за качествено и безопасно здравеопазване, това може да се измери, окачестви и има нормативи. Другото е по-скоро тема за философския факултет, а може би и богословския.
Но естествено те нещата са много свързани. Когато примерно се говори за САЩ една от най-честите теми е как може здравеопазването да е толкова скъпо и некачествено. Ами може, защото риска се прехвърля на застрахователя. Това що касае поддръжка и експлоатация е наред, има си поддръжка и всичко както трябва, и това не вдига ужасно много цената въпреки че и там цените не са ниски. Обаче това не е достатъчно, и понеже има система в която всеки може да търси отговорност и не само може ами я и търси, съответно болниците се презастраховат във всичко.
от една страна всички застраховки, разходи за юристи и т.н. вдига цената, от друга страна предпазливостта при поставяне на диагноза и при назначаване на лечение води до много ниско ниво на здравеопазването особено тогава когато не става въпрос за занаятчийски услуги, като смяна на става, орган и т.н.

Та нещата винаги имат поне две страни, и трябва да има баланс, защото липсата на възможност да потърсиш отговорност е точно толкова опасна колкото и възможността всеки да търси отговорност от всеки.
Ето сега, малката щерка има някакви хормонални проблеми и резултатите от изследванията са твърде неясни. Да обаче лекарите, не един а няколко, са склонни да предпишат лечение което ще я върже за цял живот зависима от медикаменти, защото видиш ли можело да е хашимото, ама можело и да е нещо си друго което в някакъв процент от случаите можело да доведе до смърт. Да ама първо че няма никаква симптоматика, второ тая опция за смъртта е при куп други условия .. да но доктора го е страх да не би ако не ти назначи това лечение ти да го осъдиш. И ако нямаш медицинско образование каквото има жена ми, и не се разровиш да прочетеш и проучиш, и да ровиш за да намериш правилния доктор обричаш детето си на зависимост от лекарства без които не може да живее. Ние имаме избора да я изследваме и в Европа, и на друг места които много хора нямат, и стават жертва на презастраховането на докторите поради недъзите на съдебната и като цяло правната им системи.

Нещо като това: мангалите да бият докторите? Имаме го у нас. Но нямах това предвид.
"качество на здравеопазването" това ми дойде на езика, но това е имагинерно понятие спор няма.

Е това с мангалите е друга тема, там последиците обикновенно са физически, бързо минава, друго е да не си с застраховал и да отсъдят 4-5 млн обещетение което да го плащаш следващите 20 години ...

Ами ако няма доказателства няма как да бъде осъден дори ида е виновен. Всеки може да попадне в ситуация в която изглежда виновен, но това не значи вина, това че котката се облизва не значи че е лочила от млякото, дори ако в него има и котешки косъм.

Ааа, това е особена бира и май още тогава знаеха кой го е свършил, чак сега намериха чалъм да го арестуват.
Той и убиецът на Милен се оказа супер свястно дете, да се чудиш що го набеждават...

Я сега като се повдигна въпроса, една година по-късно
един въпрос към всеки който иска да каже нещо:
Какво се вижда на въпросната снимка ?

После ще напиша и какво пишеше резултатите от излследването.

Мозък на търпелив пациент. Вярно ли изследването е траело над 30 мин?