Това е така, но не разбирам какво те притеснява. Студен старт отнема повече от 24 часа доколкото знам, но това нормално се случва само веднъж годишно.
Няма смисъл да се брои. Изключването е практически мигновено, просто изпускаш парата преди турбините или генераторите. И това не е проблем.
Единствено е проблем, ако имаш рязко вдигане на мощността, което не мога да ти кажа колко е точно, но предполагам от 10-на минути до към час според промяната. Това разбира се може и да е проблем, само че обикновено не е. Ако погледнеш линка на ЕСО ще видиш, че винаги има прогноза 7 дни напред по минути и часове. Консумацията не е чак такава изненада каквото изглежда. А и нищо не ти пречи да държиш чайника постоянно горещ и да регулираш каква част от парата да изпускаш.. Така или иначе горивото се сменя по график и никой не го пести.

Студения старт е песен, защото отровите в реактора са изветрели. Спирането на реактора също не е проблем. Проблема е че след спиране се чака много за да го пуснеш пак, щото като е натровен не иска, и ако настояваш става това като в Чернобил (при "подходяща" конструкция на реактора). Мотат ми се някакви 50 часа за реактор като нашите, ама може и да бъркам - хем съм го чел отдавна, хем не помня по какъв повод и дали точно за нашите реактори.

За другото (колко пестят и как управляват мощността аварийно/извънпланово ако не искат да го отровят), съм в неведение не знам какви са практиките - това някой дето е бил "в джаза" може да каже.

То и горивото "изветрява" от отравяне, тоест след даден период ползвал - не ползвал, активността е спаднала от отравяне с междунни продукти на деленето, но предвид че при съхранение далеч от критичност и деленето е по-бавно, би-следвало и поне част от междинните продукти да се натрупват по-бавно. Тоест някакъв смисъл от пестене теоретично има, но ако както казваш горивото се доставя планово и се сменя планово и ако това не подлежи на промяна, смисълът се губи. Само ми е малко мътно (или по-скоро любопитно) как разсейваш дългосрочно няколко гигавата топлинна мощност.

ами аз пак да питам, къде е енергията от вече инсталираните 2000 MW вятър и слънце ? Изграждането на вятърни паркове също не е малка инвестиция, искат и не малко поддръжка, не може да се сравнява с АЕЦ, но си е разход. ПВЕЦ-те никога не са излишни, това е единственият разумен начин към момента за съхранение на големи количества енергия. Ако се развива някаква ВЕИ стратегия според мен те са първото нещо което трябва да се построи, и чак тогава да се мисли за самите ВЕИ-та. ПВЕЦ има с най-различни турбини, не е казано че трябва да се строят огромни язовирни стени, въпреки че това е най-ефективният вариант.

Споко, все още я изкупуват и не отива на вятъра... Но от толкова мощност, толкова енергия. Просто трябват много повече мощности, защото имаме дадености и възможности. Нямаме държава, която да си направи инфраструктурата. Което е тъпо, защото покрай зелената сделка сега могат да се вземат пари за нужните далекопроводи и за модернизирането на ПАВЕЦ...
Много тъпа ситуация... от ЕС ни дават пари за инфраструктура, има достатъчно частни инвеститори за ВЕИ-тата. Но политиците си заврели главата отзад, слушам как щели да защитават Мариците. Абе аланкоолу, тия тецове ще ги защитаваш още малко. Рано или късно ще се наложи да ги затворим. Въпросът е да се види кога ще е най-безболезнено и междувременно да се построи това дето ще ги замества - ВЕИ или нещо друго. И въпросът е да не чакаме твърде дълго, щото след време нито пари ще ни дават нито ще има какво да ги замести.
И някакви безумни аргументи как 100 хиляди щели да останат без работа или да бъдат засегнати. Ми то точно това е една от причините да трябва да се затворят, а не да се държат.

И какво ще правят тия хора, ще копаят на нивата ..много лесно уволнявате ...сякаш тецовете са ни най-големия проблем.

Е то пък сякаш НЕстроенето на АЕЦ ни е голям проблем Освен, че изляхме милиардите в гьола де.

То на нас единствения проблем е , че няма кой да ни дава пари, а дори и ако има кой ние не знаем как да си ги вземем ...

Чета темата и съм "приятно" изненадан колко бързо бе ударен кръста на АЕЦ...

Wikipedia:
"По данни за 2018 г.[3] в България са произведени общо 47 тераватчаса електрическа енергия, а структурата на производството ѝ е следното:
ТЕЦ – 40% (с въглища)
АЕЦ – 35% (атомна електроцентрала)
ВЕИ – 16 % (възобновяеми източници, включително ВЕЦ)
ТФЕЦ – 5% (топлофикационна електроцентрала)
ЗТЕЦ – 2% (заводска ТЕЦ)
ПАВЕЦ – 2% (помпено-акумулираща ВЕЦ)"

Челната тройка: ТЕЦ (40%), АЕЦ(35%) и ВЕИ(16%). Закриваме ТЕЦ понеже така трябва/не са зелени и оставаме с АЕЦ... Отчитайки тенденцията за електрически автомобили картинката става още по-сериозна. Положителното е отрицателния прираст на страната - просто няма да ни трябва енергия (има човек - има проблем...).

А ако някой си мисли, че може без ток то явно не е стъпвал в производство където например една пещ (електрическа) е 800kW или заваръчен генератор (за тръби) спокойно работи с 100-300kW. Няколко броя. В един цех.

Изобщо не ми се коментира ВЕЦ-а като енергиен източник. От "зелена" гледна точка е по-скоро кафяв.

Не знам някой да е удрял кръста на АЕЦ. Очевидно Козлодуй ще го търкаляме докато може, но това няма да е вечно. Засега всички си траем по тая тема. Въпросът е, че междувременно ще ни се наложи да подменим някои мощности и евентуално увеличим още производството. Това беше идеята на Белене... но както и преди съм казвал това е абсурден проект, който няма шанс да се случи. Ако някой има аргументи че си струва и че е възможно да се случи, ми нека ги сподели...
На тема ТЕЦ нещата са долу-горе същите, абсурдно е да се мисли за нови ТЕЦ на кюмюр. Съществуващите, ако трябва да станат чисти при нашето качество на кюмюра ще станат златни. В същото време ни натискат или да ги модернизираме яко, или да ги спрем. Можем да продължим да се правим на разсеяни още известно време, но аз бъдеще в тая стратегия не виждам. Смисъл също, щото ако си мислите че правят евтин ток... не, не правят. Ако си мислите, че с козметична модернизация може да мине номера, не няма да мине. На практика варианта за модернизация е само теоретично (примерно да заменим кюмюра с водород).
С две думи нито имаме интерес да ги държим безкрайно, нито ще ни оставят да го направим. Изборът е или да продължим да пикаем срещу вятъра, или да намерим решение в рамките на едни 5-10 години да ги разкараме. Разбира се, след като сме осигурили техен заместител.

В същото време и нещата при ВЕИ не са цветя и рози. Там където има желание за инвестиция няма мрежа. И така в момента няма нито един тип източник с шанс за развитие. Ни АЕЦ, ни ТЕЦ ни МЕЦ. Седим и чакаме...

То хубаво ВЕИ имат 16%, ама от тия 16% , 90% са от ВЕЦ и остатъка са от вятър и слънце ...

Е не са 90%, под 50% са но иначе си прав. Все още ВЕЦ са значителен дял. Точно колко зависи как се отчита. НСИ прави статистика на консумацията и така се отчита 1-2% по-висок дял ВЕИ, защото поне на хартия изнасяме АЕЦ и ТЕЦ, а внасяме ВЕИ. Демек ние балансираме комшиите и от там излиза, че ние консумираме по-голям дял ВЕИ, отколкото произвеждаме.
Изобщо статистиките са голяма работа. Често се бърка примерно дял в енергетиката и дял в енергийната система. Едното е дял в тока, другото дял от всякакви енергии, включително горива за транспорта, отопление и т.н.
Както и да е, последните години има незначителен ръст. За 2018 мисля че не е 16% а над 17%, 2019 беше около 20% и миналата "скочи" до "умопомрачителните" 20-21% според зависи къде гледаш. За сравнение средния дял в Европа е над 30% в момента. В Германия е над 40%, а при доста скандинавци над 60%.
Сега като отчетем това, което казваш за ВЕЦ-те, т.е. че само техния дял традиционно си е около 9-10%. И като отчетем още че нашите ВЕЦ са строени по комунизма, а някои са над 100 годишни т.е. доста преди това. Ще видиш, че "ръста" на ВЕИ у нас е просто смешен. Едва запълва дупките и по никакъв начин няма как ако спрем някой от големите ТЕЦ да го заместим с ВЕИ. Не и при тоя ръст не и при това дередже.

https://www.statista.com/statistics/419 ... e-sources/
https://www.statista.com/statistics/101 ... by-source/

и други полезни

вашите статистици много алчни бре!

Стана ми интересно цената на тока... Колко всъщност плащате? И ако знаеш какви са данъците или скритите такси. Щото у нас плащаме веднъж ток, веднъж пренос, веднъж такса мощност, имаше някаква такса "задължения към обществото" ли беше. И върху всичко ДДС отгоре...

И Румъния отряза Хуйвей.

https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/04/15 ... _NaiNovoto

Ти в Каварна да видиш!

Офф: Някой знае ли къде е кметълската лимузина която продаваха на безценица, че няк'ви хулигани ѝ надраскали тапицерията?
И глобиха ли Цонко за безхаберие и разхищение на общинско имущество?