Виж темите без отговор | Виж активните теми
Дата и час: Чет Мар 28, 2024 10:47 am
Новини от цивилизования свят
Автор |
Съобщение |
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 7:25 pm Мнения: 2276
|
Това са народни поверия и легенди. Такъв е и митът, че "те ще измислят нещо". Кои са "те" и какво е това "нещо" не е ясно. През последния век или даже по-точно през последните някоко десетки години човечеството свикна да му се поднасят най-различни технически глезотии, но всичко е с граници.
_________________ Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
|
Нед Окт 29, 2006 6:04 pm |
|
|
Nikola Kirov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 8:19 pm Мнения: 4410 Местоположение: Stara Zagora
|
Времето ще покаже.
Нали не мислиш че големите играчи в енергииния бизнес ще оставят да им се изплъзне от контрол нещо което би им изяло хляба
|
Нед Окт 29, 2006 6:47 pm |
|
|
miro_atc
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 5:52 pm Мнения: 10355 Местоположение: Добрич
|
За съжаление Никола е прав и изобщо не е мит, ами реалност... последните няколко продукти в които участвам са все от тоя сорт и всичко се прави не заради някакъв практически смисъл, ами щото някой има интерес...
А за енергия да се притесняваме е глупаво - 1% от Сахара са 80000 кв.км при преобразуване с 1%кпд слънчевата енергия прави >640 ГВт което е повече от световното производство на електроенергия. Това е само един пример...
|
Нед Окт 29, 2006 7:34 pm |
|
|
HCL
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Дек 14, 2004 12:31 pm Мнения: 3282
|
Да ама ще ни е трудно да я пренесем с камилите тази енергия, освен ние да се преселим натам . То аз малко сльнце не отказвам
|
Нед Окт 29, 2006 8:16 pm |
|
|
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 7:25 pm Мнения: 2276
|
Shel, както и други петролни компании имат немалки програми за слънчева,водородна и удруги алтернативни енергии. На тях най-добре им е познато бъдещето и затова от сега искат да си подсигурят значителен дял в бъдещия енергиен пазар.
Слънчевата енергия под най-различни форми (директно преобразуване, вятър, биомаса и др.) и сега се използва, за вбъдеще още повече. Фундаменталният проблем е, че тази енергия не е толкова евтина (бучнеш пръчка- оплиска те нефт) и удобна за ползване. Рахатлъка на сегашните големи консуматори на нефта , а това е преди всичко т.нар. западна цивилизация изведнъж ще секне. Това е другият голям проблем - рязката промяна.
Вероятно си спомняте хаоса и престрелките, включително и стрелбите по хеликоптерите донасящи помощи в Ню Орлеанс след урагана Катрина. "Американците" сигурно ще ме апострофират, че тогава там са останали най-вече престъпници, но според мене липсата на достатъчно енергия ще доведе до разпад на държавността. Ако се поразмислим, ще установим, че държавите "цивилизования" свят се крепят именно от енергията и механизмите за разпределянето и. В каква посока ще се развие тогава гамбита, като се вземат предвид и значителните ресурси за масово унищожение, е трудно предвидимо.
Не се вайкам за бъдещето на сегашната цивилизация - западна, източна или друга. Всяко начало си има и край. Ще дойде и края на цивилизацията, на човечеството и на човека. Дразня се от това, че проблемът се вижда, а усилията за решаването му са по-скоро любителски. Това не приляга приляга много добре на същество, нарекло себе си "мислещо". По-скоро хищническата му природа надделява над разума.
Сегашно общество, като визирам преди всичко западното е консуматорско и не е в състояние да проумее, че трябва да направи някои дребни жертви в името поне на децата си. Икономическите фактори, като увеличаването цената на енергия, няма да намалят нейното безхаберно използване. Преди десетина години цената на нефта беше 12$, сега май е 70-80, а потреблението непрекъснато расте.
Единствено в превъзпитанието на човечеството, осъзнаването, че природните ресурси не се подчиняват на измислените икономическите закони, може да доведе до някакъв резултат.
Съзнавам, че последното ми изречение е прекалено утопично и не приляга на здраво стъпил на земята практикуващ инженер, за което моля за извенение.
_________________ Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
Последна промяна sthx на Пон Окт 30, 2006 9:28 pm, променена общо 1 път
|
Нед Окт 29, 2006 9:20 pm |
|
|
zaphod
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юли 24, 2005 9:28 am Мнения: 2657
|
продавам червени байраци, 5 лева парчето. правя го не щото виждам че имате нужда, а за 5те лева.
|
Нед Окт 29, 2006 10:22 pm |
|
|
miro_atc
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 5:52 pm Мнения: 10355 Местоположение: Добрич
|
Колега инжинер, смисълът на нашата професия е да решаваме проблеми. Проблем с намирането на алтернативни източници няма, но и да имаше, повярвай ми щеше да бъде решен. Ние можем и да измислим как бързо и евтино да построим пирамиди, но в крайна сметка фараоните вземат решенията.
Тук не става въпрос за конспирации, напротив политиката за използване на дадени енергийни източници е световна политика и се планира дългосрочно. Наясно си предполагам че примерно една атомна централа или изгрждане на голям ВЕЦ са огромни инвестиции и се изплащат с десетки години. Държавите съгласуват политиките си в тая област именно за да се избегнат трусове. Забележи, че не става дума за трусове между населението, а трусове в инвеститорите. На последната среща на G7 в Петербург това беше основна тема...
Тук разбира се има и голяма доза от това което каза Никола, а именно че петролните магнати меко казано не подкрепят кампании за алтернативни източници. Не подкрепят в две насоки - не биха допуснали нови играчи, а от друга страна те самите не започват тази игра. За втората насока вече е виновна технологията. Проблемът е че това което съществува като рентабилна технология е нискоефективно (1-5% кпд - не случайно дадох примера...) и в същото време дългосрочно като инвестиция. Очевидно е, че това не е границата на технологиите и затова никой петроломагнат не иска да рискува на тоя етап...
Както и да е.. съвсем излязохме от темата на рек.
бтв. това с камилите го приемам като шега
|
Нед Окт 29, 2006 10:30 pm |
|
|
miro_atc
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 5:52 pm Мнения: 10355 Местоположение: Добрич
|
де да беше така
По-скоро клиента казва на ти 5 лева за тая риба и не го интересува дали е вмирасана и дали можеш да му намериш по-прясна...Той няма изобщо намерение да я яде...
|
Нед Окт 29, 2006 10:42 pm |
|
|
Реконструктор
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 11:32 am Мнения: 7878 Местоположение: София
|
Напред, науката е слънце! (c)
|
Пон Окт 30, 2006 10:05 am |
|
|
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 7:25 pm Мнения: 2276
|
Пореден уникум.
Инересно ми е ,дали всички и ако не - горе долу колко процента от американските училища имат метални детектори на входа.
Друг уникален случай е изградената мрежа от микрофони в "добрите" квартали на Сан Франциско, чрез които полицията успява с точност десетина метра да разпознае от къде е стреляно.
_________________ Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
|
Пон Окт 30, 2006 9:24 pm |
|
|
Dimitar
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 2:38 pm Мнения: 9103 Местоположение: Chicago, IL
|
В гетата при чернилките имат детектори, в кварталите са си едни съвсем нормални училища. Та зависи къде си де, ама който иска детето му да учи в свестно училище ходи където са такива - тоест в кварталите. Тук има такава приказка, че къщата я купува и продава скул дистрикта, т.е. училищния район, защото тук неможеш да си ходиш където ти скимне на училище, само в района ти. Разликата в учебната програма от един дистрикт до друг може да бъде огомна. Е - има и частни училища и за тях неважи това правило .
|
Пон Окт 30, 2006 9:35 pm |
|
|
zaphod
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юли 24, 2005 9:28 am Мнения: 2657
|
имаше навремето някакъв филм, май беше клас 2000 или нещо такова. там беше готина картинка обрисувана: училищата - наркомански сборища, изроди секви. май им бяха пратили учители роботи или нещо такова
|
Пон Окт 30, 2006 9:44 pm |
|
|
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 7:25 pm Мнения: 2276
|
Май САЩ са разделени не на щати, а на квартали. .
_________________ Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
|
Пон Окт 30, 2006 9:51 pm |
|
|
Dimitar
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 2:38 pm Мнения: 9103 Местоположение: Chicago, IL
|
Има нещо такова - ама то и в Пловдив никой неиска да ходи в Столюпиново, освен мангалите. Така, че май навсякъде е така .
|
Пон Окт 30, 2006 9:58 pm |
|
|
sthx
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Юни 24, 2006 7:25 pm Мнения: 2276
|
Не е все още толкова ярко изразено, но натам сме тръгнали. Въпрос на време за разслояване. Учим се.
_________________ Две плюс две е приблизително равно на четири. Факт!
|
Пон Окт 30, 2006 10:10 pm |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: bobo и 14 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|