Въпроса ми е от чисто любопитство. Поне за себе си не виждам приложение в което да заложа на dsPIC. Та ми е интересно колегите дето ги ползват в какви проекти ги влагат.

Аз се насочих към dsPIC поради следните възможности:

6 PWM output channels
- Complementary or Independent Outputmodes
- Edge and Center Aligned modes
4 duty cycle generators
Dedicated time base with 4 modes
Dead time control for Complementary mode

което улеснява реализиране на трифазни инветори и най вече управление на безколекторни двигатели (BLDC) с трифазна статорна намотка.
Има и 18-ки с подобни възможности, но неможах да намеря предлагане у нас - 18FXX31.

Отностно предлагането на PIC18xx31, обаждаш се в Комет и казваш кой точно искаш, до 2-3 седмици ти го доставят на малко по-високи цени от http://www.microchipdirect.com/ .

Благодаря

Цената в моя случай не е от значение, а програмирането да е по лесно - програматора, нови инструкции , компилатор ....(за dsPIC-а)

kasparov Като се занимаваш с трифани инвертори
PS21245 говори ли ти нещо?
Спешно ми трябва.

Не съм го търсил тоя чип, румене, но може да го имат севизите за перални или инверторни климатици
Иначе е хубав.

Като ги гледам .... и все повечеим се чудя за какво могат да свършат работа, сравнявам сега с тоя Cygnal, ами и той има много PWM абе като периферия не мисля че много отстъпва, имат варианти с DAC .... единствено си нямат плаваща запетая, но пък това дето го има в dsPic ми се вижда доста постно FPU, на фона на 48 МПИС на сигнала .. е верно че това е максимум, сигурно нормано е наполовина но .... прсто някак ..... ни риба ни рак ... почти му бях видял приложение точно заради PWM ма сег сигнлите по ме радват нещо въпреки някои малки косури. Мисля си ... то ако ще е dsP да е .... примерно TI или девиците ...

На Freescale DSP-тата са много добре направени. Може да се поразгледа там. Като гледам успешно конкурират TI в по ниския клас DSP.

абе на Analog на сайта има едни бенчмарк тестове за DSP-та
моторолските там са много зле - долу горе производителност на ARM9 дават
предполага се че банчмарка е честен защото са дали че най-производителни са DSP 67xx серията на TI което много ме учудва - досега всички бенчмаркове които съм гледал на фирмени сайтове все са отместени към фирмата която хоства теста

Малко вероятно е да е така,предполагам е от спецификата на тестовете,от компилатора и т.н
Недостатък им е най вече голямата консумация,но не виждам да страдат от малка производителност.

може и сам да видиш:
http://www.analog.com/processors/blackf ... chmark.pdf
Motorola DSP563xx на 240 Mhz е 30% по-зле от Xscale на 400 Mhz
Motorola DSP568xx на 80 Mhz е около 9 пъти по-непроизводителен от Xscale на 400 Mhz
какво DSP е това?
за сравнение Blackfin BF533 на 600 Mhz е 5 пъти по производителен от DSP563xx и 30 пъти по-производителен от DSP568xx
с Тексас Инструментс няма какво да сравняваме нещата са още по зле за Freescale