Да за изкуство върши работа, то според мен това е основното приложение, е не само изкуство, 3д модели които не са технически.Не че не става да си сканираш счупената врътка но слана почти никога не е пълен, а да модифицираш сканира обект си е разправия, 10 пъти по бързо е да си направиш модела, очевидно имаш подобни умения ако можеш да обработиш скан. При ревърса има смисъл, не толкова като работен модел колкото за сравнение, но в много случаи е по-удачно използването на CMM. Там софтуерите директно работят с детайли, сканираш отвор по 3 точки, и в модела се получава отвор, равнината си е равнина, и т.н.

Де и меренето да вършеше работа... В нашата фирма е имало случай, в който началник цеха е събрал рулетките на всички и ги е нарязал на гилотината. След това е отишъл в магазина и е купил еднакви рулетки на всички. Та дори и да са грешни, поне да са еднакво грешни. Скоро засякохме две рулетки от една и съща куча марка - едната 3 метра другата 5 дето имаха 1 мм разлика на на 100мм. Ама това го го установиха, след като един огромен шнек не се събра в тръбата си и се чудеха защо. Уреди дето успешно минават метрология са в пъти по-скъпи от масовките. А пък с цифровите шублери такива грешки се допускат че чак не е истина - забравил да нулира или пък мерил в инчове - познай.