Лятото на 1944: Мамо, мамо, виж каква мидичка си намерих! .

Поредната простотия,,,,
Ако не е бил 9-то септемврийският преврат, сме шели много повече територии за дагубимм зашото потова време сме били съюзник на хитлеристка Германия.
И само тотален калъф би го отрекъл това. така че какви загуби какви пет лева

А по повод глупстите за лагерите.... Вземи прочети малко как в милата ти хамерика по време на войната е имало концентрационни лагери за етнически японски американци. и колко са умрели там. и отбележи, не са били идеоллогически врагове или фашисти/помагачи на фашистите(какъвто е бил до голяма степен контингента на скравена) или друго нещо такова - само били са жълти с дръпнати очи американци....

та пак поредният неуспял прошляк дето се по време на соца е учил/недоучил и най-вече неуспял и по това време и след това , и сега всичко му е виновно само не и той самия

Погледнато знаейки само какво сме получили от съветите определно изглежда като единственото разумно решение, не сме загубили много територии и не сме плащали много тежки репарации. От друга страна не е ясно дали не е можело да търгуваме и с американците, малко вероятно но не невъзможно. Едва ли може еднозначно да се каже че сме нямали друг вариант, но от общоизвестните факти това е било най-доброто решение, не може да се оспори.
Въпросът е обаче не че Руснаците много ги е енняло за нас колкото са си гледали политическият интерес. По времето на сталин сме си били просто поредната подчинена територия, едва ли ни е чакало нещо добро, виж с Хрусчов удряме в десятката.

така е Тони. прав си. Русия си е гледала интереса...
но нашият интерес без оглед партийна принадлежност е била да си запазим териториите. и това е станало най-безболезнено с преврата.
но американците са били много далече в това време....
та да разчитаме на тях в този момент от време не е било много далновидно...

Подобна работа малко по-късно е било с признаването на пириниска македония. Били сме пред война със Сърбия и може би Гърция. Та Георги Димитров(мисля че той е бил водещ тогава може и да бъркам) е избрал най-правилното за тогава решение.

Това за правилното решение е добра теза, само дето никой и за нищо не ни е питал. Както и никоя държава от бившия соц. лагер.
Това, че Хитлер ни е върнал Добруджа, случайно ли го пропускате?

Значи, във Варшава било антифашистко въстание, в Прага било антифашистко въстание, в Брюксел също, в Париж също, обаче в русофилска България било държавен преврат .

Точно така, защото в България е имало действащо правителство и Цар, и държавата е била съюзник на Германия. България не е търпяла някакви щети от това, дори е получила територии. За населението е нямало никакъв негатив, освен за партизаните. Дори евреите сме си опазили. В страните които споменаваш е имало борба срещу немците, не срещу собствените им правителства които са били в изгнание. В България си е точно преврат както и да го погледнеш.

Да бе, и къде са били полското или чешкото правителства в изгнание? При това колаборационните правителство и на французите и на белгийците са си били чисто техни. А пук тука, при германец подбран от тогавашните велики сили, за българите цар на третата българска държава, как пък не успяха да изпратят некоя друга ушанка или топла ватенка като хуманитарна помощ за бедстващите германски войски пред портите на Москва .

Ами първо във Франция, после я UK, чети история, с Чехите е малко по-различно, но и те не са били съюзници. Историята е пределно ясна кои са били силите на Оста, твоята история я запази за тия които са неграмотни и не могат да четат. А при нас какво е било немя никакво значение, когато си връщаме територии и печелим войни царя е добър, като губим става пионка ... на идиоти като теб едва ли може да им се обясни, но един ръководител взема решения, добри или лоши той ги взема и стои зад тях. И запомни , тия решение не винаги са такива каквито биха се харесали на Руския Цар, глав сек на КПСС или Президент.

Не мога да повярвам, че е възможно да има такава сляпа вяра. Баба ми, като истински вярваща, не вярваше чак толкова много.

Крайовска спогодба



Крайовската спогодба си е чисто българска леко циганьорска дипломатическа маневра. Така става, когато се мазниш на всички едновременно. Да се приписва заслугата за нея на Хитлер е чиста проба самоунижение, на което са способни много малко нации по света.
Обективно, България излиза от войната доста суха, най-големите вреди са причинени от самите българи и от демократичните бомбардировки на носителите на доброто и светлината.

А бе не знам, кога царските войни не са водили до некоя и друга национална катастрофа, а пък дали аз съм идиот или пък си ти е много спорно, ама не и за мен.

Не знам кой не знае историята и говори празни приказки. Пак ти казвам, от такива като тебе дори и Путин би намразил Русия.

Леле, ToHu, ако некой вземе да се мъчи да ти анализира приказките, требва да иска да му се плаща по двойно завишена съботнo-неделна или празнична тарифа, нещо като за работа в неблагоприятна среда .

Прав е Тони. Руснаците са известни с нескопосаната си пропаганда, ама Тролив надминава всички очаквания. По съм склонен да приема, че тоя заработва за хамериканците