Първо Кузя не е самолетоносач. Второ, не е ядрен за да може да минава Босфора и Дарданелите. Трето, руснаците все не могат да решат трябва ли им авионосен съд от подобен род - навсякъде могат да стигат по суша, като средство за борба с противниковия флот чистият самолетоносач е безсмислен (поради което Кузя не е баш такъв), а ако се стигне до война с най-демократичните и свободни и цивилизовани и високотехнологични, ще играят междуконтиненталките.

Баш. Държат го за да се води, че го имат... ама то е гротеско вече.

Последната такава война я загубиха и без междуконтиненталки - перестройкаха се сам сами. Що ли си мисля, ме и сега пак натам са тръгнали ...

ps66, при условие че са проектирали толкова подводници, мислиш ли че е голям проблем да проектират самолетоносач, все едно да кажеш че ваз не могат да произвеждат туктуци или двуколки ... за самолетите не виждам никакъв проблем, а е строен в СССР не в Украйна, Украйна сама по себе си няма почти нищо, това, че се е решило там да се построят фабрики, дасе насочат специалисти и да се строят самолети, кораби и др. е политическо решение.
Твърде елементарно се гледа на нещата, ето както пише : "За това според концепцията за употреба ТАВКР „Адмирал Кузнецов“ се явява средство за воденето на глобална ядрена война, за подсигуряването в първата фаза на ядрения конфликт прикритието на АПРКСН на Русия от ПЛА и противолодъчната авиация на НАТО, а във втората фаза – воденето на ракетен дуел с корабите на НАТО в условията на многобройни ядрени взривове в съседство на съдовете"

Знам ли, петолъчките на Кремъл си стоят. И Асад си седи в Дамаск.

Война и окупация са скъпи неща в днешно време - къде по евтино е да се контролира икономически. И то без да си в устата на всеки форумен лаладжия - докато ние тук се плюем един друг, виж една класация на най богатите хора, фирми и т.н. и си прави изводите. Криворазбраният патриотизъм е разбираем, ама липсата на здрав разум и критично мислене по трудно се преглъща. Между другото и нацистките свастики все още си седят тук там ... и Куба си седи, и С.Корея - ама нещо не виждам наплив на желащи да се преселват там за по добри перспективи на децата.

Знам ли, руснаците сами си помпят нефта и газа, че го и продават, че и парите харчат. Тоест трябва ми дефиниция за "контролира икономически".

И венецуелците сами си го помпят, продават, че и парите харчат - последно нямаха тоалетна хартия ... руската работа е малко на гол тумбак чифте пищови - тръгнали да оправят света пък не могат да си оправят задния двор. Като си оправят вътрешните проблеми, и то ако дотогава китайците не са ги окупирали, вдигнат си стандарта на живот, че да започнат хората от цял свят да емигрират към тях, може да има някакво основание за самочувствие. Дотогава всичките напъни да се самопредставят в една такава хубава светлина - как мачкат разбираш ли целия свят и никой не може да им се опре за нищо - ще предизвикват у хората само насмешка и ирония.

Последно питам за дефиниция на "контролира икономически" и ако не я получа за пореден път, не смятам да продължавам тоя монолог.

Понеже фред така и не направи тема "США", поствам тук:
https://www.vesti.bg/sviat/grandiozen-s ... an-6103233

тва "Вести" е малко като "Чук-Чук"...

Много интересно, тук пък нищо не се говори. Единственто което в момента е на мода е импийчмънта а истинският скандал се очертава незкаонното подслушване на кампанията на Тръмп, тия дни излезе доклад за разследването на FBI което с еоказва че е водено без основание, в нарушение на куп закони и няколко пъти са лъгали съда за да им дава разрешително за подслушване.

Бе това е малко.... щото на руските олигарси трудно можеш да им преброиш активите, какво да кажем например за губернатор на Чукотка, дето му е бащиния?

А за чаршафите пък съвсем... Там цяла държава с все петрола и хората му е лична собственост. А ходи му преброй парите...

Да не се окаже, че Гейтс и Безос са някакви скъсаняци