Те нали за това са го измислили. И като го имат вече, да пестят от новичок ли? А и както виждаме, бая трудно се доказва.

Ма като гледам - след Скрипал, Гебрев и Навални май ще се върнат към по доказалите ефективността си средства.

Не помня дали го писах вече, но ми се струва тъпо да си оставят визитната картичка на местопрестъплението. Още по-тъпо е да оставиш чужда визитна картичка и да я сметнеш за улика. Ама тъпаците и без това ни праят на маймуни - глей к'во става с курамувируса.

Руснаците имат много сериозни традиции в трепането на собствен народ. Толкова сериозни, че с онова за визитките, изобщо не се съобразяват.

Една от целите на тероризма е вселяване на страх, един вид превантивна мярка. Така противниците няма да изчезнат, но няма да добият масовост.
А това е държавно организиран тероризъм.

всяка монета си има 2 страни
тероризъм щеше да е ако беше срещу случаен човек
разликата между опозиция и национален предател е значителна - като например едни пачки взети от чуждо правителство
тъй че вече не е случаен човек а национален предател
никъде не харесват предателите, едни ги бесят, други ги колят, руснаците ги тровят, в "демократичните" държави или изгниват в някой затвор вкаран за по-малко от 24 часа по параграф - заплаха за националната сигурност, или загиват "случайно" в "нелеп инцидент", който после никой не смее да разследва защото го грозят санкции до живот

Еее национален предател ... малко силно казано, аз лично съм много учуден, че някой се занимава с тоя.

Съществува един праг на обществена известност над който ставаш много неудобен. В смисъл, че не върви да те утрепят, не върви и да те оставят да продължаваш. Според мен, Навални е прехвърлил този праг.

Такова нещо се случи някога със Солженицин. Обявиха го за национален предател и го експулсираха от страната.

Тони, интересно ми е, дали и тези висши функционери, които нищи Навални мислят, като теб.
Залагам 1 бира, на отговор "не" .

Да разбирам ли, че 3,4-3,6 GНz е "фалшивото" 5Г, а истинското е на 24,25-25,00 GНz?

e, нали знаеш, че съветските къси вълни са най-дългите в света!

4G има над 30 редакции, но все пак са съгласувани и приети.
общоприет 5G стандарт няма. има чернови, които май ще останат локално/национално приложими и ще се загуби 'глобалността' в съкращението GSM.
не мога да преценя кое е по-силно влияещо - голямата част от патентите от не-'цивилизования' свят, сбора на информация не само и единствено от същия, протекционизма на собствените/национални компании за производство на оборудване, или ... Навални

може и на по-ниска честота да постичгнеш "фалшиво" 5Г, зависи какво разбираш под фалшиво, високата скорост на данните може да я достигнеш ако предаваш паралелно данните по няколко радиочестотни канала едновременно, както при лората.

Не точно така
3GPP rel.15 са първите спецификации за 5NR След него първия ъпдейт е rel.16 който беше също затворен тази година и в момента се работи по rel.17
Да, стандартът не е завършен но приетото до сега осигурява съвместимост и рабоспособност на оборудването.
Ето линк от който може да се добие представа над какви области ще се работи в новия rel.17
https://www.slideshare.net/3G4GLtd/3gpp ... ion-update

A относно дали е истинско или фалшиво - има два възприети обхвата за работа - sub 6 GHz и mmwave. Въпросът е в честотната лента която може да се предостави във всеки от тях. Ясно е че на 800 MHz няма как да има широка честотна лента, докато при 3,6GHz може да бъде до 100 MHz a в mm диапазон дори до 2GHz (в банд Е). Ясно е че за различните приложения ще се търси и различна скорост но аз трудно си представям нуждата от 100GHz честотна лента за мобилен телефон работещ в К банд.

Амчи то всичко дето е над 6GHz, особено тези дето са на 20-30 че и до 60GHz, до колкото разбирам се планира да бъде за стационарни устройства. Физически не е адекватно да се ползват такива високи честоти за мобилни устройства. Затихването в различни среди, дори във въздуха е огромно. Антените, за да са адекватни, трябва да са по цялото устройство и то сфазирани масиви. Усилвателите работят на много ниско КПД, и това е доста неприятно за батерийно устройство.

понеже и аз съм писал за "фалшивото" 5Г ето как го разбирам - 5Г се очаква да е еволюция на всичко до сега, рекламира се като фундаментално различно с ниска латентност и висока скорост - неща които обаче са налични при 5Г само при по-високи честоти и по-широки бандове от досегашните

обаче наред с честоти и бандове има и друго - ако очакваме да е еволюция на всичко до сега - всичко до сега бяха последните ревизии на 4Г където ги именуваха с разни имена като 4Г+ и визираха способност да се комбинират различни бандове в един общ информационен поток, т.е. 5Г може и да не стигне до 24-5-6 ГХз но се очаква минимум да комбинира няколко банда повече от 4Г, а не в същия банд който е бил до сега за 4Г

И супер високата скорост и ниската латентност не са особено интересни за масовата употреба на мобилни данни - йотубене и фейсбучене...