Тръгнах да търся какво мислят руснаците и търсачката сама ми подсказа: путинизм как он есть

Аха, значи щом в Косово шиптърите направили референдум дай и в Крим да ПРАТИМ ВОЙСКИ? Да им помогнат за референдума че те без тях нещо не се сещат.

Твоето е описано във всеки наръчник по манипулации за измъкване когато нямаш аргументи. Нарича се "А вие защо биете негрите?". Така казал Хрушчов в ООН когато го натиснали по въпросът за правата на човека в СССР. Обяснено с други думи когато са те приклещили и нямаш аргументи гледаш да прехвърлиш разговора на друга тема.

А за Русия се обаждам когато почнат едни да ми ръсят приказки взети направо от "Наръчник на партийният агитатор". Едни малки червени книжки от социализЪма, пълни с тъпа , ама страхотно тъпа агитация, и следа от акъл няма в нея а само лозунги. Не обичам да ме правят на глупак.

ами не давай поводи на хората да те показват наяве
сам подскачаш и се тръшкаш като ощипана госпожица, и бягаш от логичните въпроси
- кой наемник пък било то и пиян руснак с ватенка ще си носи военната книжка и паспорта, като ходи да се бие в чужда страна
-защо веднага почваш да се плюнчиш и плачеш като ти кажат , че освен вагнер в регионите дето има войни има доста хамриканнци то блекуотър и други такива частни военни компании ама явно само вагнер ти пречи на фън-шуя и вътрешната ти енергия нещо се вкисва.....

То въпроса е не защо биете негрите, ами защо не ти пречат другите наемници ами само руските ти пречат....

а пък за намесата в вътрешните работи на други страни доста може да се говори например никарагуа, гранада, панама, косово, ирак, сирия, либия.....
ама не говорим за тях ами само за Крим то там е цвете - няма убити по улиците, хората са усмихнати, деца си играят...
нещо не прилича на военно положение, и тормоз над местното население - или ти гледаш някоя паралелна вселена

Толкова сте неинформирани че дори манипулация като хората не можете да направите. ПЪЛНО е с информация за участието на руски военни в тези конфликти включително признания на самите участници. Кой е Стрелков поне чували ли сте?

https://www.obozrevatel.com/abroad/nado ... ovanie.htm
Надоело врать? Российские наемники после Сирии и Донбасса выдвинули Путину требование

https://www.youtube.com/watch?v=yDaXAnQM5gw
Русские солдаты в Украине. Доказательства. Факты. Россияне, смотрите!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелков,_Игорь_Иванович

https://www.youtube.com/watch?v=ICgazA79a2g
Признание Гиркина (Стрелкова) в организации военного переворота в Крыму

https://fakti.bg/mnenia/270032-kak-zapo ... a-v-donbas
Публикувано във факти.бг: Как започна кризата в Донбас?

http://www.dsnews.ua/politics/girkin-ra ... 2018175100
Гиркин рассказал, как боевики по приказу России целенаправленно уничтожали Донбасс

Другите казват ясно "Да, там има наемници". А руснаците казват "Не, ние не пращаме наемници". Само че пращат, те загиват там и Русия понеже ЛЪЖЕ че не праща отказва да им признае правата.И затова те сега я съдят. И тук едни подскачат колко миролюбива била Русия и как не размахвала оръжия. Същата Русия чийто премиер не изпуска повода непрекъснато да заплашва света с все по-ужасни нови оръжия.

https://www.currenttime.tv/a/russian-me ... 08983.html
Ветераны российских ЧВК подали иск в Международный уголовный суд против России

А ти знаеш ли, че според руските закони частните военни структури са незаконни? И същевременно Вагнер се ръководи от приближен на Путин, войниците на Вагнер ги лекуват във военни болници. Онези повече от 200 души които ги помляха в Сирия колкото оцеляха с военни самолети ги закараха в Русия. Руски военни преговаряха с американците да си ги приберат. Нали уж са частници, уж нищо общо нямат с Русия?

Та какво стана с "доброволното" присъединяване на Крим, участника в него казва че ако не са били руските войски там нищо такова няма да е имало.

и отново си в заблуда
не заплашват света, а само американците и тези които им помагат за терора
това че украйна слугуват на хамериканските интрижките си е техен риск, който сами си решават до колко да поемат
само дето при тях хем сърби хем боли, влизат в интрижки ама продължават да прекарват руски газ щото прибират един вагон с пари ежегодно от транзитни такси
същите тези заигравки на украйна и настъпълението на нато са причина и за анексирането на крим
грам не стопляш аджеба чий го дирят хамериканците из цяла европа, и що въртят и сучат и все се чудят кой президент или правителство около русия да подменят (не само географска близост но и икономическа)

сега разбрах защо не искаш да те правят на глупак.... ам... ти май нямаш нужда от помощ, сам се справяш чудесно

Малко майтапи за разведряване.

И преди съм го писал, фронтовете са два и са много различни като тип. Източният е много по-концентриран с много жива сила и големи боеве, докато другият се води на огромна територии (2/3 от Земята) и затова чисто практически не е имало как да се концентрира много войска на едно място, без да се оголи задника на друго. Кой от двата фронта е бил по-тежък е въпрос на гледна точка, във всеки случай и за двата се искало огромни ресурси и ако единия го нямаше, на другия положението е щяло да бъде съвсем различно. Въпросът е, че докато "Червената армия е размазвала" съюзниците не са лежали по гръб, както и обратното. Както и това, че съюзниците нямат опит в толкова големи боеве и ги избягват също не значи че са се скатавали.
Колкото до Япония, нейните интереси са предимно в завладяването на Азия и то доста южно от Сибир. Хич не са се натискали да нападат СССР, нещата са по-скоро обратно. Сталин е обещал на щатите след като свършат с немците да им погне за японците. Тая договорка изглеждала логична, в смисъл щатите са нямали армия, която да се бие с многомилионната армия на Япония. И се е предполагало, че това ще е дълга, тежка и изтощителна война. И другото което щатите не са можели да предвидят е колко силна всъщност става Червената армия. Затова до самия край щатите почват да приритват и да напомнят на Сталин за обещанията му, мислейки си че той ще се скатае. Сталин обаче не само че не се скатава, ами изненадва всички като за по-малко от месец прехвърля почти 1 млн. войници барабар с танкове, артилерия и авиация на повече от 10 хил. км. Атакува японците и за седмица и нещо завладява територия по-голяма от Европа и избива и пленява почти 1млн. от японската армия. Всички са в шах и особено американците, които почват да съжаляват какво са си пожелали... Очертавало се е Сталин да завземе почти цяла Азия барабар с Япония. Трябвало е чудо, за да го спре. Щатите са принудени да извадят козовете си (Хирошима, Нагазаки) и то не толкова самите бомби, колкото да убедят японците да се предат на щатите, за да не ги смаже Сталин.

Тц, тц, тц ... тази тема има потенциал за 2-3 дни да задмине другата такава "Китай".

Сега е ред Фред да отвори теми - САЩ, ЕС, Македония, Германия, Франция, Сирия, Ирак, Афганистан и т.н. - за финал може и една за Глобализма или Геополитиката.

А къде отидоха времената когато хората се интересуваха от къде по земни неща като например - Влиянието на дългите командировки върху качеството и количеството на извънбрачните връзки - що анализи са правени в тази посока и си е срамота тука само за политика да се губи време ...

Ти май че си от породата Чукча-Писател, не четеш нищо и на каквито и ще да са аргументи отговаряш с Опорни Точки. Да ти пусна ли видеото, където онова треторазрядно КГБ ченге контрабандист на цигари маскиран като Руски патриарх се караше на президента ни? И онзи мълчи като задник защото знае защо е поставен там и кой е истинският началник.

Но понеже не си от четящите ето отново откъси от онзи дългият постинг. РУСНАК го е писал. И се отнася за България /а и всичките балкански държави/ не за Украйна. И съвсем не са фантазии, в съответствие с него опитаха преврат в Черна гора. Ето за такава наша съдба мечтаят в Русия.

Возвращение России на Балканы

Добра идея но аз внимавам да не се претоварите и разтегнете сухожилие... Затова натоварването ще се увеличава плавно

Впрочем, не може ли глобализма и геополитиката да ги сложим по-напред? И да сложим една за неомарксизма. Започвайки от Маркузе и свършвайки с използването на малцинствата като стратегическо оръжие. Но не бързайте да се развихряте, време много

фреди, видяхме че можеш да четеш, сега остава и да започнеш да четеш и между редовете, а като посвикнеш може да опиташ и да поразсъждаваш и да отсяваш плявата, да не затъваш толкова в маловажните неща, а после и малко логика - кое от кое следва, кое и защо, и чак тогава ще ти се избистри
щото реално пропагандата и плявата са толкова много, че като не можеш да отсяваш ей тва се получава - луднал си на 1000 различни теми, ама нито една не ти е ясна

Редник,
познаваш историята колкото магарето духовата музика.

Последния цитиран, фон Клаузевиц, е воювал на страната на Русия срещу третия цитиран. Както много други пруски офицери, мисля и че няколко принца воюват срещу Наполеон. Не забравяй и англичаните

Хитлер не напада едната Русия, а целия Съветски съюз. Но не губи войната от тях, а от коалицията САЩ-Великобротания-СССР. Голяма вина за загубата носят изменници в техните редици - един от най-ярките примери е адмирал Канарис.
Русия никога не е могла сама да се защити. Само виж колко време са били под татарско и какво ли не друго робство (всякакви диваци са минавали през тях като през ханджийска порта).

Най голямата заслуга за поражението на Германия през ВСВ има самият Хитлер. Ако той беше оставил генералите си да си вършат работата, нещата щяха да са доста по-трудни за съюзниците.

Не знам дали знаеш, че във връзка със заговора на Канарис, британците да били поканени да участват в него, но Чърчил е отказал, защото е смятал, че единственият сигурен начин, Германия да загуби е бил именно в това, Хитлер да продължи да я ръководи.