| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Видеонаблюдение http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=16106 |
Страница 1 от 5 |
| Автор: | HCL [ Сря Авг 22, 2018 7:28 pm ] |
| Заглавие: | Видеонаблюдение |
Търся да купя нещо бюджетно за домашна употрвба, около 2000лв. Целта 1. Да се обажда по телефона в случай, че някой се опита да влезе в двора. Задължително през WiFi мрежата за да се избегнат разходи по сим карти и опъване на кабели. 2. Да покрива две постройки разположени по диагонала на правоъгълна площ от 2 дка. Разположението е такова, че 4 широкоъгълни камери ако мятат до 10м без зум ще са достатъчни 3. Възможно най-малко грешни аларми. За целта си мисля, че е хубаво към визулания, звуковия и ултразвуковия сензор да има и IR, който да елиминра светлинни рефлекции и други източници на false positives. Както и опция зониране на картината. Удобното е, че къщата е изолирана и няма почти никакъв трафик наоколо. 4. Да работи през нощта, т.е. сериозни, вградени инфрачервени светодиоди 5. Да работи с ток, щото незнайно защо, но има и такива дето трябва да им сменяш батериите на 2 месеца... 6. Ниско ниво на сигурност, няма нужда от защита против signal jamming и там подобни. Няма да се пазят ценности и хора. 7. Ако има интерфейс да задейства звуково-визуална сигнализация (1-2 сирени над 100 dB и някой буркан) ще е добре, но не е задължително. Засега се спрях по това, но като пълен лайк в темата реших да се допитам. https://www.instar.co.uk/in-9008fullhd-black.html Гледам и Netgear имат някакво евтино решение, но ми изглежда по-несериозно. Основно поради липсата на PIR сензора. https://www.arlo.com/en-us/landing/arlo-pro-2/ |
|
| Автор: | nobodyshadow [ Сря Авг 22, 2018 8:50 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
Според мен това с известяването е безсмислено. Ще палиш колата по нощите и ще караш като луд да ги хващаш ли? Звукова и светлинна сигнализация - може ама какво мислят комшиите? Според мен си сложи 4 евтини камери и скрий някъде един NVR и до там. Или сот, застраховка някаква ( не знам предлага ли се нещо адекватно което може да свърши работа) |
|
| Автор: | ToHu [ Сря Авг 22, 2018 9:36 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
Да ти го кажа направо, забрави тази история, поне според мен. 1. Няма надежден видео анализ който да се изпозлва за аларми, без значение колко и на кого платиш, няма. Имаш ли видео анализ резултат обикновенно е за оператор, да му привлече вниманието. Да пускаш аларми, да звъниш по телефони и т.н. по сигнал от видео анализа е несериозно, ще си създадеш купища пролеми. 3. Възможно най-малко грешни аларми, при системи с такава детекция грешните аларми са много. Верно проследяване на посока на обект е що годе читаво, засичане преминаване на граница също, но възможно най-млако, означава примерно не 50 а 5 на ден, всичко останало работи при подходящи условия, на първо място осветление. Ако си с термални камери е по-друга бира, ама не говорим за това. 4. През нощта ефективно в режим видео анализа работя тили термални камери, или трбява да имаш много добро осветление, по възможност видимо. Инфрачервеното води до куп проблеми, всякакви хвърчащи твари изглеждат много по-големи от колкото са, няма да говорим за дъжд и сняг. 7. Вече споменах, ако наоколо не живее никой друг ОК, ако обаче живее някой повярвай на 2-та седмица ще ти потрошат всичко само и само за да не вие. Без да искам да те отказвам от идеята но по-добре помисли за нещо друго. По отношение на видеото, евтини марки са Dahua и HikVision, при нито една от тях няма наистина работещ видео анализ. Добър видео анализ има във високите ценови класове. Сравнено между тези двете, май Dahua напоследък получаваш повече за парите, с някои уговорки, системите им за запис не стават за нищо, надеждността е по-ниска. Повечето което получаваш е по-дпбра картина и функционалност, докато работят. Моята препоръка е ако слагаш видео, то да е с цел наблюдение, нищо повече. Детекцията я направи с нещо станратно, варианти много. има IR пасивни детектори за външен монтаж с голям обхват. Има бариери за периметрова охрана, Инфрачервени или Радио. Има решения за вкопаване в земята, пиезо, оптики, коаксиал, всяко си влачи недостатъците. Има и решения със сензори по оградата. Та ако искаш пили на лични, разкажи точно какво ти трябва, дай някаква скица и ще ти пиша какво можеш да използваш и от къде да го вземеш. 2 дк не са малко за охрана, но без видеото може и да влезеш в твоят бюджет с нещо в ниският клас. |
|
| Автор: | HCL [ Сря Авг 22, 2018 9:42 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
По принцип право казваш, но няма да съм аз този който ще ходи да ги гони, така че това не ме тревожи. Има си човек за тази работа. А и камерите имат за цел да държат добронамереното, но любопитно местно население настрана. Сот за съжаление не е опция. Предполагам в този ценови диапазон нещата са по-скоро играчки и ще има от време на време false positives. В непосредствена близост няма никой, но все пак не ми се ще да пищят сирените за щяло и нещяло. Та си мислех да се активират remote след потвърждение, че е човек, а не някое по-едро животно. Което допълнително упростява нещата. |
|
| Автор: | HCL [ Сря Авг 22, 2018 9:49 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
Тони, благодаря за включването. Някак си имах усещането, че нещо такова ще пишеш. В такъв случай ще ти пусна едно ЛС с по-подробно описание и скица на мястото другата седмица, че сега съм на път и с телефона е трудно, колкото и да е умен  А като са готови нещата по-напред ще актуализирам темата да се знае какво е станало, може и на някой друг да му е полезно. |
|
| Автор: | ToHu [ Сря Авг 22, 2018 10:38 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
Пиши и ще ти кажа, за тия пари май е по-реалистично да сложиш сравнително работеща периметрова от колкто някакво видео което и без това няма да работи. То в ниския клас е ясно, но аз говоря и по принцип, дори и системи в които само лиценза на камера за аналитика отива по няколко хил евро, пак е същата работа. Много зависи каква е обстановката и задачата. Примерно пример за удачно прилагане е летищата зоните в които можеш само да излизаш или да влизаш, но там имаш много дадености, винаги добре осветени, камерата е под идеалния ъгъл, няма сняг, дъжд, мухи, птици, зайци,котки и др.твари, има ясно определени граници ... и в 90% от случаите има и човек  . Не е проблем да се направи периметрова с камери, но само като допълнение. Ако имаш примерно ограда която наблюдаваш, и можеш да разположиш камерите по оградата така че да я гледат по дължина и отгоре, и сложиш читави камери, резолюцията не е важна, по скоро динамика и автоматика, и имаш добро осветление, разбирай видимо, може да направиш добра периметрова със сравнително малко фалшиви сигнали. Обаче завали ли силен дъжд или сняг или има пясъчна буря, прах и др., просто я отписваш, също се получават и фалшиви сигнали ако има пориви на вятъра. Сега има много неща направени, няколко израелски фирми продават кутийчета за импрувмант на сигнала, вършат добра работа особенно за дъжд, сняг, мъгла, пясък ... на скромната цена от по 5-6 хил едното, всяка камера иска по едно, и след това най-добре да влезе в тяхния анализ защото са едни от най-добрите .. и там като платиш по 5-600 на камера лицен, и отделно самите им системи не са евтини ... а да не говорим че добра външна камера е от порядъка на 1000 зелени ... Вече има твърдотелни градари, обикновенно комбинация радар, термална камера и добра визуална камера е най-доброто решение за периметрова охрана от към цена, стига терена да го позволява, но определено не се прави за 2 дк виж за 20 може би да, но силата му е когато имаш над 2 км периметър, въпреки че наиситна се изплаща едва над 10-на. |
|
| Автор: | goose [ Сря Авг 22, 2018 11:38 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
Отделно от това, което е писал Тони - 2 декара с 4 камери няма как да покриеш задоволително, за през нощта тотално забрави - няма толкова мощна подсветка на евтините, която да ги покрие. |
|
| Автор: | ToHu [ Чет Авг 23, 2018 12:25 am ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
Ами то зависи и какво иска да покрие, ако е периметър може, ако еправоъгълник 40х50, с по едн акамера на всяка страна е възможно, не е най-доброто решение но може, ще у трябва минимум 2 Mpx, да не кажа 4, но може да стане. Също и подходящи обективи. За подсветка, също не е проблем, но да не е евтино, добрите подсветки са скъпи, инач еима и за 200 и за 300 м като имат и доста приличен ъгъл. Но IR подсветки си имат проблемите, аз винаги когато мога да убедя клиента слагам истинско осветление. В зависимост от камерите ако говорим за ограда имаме камера на всеки 20-30 м а осветление на всеки 10 или 15 м. И една чиста статистика, превенцията като ефект от осветление по оградата е много по-голяма от всякакви камери и периметрови охрани, дори от жива охрана, това е чиста статистика. |
|
| Автор: | dumfree [ Сря Май 13, 2020 10:38 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
Помолиха ме да разширя едно видеонаблюдение с още няколко камери, но изпаднах в едни чуденки. Начинанието не е с комерсиална цел, а този които е изграждал инсталацията бих го обесил на някой от кабелите които е пуснал. Цялата инсталация е по-скоро за оперативна работа - да се наглеждат едни животни. В момента системата е с 4 аналогови камери 2Mpx през F/UTP кабел. Захранването е пуснато до всяка камера отделно от където е най-близо и с каквито адаптери е имало. Най-дългото трасе е около 100 метра. Камерите и рекордера са Hikvision.
|
|
| Автор: | ToHu [ Сря Май 13, 2020 10:48 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
1,2 според мен са ОК. 3. UTP като цяло не е проблем, естествено с подходящите балуни за HD аналог, или ти говориш за IP камери, ако са IP нищо специфично, по добре да е FTP и е желателно да имаш защита. Обаче знаейки цената на камерите и записвачката и цената на читава работеща защите е малко на кантар. 4. Въобще няма смисъл да го мислиш, Meanwell е избора. Сега загледах камерите и записвачката, това са аналогови HD камери, те нормално вървят по коаксиал, става по UTP но иска хубави балуни, то може да отидеш и на активно симетриране. Какво правиш със старите, тази записвачка има само 4 входа, как ще добавиш и старите 4 ? |
|
| Автор: | dumfree [ Сря Май 13, 2020 11:13 pm ] | ||||||||||||||||||
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение | ||||||||||||||||||
Всичките камери ще са аналогови. F/UTP кабел има наличен и ако няма да се отрази много лошо на цялата работа ми се иска да го използвам.
За записвачката пише:
Или нещо бъркам...? |
|||||||||||||||||||
| Автор: | ToHu [ Сря Май 13, 2020 11:36 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
хм на това което си дал видях 4 само ....те май са объркали даташийта, аз него гледам а той е за 4 канален но цифрите в номера са други. Гледай обаче все пак да не стане грешка. |
|
| Автор: | Cekins [ Чет Май 14, 2020 8:50 am ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
Някой от аналоговите DVR-и на Hikvision поддържат и някой-друга IP камера. На баща ми на къщата е такъв - 8 аналогови и 2 IP. Във базата сме с 32 канален IP. Ама това за гръмотевиците - голям проблем - старото видеонаблюдение беше та....к - 8 канален Dahua с 4 камери закачени на него - една гръмотевична буря и четирите канала на DVR-а + 2 камери дадоха фира - всички бяха на UTP с балуни, 220 волта по допълнителни захранващи жила в кабела и локално адаптери. Сега имаме инсталирана гръмозащита и от как е сложена не съм имал нищо повредено. Ама и аз махнах всички кабели дето вървят външно - всичко вече ми е под покрив . За да не товаря много мрежата навсякъде е пуснат 1GBit и трасетата съм ги правил с CAT6. Някой от камерите са H265+.
|
|
| Автор: | MYXATA [ Пет Май 15, 2020 4:33 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
като си говорим за камери и кабели.... аз правя едно демо за нашите етхернет чипове -дето са 10мбита по една усукана двойка, на 1километър, така че можв и веб камера да закача и да я захраня по кабела... та.. може и да си направите някое тнтм с веб камери и евтин кабел да си покриете големи разстояния с камерите, и да избегнете рисковете на безжичните камери. p.s. IPкамера не веб.. |
|
| Автор: | HCL [ Пет Май 15, 2020 7:02 pm ] |
| Заглавие: | Re: Видеонаблюдение |
Това с гръмозащитата е интересен въпрос. Камерите са инсталирани на кюшетата на къщата, по два броя, т.е. общо 8 и стърчат на 20-30см навън. Окабеляването е под външната изолация. Гръмоотвода е на покрива и слиза в земята. Това достатъчно ли е или трябва да се изолира сървъра дето записва някак си галванично? |
|
| Страница 1 от 5 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
